Вопрос - Какой срок установлен для вызова к дознователю ст.264.1 при свидетельстве двух майоров полиции и 18-летней девушки после пяти месяцев?
Какой срок установлен для вызова к дознователю ст.264.1 вызвали спустя пять месяцев и вменяют эту статью, свидетели два майора полиции и девушка 18 лет, у меня также один свидетель на глазах которого все происходило,
После возбуждения уголовного дела, в срок дознания. Ходатайствуйте о допросе Вашего свидетеля.
Спросить
Дело по 264.1 возбуждается после прохождения лечения потерпевшим и на основании заключения эксперта о вреде здоровья.
Спросить
п. 1. ст. 78 УК РФ
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
**********************************
В Вашем случае еще сроки имеются. А далее виновность или невиновность установить следствие
Спросить
Мой муж свидетель драки одного соседа-с другим.-ст. вменяют 112 УКРФ. Постоянно находятся новые свидетели потерпевшего. Сколько раз может следователь вызывать свидетеля? Почему следователь начала дело-спустя только 3 месяца с момента инцидента?
На работе есть девушка, она постоянно и всем хамит и унижает людей, при сведетели набрызгала в глаза сотруднику, в объяснительной написала, что ей это все приснилось и свидетеля небыло. Потом сказала что свидетель был. В ходе выяснений было выявлено, что она еще по всем столам лазиет и проверяет у кого что лежит, есть свидетели, но в кабинете не установлена видео камера. Можно ли сотрудника уволить по ч.7 ст.81 ТК РФ?
По п.7 ст. 81 ТК можно уволить, основываясь на конкретных фактах виновных действий, совершенных работником.
Спросить
Светлана считаю, что уволить данного работника по ч. 7 ст. 81 ТК РФ нельзя. В действиях нет совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. Речь идет. как я понимаю только о хамском отношении данного работника. Рекомендую применить ч. 5 ст. 81 ТК РФ (неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет "дисциплинарное взыскание"). Хотя если она трудовые обязанности выполняет в полном объеме, то это тоже не вариант.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьМеня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.
То есть меня повторного должны вызвать и указать в качестве кого я допрашиваюсь и предъявить статью по которой меня Следователь обвиняет ? Верно я понял ?
Спросить
Два человека вызвали свидетеля по делу, начали угрожать ему пистолетом. Он избил одного из них.
Под какую статью подпадают лица которые угрожали оружием?
Что необходимо делать, в какой срок, и нужны ли свидетели?
Здравствуйте!
Эти лица могут попасть под статью 119 УК РФ - угроза убийством или причинения вреда здоровью.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Из Вашего ответа видно, что этим лицам дали отпор - побили, т.е имело место необходимая самооборона.
Да в заявлении желательно указать кто может подтвердить факт угрозы, т.к. эти двое могут кляузу тоже накатать - яко бы за побои, такие случаи на практике случаются. Поэтому пишите заявление, укажите лиц, которые могут подтвердить факт угрозы, если есть видео или диктофонная запись угрозы еще лучше.
СпроситьВсего по делу об установлении факта трудовых отношений (каких-то 17 лет - пустяки) всего было 4 с\з, откладывались из-за технических проблем с ВКС с Хабаровском, откуда свидетели Работодателя должны были давать показания. На первом и втором с\з вызывались два свидетеля, один по инициативе судьи, второй - по инициативе Истца. Однако из-за технического отказа уже на третьем с\з даже рассматривался вопрос о рассмотрении по имеющимся в деле доказательствам, однако Истец категорически воспротивился и в результате судья определением вызвала для допроса ОДНОГО свидетеля. Позже протокол был подделан и там появился и второй свидетель Истца, которого он уже не заявлял. И вот совсем недавно выяснилось, что был подделан также протокол второго с\з, на котором второго свидетеля суд не вызывал, то есть не было опредеения суда о втором свидетеле.
А в протоколе - два свидетеля, хоть тресни.
Разумеется, это все в пользу Ответчика и Истец во-время передумал вызывать второго свидетеля, но судья ему этого не дала сделать.
Истец написал жалобу председателю суда - получил отписку с перечислением, оказыеваетс все свидетели были вызваны по ходатайству Истца (напоминаю, что один и главный свидетель по инициативе суда первоначально вызывался).
Вся эта чехарда в итоге имеет следующий смысл: второй спорный свидетель допрашивался Без определения суда. Его показания мне как Истцу нафик не нужны, хотя и ничего он по делу не мог сказать о событиях 17 летней давности, работая всего пару лет в компании Работодателе.
Каковы реальные шансы наказать судью-фальшивомонетчицу? Понятно, что нарисую заяву в ККС мосрегиона. Толку-то? или все же это СЕРЬЕЗНЫЙ проступок?
Сейчас везде ведется аудиозапись. Возьмите ее (по Вашему ходатайству Вам запись запишут на диск), и опирайтесь на нее, когда будете подавать жалобу (если решение будет не в Вашу пользу).
СпроситьНа работе есть девушка, она постоянно и всем хамит и унижает людей, при сведетели набрызгала в глаза сотруднику, в объяснительной написала, что ей это все приснилось и свидетеля небыло. Потом сказала что свидетель был. В ходе выяснений было выявлено, что она еще по всем столам лазиет и проверяет у кого что лежит, есть свидетели, но в кабинете не установлена видео камера. Можно ли сотрудника уволить по ч.7 ст.81 ТК РФ?
На каких конкретно фактах виновных действий можно основываться? Достаточно ли для этого свидетелей? И какие действия должен предпринять руководитель?
Светлана, добрый день!
Пункт 7 ст. 81 ТК РФ позволяет уволить работника за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя.
Вы не в том направлении движетесь. Нужно рассматривать вариант увольнения за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.
Всё, что Вы описываете, относится к нарушению трудовой дисциплины, но только если это будет указано в правилах внутреннего трудового распорядка. В них надо подробно установить, что будет являться нарушением трудовой дисциплины. И потом за любую грубость, хамство и т.п. работодатель сможет применить дисциплинарное взыскание. Два-три взыскания и тогда работника можно увольнять.
А сейчас, на мой взгляд, у Вас оснований нет.
СпроситьЕсли свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Кристина Вячеслвовна, что же Вы не приглашаете адвоката. Суд будет упорно пытаться доказать вину подсудимого, иначе все "головы полетят". Адвокат мог бы помочь вам выйти из ситуации.
СпроситьДут параллельно два уголовных процесса, одни и те же свидетели одни посудимые и т.д. В одном из процессов судья зачитал показания свидетеля в нарушение 281 статьи, но по другому процессу данный свидетель дал оказания нужны защите. Скажите, как можно приобщить к материалам одного дела оказания свидетеля данные им в другом уголовном процессе?
Добрый день.
Необходимо заявить ходатайство, об истребовании копии протокола судебного заседания, с показаниями нужного свидетеля.
СпроситьСотрудник полиции (дознаватель) по телефону договаривается со свидетелем о даче показаний,
Свидетель находится в гостях в нетрезвом состоянии, дознавателю это известно. Дознаватель прибывает на место встречи. В результате неосторожного действия со стороны свидетеля (не умышленно) сотруднику полиции нанесено телесное повреждение, т.е закрытый перелом фаланги третьего пальца руки (удар рукой по руке сверху-вниз).
Нарушения со стороны сотрудника полиции? Какое наказание свидетелю?
Неосторожность еще доказать надо. СМЭ будет проведена. Грозит ответственность по ст. 318 УК. То обстоятельство, что сотруднику было известно состояние свидетеля, тоже необходимо доказывать.
Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
СпроситьДано: Человек проходит по уголовному делу по статье 241 УК РФ в качестве свидетеля. Свидетеля вызвали на очную ставку спустя 4 месяца после дачи показаний, фигурант находится под домашним арестом (по предварительной информации подсудимый признал вину и сотрудничает со следствием, находится под домашним арестом)
Вопрос: Может ли свидетель отказаться очной ставки, что грозит если свидетель не явится на вызов следователя? Причина - ситуация сама по себе не очень приятная, каждый поход в полицию для свидетеля достаточно сильная психологическая нагрузка, опасается возможной угрозы жизни со стороны подсудимого, не хочет больше учавствовать в этом процессе.
Здравствуйте!
Очная ставка - это разновидность допроса, а лицо вызываемое на допрос не вправе отказаться от него.
В соответствии со ст. 188 УПК РФ,
Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки.В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения
ОДНАКО, вы вправе явиться, НО отказаться от дачи показаний, если имеются основания, согласно ст. 51 Конституции РФ.
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Таким образом,
отказаться от очной ставки можно только при наличии уважительных причин, болезнь, стресс, переживания, угрозы (все должно быть документально подтверждено).
В случае отказа без уважительной причины, вас могут подвергнуть приводу.
Всех благ Вам и терпения!
Спросить
Очная ставка это разновидность допроса статья 188 УПК РФ довольно часто проводится в ходе предварительного расследования уголовных дел.
Так, ст. 192 УПК РФ наделяет следователя правом на проведение очной ставки между участниками дела в случаях, когда в их показаниях есть существенные противоречия.
На практике следователи зачастую пренебрегают требованиями закона и назначают очные ставки в отсутствие предусмотренного законом основания. Наиболее распространенный случай – проведение данного следственного действия при отсутствии противоречий в показаниях допрашиваемых. При этом речь может идти как о полном отсутствии противоречий так и об отсутствии существенных противоречий – то есть они не значимы для данного дела либо противоречие не имеет весомого доказательственного значения (например, противоречия об обстоятельствах, которые не входят в круг подлежащих доказыванию по делу
К сожалению, согласно статьи 188 УПК РФ свидетель только при наличии уважительных причин может отказаться от очной ставки Уважительные причины: болезнь, командировка, смерть близких родственников. Но все эти причины должны быть документально подтверждены.
К,сожалению, сильная психологическая нагрузка, опасение возможной угрозы жизни со стороны обвиняемого-не являются основанием для отказа от очной ставки В случае неявки свидетеля ему будет обеспечен принудительный привод в соответствии со статьей 113 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
1. При отсутствии уважительной причины, вы обязаны явиться по вызову следователя, так как согласно ч.6 ст.56 УПК РФ, свидетель не вправе :
уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2.В случае уклонения от явки без уважительных причин вы может быть подвергнуты принудительному приводу (ч.7 ст.56 УПК РФ).
3.Уклоняться от очной ставки вы не имеете права согласно п.2 части 6 ст.56 УПК (отказаться от дачи показаний), так как очная ставка согласно ст.192 УПК РФ,это-проверка достоверности показаний, если между ними есть существенные противоречия, т.е.-фактически допрос
Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц
4. При этом следует иметь ввиду, что согласно ст.51 Конституции РФ-вы имеете право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
5. Таким образом, от вызовы к следователю и участия в очной ставке без уважительных причин вы имеете права уклониться. А уж какие показания давать или не давать-смотрите по обстоятельствам по ходу допроса.
6.Если же есть реальные основания полагать, что обвиняемый угрожает вам убийством, применением насилия, любыми другими противоправными действиями, то вам следует заявить ходатайство о применении мер безопасности в вашем отношении.
7. Это прямо предусмотрено ст.11 УПК РФ -
При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства... угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь... принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности,Спросить
Здравствуйте, Федор.
Свидетель не может отказаться от очной ставки и дачи показаний.
Если не явиться из вашего вопроса, то в случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
УПК РФ Статья 113. Привод
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
Спросить
Фёдор, добрый день.
Ваш вопрос:" Может ли свидетель отказаться очной ставки, что грозит если свидетель не явится на вызов следователя?"
Ответ: Очная ставка это один из видов допроса, согласно статьи 188 УПК РФ, в связи с чем, нужно явиться на допрос. Отказаться просто так нельзя, для не явки нужно найти уважительную причину.
Иначе, свидетель может быть подвергнуть принудительном у приводу.
Вот цитата из статьи 188 УПК РФ /
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
Свидетель на очной ставке вправе отказаться от дачи показаний. (51 Конституции РФ)
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением!
Спросить
Очная ставка проводится при наличии существенных противоречий в показаниях как между свидетелями, так и между обвиняемым, потерпевшим и свидетелем.
Очная ставка производиться по правилам допроса в соответствии со ст.164, 192 УПК РФ.
Вами уже даны показания в качестве свидетеля. Но поскольку имеются противоречия, расхождения в показаниях обвиняемого и свидетеля, проводится очная ставка, т.е. в присутствии другого "очевидца" эпизода, вновь даются показания, как бы "выводят на чистую воду" того кто дает ложные показания или заблуждается относительно действительной значимости действий.
Также как и при вызове на допрос, Вас должны вызвать в соответствии со ст.188 УПК РФ повесткой с вручением под роспись.
На очную ставку Вы должны явиться и дать показания.
В случае неявки в отношении Вас могут применить привод. Это когда в самый неудобный момент Вас уводят "под белые" рученьки, что весьма неприятно.
Ведется протокол. В принципе всё может остаться при прежних показаниях, если только добросовестно не заблуждаетесь.
Дача показаний это не только обязанность по закону, но и гражданский долг.
!"вор должен сидеть в тюрьме"!
В нашей стране программа защиты свидетелей не работает.
Спросить
