Незаконные документы - Управляющая компания передает управление жилым домом в распоряжение мэрии

Управляющая компания незаконным путём пришла к управлению МК домом, подделав протакол собрания собственников. Суд установил, чтт протокол поддельный и незаконен. Лицензия анулирована. Имеет ли право компания на оплату услуг содержание и текущий ремонт, если она мошенническим образом подделала протокол собрания соббственников дома.

Я обратилась в городской суд с иском о признании Протокола (решения) собрания жильцов Многоквартирного Дома (МКД) недействительным. Протокол от 01.12.2012 г., но увидела его я в ноябре 2015 г. Раньше мне приносили Договор с Управляющей Компанией для заключения и подписания, там было указание на Решение собрания МКД, но Протокол я не видела, на собрании не была, Договор не подписала. Я провела собрание жильцов и выяснилось, что данного собрания не было. Все жильцы впервые об этом услышали. Две подписи жильцов в Приложении к Протоколу, где все расписывались по вопросам голосования, не действительны, более того, стоит подпись человека, который умер в 2004 году, а собрание было в 2012 г. Когда я посчитала голосовавших по площади, то выяснилось, что кворум не состоялся, т.е. присутствовало на «липовом» собрании менее 50% площади. Подпись в Протоколе Председателя собрания тоже не действительна, за этого человека тоже кто-то расписался. Состоялась беседа, досудебная подготовка и Ответчик (Управляющая Компания) заявил, что не следует рассматривать дело по существу в связи с тем, что истёк срок исковой давности. На моё возражение, что я с Протоколом ознакомилась только в ноябре 2015 г., Ответчик заявил, что я знала, что есть Решение, надо было с ним знакомиться. Реплика судьи была типа: «ну да, по протоколу срок пол года». • Как может истечь срок исковой давности события, которого не было? • Исковая давность рассчитывается со дня ознакомления с документом, так ведь? С результатами липового собрания никого из жильцов не информировали. • Что предпринять для того, чтобы выиграть дело?

В заявлении запросил у Управляющей компании (УК) результаты выборов председателя нашего МКД т.к. место сбора бюллетеней для голосования собственников было в офисе УК. Инициаторы голосования и счетная комиссия состоящая из собственников не были допущены представителями УК к подсчету голосов. В УК им просто заявили, что им ни кто бюллетени не приносил... Обязана ли УК меня проинформировать о результатах прошедших выборов?

Наш дом незаконно перевели на самоуправление, фальсифировав протоколы собраний дома, что делать, если я не согласна с этим решением.

Большинством голосов на осс не утвержден председатель секретарь и счетная комиссия из числа представители ук. Могут ли они составить протокол осс? Как квалифицируется осс приэтой ситуации?

Согласно ЖК собственник помещения МКД должен подчиняться решению ОСС, даже если он голосовал против? Как он может отстоять свою позицию и не подчиняться этому решению?

Собственники МКД провели собрание о переходе в другую управляющую организацию. Собрали подписи представили протокол, но прежняя УК говорят, что у них есть другой протокол в котором решение не менять управ. Может ли управ. Орг. без проведения собрания собирать подписи по данному вопросу?