Какие документы дают приставам право удерживать 50% с пенсии по решению суда без указания суммы?
Раннее я задавала вопрос, но ответ получила не понятный. На основании каких документов приставы имеют право удерживать с пенсии 50%, если по решению суда я плачу, но в решении не указана сумма, поэтому я плачу по мере своей возможности, так как я являюсь ипотечным кредитором помимо этого кредита по которому было вынесено решение суд. Ответьте, пожалуйста.
по ФЗ об исполнительном производстве.Если нужна подробная консультация, в личку к выбранному юристу идите
Спросить
На основании федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Спросить
От колекторов получил копию судебного решения, где права требования долга перешли от банка, в котором брал кредит к коллекторскому агенству. Решение суда основывалось на предыдущем решении, вынесенным несколько лет назад. По тому решению мой кредит. Договор с банком был расторгнут - определена сумма, которую я остался должен тому банку. Первое и второе решение было вынесено в одном и том же районном суде. В последнем решении указано, что я и мой поручитель были уведомлены о заседании надлежащим образом и в суд не явились - что не соответствует действительности. Срок обжалования истек. Каким образом и в суде какой инстанции можно обаловать данное решение?
Когда вы получили на руки решение суда?
Судом вынесено заочное решение?
Даже если срок обжалования истек, то вы его можете восстановить путем подачи соответствующего заявления.
Рекомендую показать все судебные акты юристу и поручить ему составление заявления о восстановлении срока (при необходимости) и заявления об отмене заочного решения (если решение заочное) или апелляционной жалобы.
С уважением, Дейнеко Н.Г.
СпроситьБыло вынесено решение суда о взыскании задолженности в рассрочку, в решении было указано, что оплата должна производится с момента вступления в силу данного решения. В решении суда реквизиты для оплаты не были указаны и взыскатель не направлял свои реквизиты, поэтому платежи не вносились. Через три месяца после решения суда о рассрочке, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании исполнительного листа, поданного взыскателем по данному делу и требуют оплаты всей суммы полностью, не в рассрочку. Решение суда о рассрочке приставам направлено, но они выставляют счёт на полную сумму.
Подскажите, пожалуйста основания для действий приставов? Почему они в данном случае не выполняют решение суда о рассрочке? Взыскатель в суд не подавал об отмене рассрочки. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного три месяца назад.
Если взыскателю выдали исполнительный лист, значит вы нарушили рассрочку и это судом установлено. Обжаловать действия пристава бесполезно.
Спросить
Здравствуйте!
Обжалуете постановление пристава о возбуждении ИП в порядке ст.121 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Спросить
Добрый день.
Почему денежные средства не вносились по исполнительному листу о рассрочке.
Должник должен был перечислять денежные средства на счет службы судебных приставов.
СпроситьРайонным судом было вынесено решение, на данное решении подана апелляционная жалоба в областной суд - вынесено решение. В какой суд заказать копию решения областного суда?
Копия апелляционного определения областного суда выдается черезрайонный суд вынесший первоначальное решение
Спросить
Пришло решение суда в котором говориться что в пользу истца вынесено решение. Но почему то мне не приходило не повестки в суд не каких либо других бумаг, но в решении указано что я не явилась в судебное заседание не сообщив суду о причинах, Вопрос как я могу теперь обжаловать это решение ведь я про суд узнала только с решения.
По решению суда на момент подачи заявления на оформление пенсии было вынесено решение что на день подачи заявления о назначении пенсии у истца возникало право на назначение пенсии по достижению 45 лет но в решении суда не было указано что назначить пенсию на момент подачи заявления. По обращению в пенсионный фонд истица написала второе заявление с новой датой, пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения суда о досрочном назначении пенсии. Указывает что в решении суда отсутствует указание на досрочное назначении трудовой пенсии истцу. Какое решение суд может вынести? Нужно ли заявление от истца чтобы пенсию назначили с момента первого обращения?
Наталья! В суд за разъяснением решения суда имеет права обратиться любая из сторон. Удачи!
СпроситьВ решении суда указаны суммы иска, взыскиваемые с ответчика. Но не указаны сроки исполнения.. только то, что решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение было вынесено 11.08.16. Подскажите пожалуйста, в какие сроки решение вступает в силу и где должны быть прописаны сроки исполнения решения суда ответчиком?
Решение вступает в силу в течение месяца со дня изготовления в полном объеме. Исполнение взыскатель праве производить бесконечно с момента вступления решения суда в законную силу (главное раз в три года направлять исп лист на исполнение).
Спросить
Александра, здравствуйте.
....................................
Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нужные нормативные акты.
.................................................................................................
Вы не указали важной и более точной информации юристам.
1. Решение судом или мировым судьей было вынесено 11.08.16 в полном объеме ?
2. Какое это Решение (обычное или заочное) ?
..................................................................................................
Если это Решение было вынесено 11.08.16 в полном объеме, то оно вступит в законную силу через месяц, если ответчик или истец не обжалую его в Апелляционный суд.
..................................................................................................
Исполнять это Решение суда уже будет судебный пристав-исполнитель по заявлению Истца (взыскателя), для чего взыскателю следует очень хорошо ознакомиться с Федеральным законом № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", который настолько сложен и объемен, что его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо.
..................................................................................................
Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и нужных копий документов.
СпроситьОформлено право собственности на гараж по решению суда. Решение вступило в силу. Если решение суда будет оспорено в суде вышестоящей инстанции могут ли на основании этого решения лишить права собственности, если оно уже зарегистрировано?
Здравствуйте! Если решение будет отменено судом кассационной инстанции, то соответственно будут основания для аннулирования реестровой записи регистрации права собственности.
Спросить
В решении суда (узаконить самовольную постройку) было написано: признать за 55/100 доли и выделить долю в натуре. По такому решению в Росреестре отказали в регистрации, на основании этого суд вынес определение на решение. В определении решения суда: признать за строение и исключить из доли, поскольку она выделена в натуре. Вопрос: В одном решении - доля, в другом (определении на решение) - строение, правомерны ли действия суда? Ведь он получается вынес новое решение!
правомерны, решение новое не вынесено, просто последовали уточнения и разъяснения. Всего наилучшего.
Спросить
55/100 долей в данном случае составляет ----, включая "строение", которое по решению суда входит в доли того, кто его узаконивает. 
Доля и домовладение, разные вещи и разная собственность! Разъяснение с плавным переходом из доли в выделенную долю в натуре, это по любому разные решения!
Ведь не просто так выделяют через суд долю в натуре из в процентном соотношении, которая имеет виртуальные границы.
Спросить
Относительно меня суд. пристав вынес постановление об аресте ДС на счетах, на основании заочного решения суда. В тексте постановления неправильно указана дата и №участка мирового суда, вынесшего решение, в связи с чем не отыскать само решение (я нахожусь в СПб, а ЗР было вынесено в Сочи, и обратиться к приставам или в суд для получения решения нет возможности). Можно ли обжаловать постановление суд. пристава из-за неправильной ссылки на решение суда?
Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и апелляционную жалобу на решение суда.
Спросить
Вряд ли. Вы не то делаете. Пришлите мне или иному юристу с сайта фотографию постановления и мы найдем решение.
Заочное решение надо пытаться отменить.
СпроситьЗдравствуйте! Что можно предпринять мне как ответчик по решению суда, если о решении суда узнаю случайно от знакомых? Я являюсь поручителем по кредитному договору (авто кредит). Половина суммы за машину уплачено мной, есть банковские чеки. Машину по суду банк хочет выставить на открытые торги. О суде никак не была уведомлена, место жительства, прописку, работу и телефон не меняла. Решение вынесено заочно. В решении указано, что меня уведомляли.
Добрый день, Татьяна.
Для начала вам необходимо лично, либо в сопровождении юриста ознакомиться с делом в суде, в котором выносилось решение. Ознакомление происходит путем подачи в суд заявления об ознакомлении с материалами дела. Если решение заочное, то вы можете отменить его, путем подачи заявления об отмене заочного решения суда, в течении 7 дней после получения решения суда (ст. 237 ГПК РФ), в случае удовлетворения вашего заявления производство по делу начнется заново.
Спросить
Добрый день, Татьяна.
Для начала вам необходимо лично, либо в сопровождении юриста ознакомиться с делом в суде, в котором выносилось решение. Ознакомление происходит путем подачи в суд заявления об ознакомлении с материалами дела.
Спросить
