Правовые последствия укрывательства украденной суммы с использованием банковской карты и возможные действия потерпевшего

В алкогольном опьянении я украл из кармана 5 тыс рублей, а потерпевший заявил на меня в полицию и сказал, что я украл у него 20 тыс рублей. В отделе полиции с меня взяли показания, сказали, чтоб сознался, что взял все 20 тыс и отдать ему эти деньги. Потерпевший приехал, написал расписку, что претензий ко мне не имеет и забрал 20 тыс, а как только вышли из полиции, сказал, что я должен ему еще 20 тыс иначе он меня посадит! Сегодня позвонил и сказал, чтоб я передал ему эти 20 тыс через третье лицо и тогда он заберет заявление! Но мне в отделе полиции сказали, что раз он написал расписку, то суд будет, но закончится примерением сторон, раз я ему всю сумму выплатил, так ли это?

Такое дело помогите пожалуйста.

Украл мальчик телефон за 14 тыс, ему 18 лет.

Его вызвали в полицию, поговорили написали протокол как все было и написали что пришёл с по винной... Ему сказали что перезвонят через несколько дней и отпустили, можно узнать какие действия со стороны полиции будет дальше?

И отдельный вопрос, если с потерпевшим договориться и выплатить ему сумму ущерба и потерпевший напишет о примирении сторон, закроют ли уголовное дело?

Человек украл банковскую карту из куртки и потратил сумму 2000 р, потерпевший написал заявление, человека нашли и он вернул деньги. Сейчас будет суд, нужно ли обязательное присутствие потерпевшего в суде? Что будет если не прийти.

Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил.

Здравствуйте! Сын украл ноутбук но через день признался в этом в полиции, заявление от потерпевшей стороны уже было подано. Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил. Пошли в полицию но нам сказали что заявление уже забрать нельзя, это теперь как решит суд. Скажите пожалуйста что ему за это грозит. Все таки есть примирение сторон. Это произошло в первый раз. Сейчас ждем когда вызовет следователь, он сказал что это будет тянуться где то месяца полтора. Звонит потерпевший и требует отдать сумму какую он запросил, хотя заявления у следователя никакого пока не писал что согласен на примирение. Сказал если не перечислите мне деньги то откажусь от примирения, что делать?

Мы побили двух людей, после чего одного из них вывезли за город и там оставили. После этого потерпевшие написали заявления в полицию, у одного из них сломан нос, а у другого 2 ребра но в справке не указаны какие. Конфликт возник из за девушки, то что она изменила мне. С потерпевшими мы пошли на мировую, они забрали заявления, мы дали им денег и взяли расписку только без свидетелей. Но дело пошло дальше, и участковая вызвала еще одного участника драки и сказала что он будет крайний. После этого я встретился с участковой и она мне сказала, то что будет суд, и если от потерпевших не будет на суде заявлений то все закончиться, а если будет то все тогда будет плохо. Потерпевшие являються родственниками. И теперь со стороны потерпевшего идет небольшой шантаж девушки, просто потерпевший хочет чтобы досталось всем, но он понимает то что за это может достаться девушке чего он не хочет. Подскажите пожайлуста что нам делать. Спасибо.

Виновник дтп,31 марта 2016 г, авария не страшная, моя машина почти не пострадала, у машины потерпевшего царапина на полторы двери. Вызвали инспекторов, после их приезда, решили договориться на месте, за 8000 рублей. Схему не составляли. В этот же день вместе с потерпевшим поехали, за деньгами. 6 тысяч отдал наличными. На 2 тысячи написал расписку. В которой указал цифрами 2000 рублей и продублировал прописью 2000 (две тысячи рублей), расписка до 5 апреля. 2 апреля перечислил на банковскую карту 1.5 рублей. Позвонил и сказал, что остальные 500 рублей перечислю 6.7 апреля, потерпевший согласился и был не против. Сегодня,7 апреля, потерпевший написал мне смс, что ему не хватает ещё 1800 рублей, и если я их не пришлю, он обратится в суд. на что я ему ответил, что мы договорились на 8 тысяч и согласно расписки, я отдам 500 рублей и отдал их в течении часа.

Теперь вопрос.. на каких основаниях он может обратится суд на меня, если вся обговоренная сумма выплачена. И прав ли он в этой ситуации, что накидывает деньги выше обговоренной суммы? И что мне делать чтобы не дать себя надурить?

Находился в статусе подозреваемого по статья 165 часть 2 п б потерпевшим была признана организация в лице директора. После того как директор на следствии заявил что не потерпевший переквалифицировали на статья 159 часть 4 и предьявили обвинение. Но потерпевшего поменяли вместо компании сделали физ лиц несколько сот человек. То есть поменяли потерпевших вменили другую статью и все это при том что я находился в статусе подозреваемого при другой статье и другом потерпевшем. Такое возможно вообще?

Взял я в долг под процент без рассписки 10000 рублей должен был вернуть через месяц 20000, месяца не прошло и я попросил еще сумму на 10000 и должен был отдать вобщем 50000 рублей, и составили я с займодавцем рассписку, о том что через месяц я верну всю сумму. Так я ее не вернул. Прошло чуть больше месяца я отдал 5000 руб., потом через месяц отдал еще 5000 руб., ленег долго небыло у меня и отдал 10000 еще через 3 месяца (об этом долге узнал мой начальник, который думал что я занял 50000, начальник сказал чтобы я отдал только ту сумму которую он мне дал, я так и сделал) после того как деньги я все отдал прошло пару месяцев и мне пришло письмо што меня вызывают в суд. В суде он сказал что я нечего неотдовал, что взял 50000 руб., я подтвердил это, так как я незнал что можно ожидать от этого человека. Суд аынес решение что я должен выплатить всю сумму. Что можно сделать в такой ситуайи, подскажите пожалуйста.

Ситуация такая мой братишка когда ему было 17 лет украл с карты своего знакомого сумму 80000 руб. когда потерпевший написал заявление в полицию братишке исполнилось 18.он вернул деньги. Потерпевший написал расписку и они примирились. Сегодня был суд и братишка сидит в СИЗО. ему дали 3 года. Скажите если обжаловать это решение что можно получить из этого?

Обвиняемый избил человека, при этом просил заплатить ему деньги за "испорченную" Кофту. Потерпевший в момент вымогательства сказал, что готов все оплатить при этом вызвать полицию прямо сейчас, наличными платить не будет. После чего обвиняемый нанес удары потерпевшему. Обвиняемый на суде и очной ставке сказал, что требовал устранить загрязнение кофты немедленно, а так как потерпевший отказался - избил его. Есть свидетели, подтвердившие, что в момент звонка в полицию потерпевшим обвиняемый нанес ему удар и есть видеозапись этого - в следствие чего телефон восстановлению не подлежит и потерпевший получил травму. Дознаватель квалифицировал только по 115 ч 1, в суде также рассматривают дело только по 115 ч 1. Хотя во время заседаний обвиняемый повторяет, что требовал устранить загрязнение кофты немедленно и нанес удары. Что делать в этой ситуации? Писать отдельное заявление на вымогательство в полицию?