Прекращение дела по отсутствию административного правонарушения собственника автомашины - что может повлиять на решение суда?
Автомашина была остановлен ИДПС. Собственник автомашины сидел на заднем сиденье выпивший, управлял автомашиной трезвый. После остановки ИДПС сразу просил пройти медосвидетельствование собственника, который сидел сзади. Он отказался указав, что он не управлял автомашиной. В протоколах понятые отсутствуют. В суде просмотрели видеоматериал, по видеозаписи не ясно в какое время, какого числа и где была сделана данная видеозапись. Можно ли ходатайствовать о прекращении дела за отсутствием в действиях собственника автомашины административного правонарушения?
Здравствуйте, ходатайствовать можно, но если вы не докажите, что машиной управлял не собственник, то состав административного правонарушения на лицо. Отказ имел место. Доказывайте свои доводы
Спросить
В ходе предпринимательской деятельности по вывозу моей автомашины вывоза для заказчика ТБО, сотрудниками ОБЭП автомашина была задержана, поставлена на стоянку, приобщена к уголовному делу в качестве вещдока. Мной была подана жалоба в прокуратуру, действия сотрудников ОБЭП по изъятию автомашины и приобщении ее к уголовному делу признаны незаконными, автомашина подлежит возврату. Автомашину вернули, но она вся демонтированая. Произведена оценка размера восстановления. За год, пока автомашина была на стоянке мной упущена выгода. В какой суд обращаться для возмещения ущерба по автомашине и упущенной выгода (арбитражный или районный)?
Добрый день.
Поскольку вы ИП и собираетесь доказывать упущенную выгоду - в арбитражный.
Спросить, после покупки выяснилось что автомашина была приобретена по автокредиту первым собственником, я уже четвертый собственник данной автомашины, тепер у меня банк требует чтобы я им вернул данную автомашину, подскажите что делать?
Уважаемый Сергей! Количество собственников не имеет значения – право залога сохраняется и банк вправе обращать взыскание на автомобиль как предмет залога. Поэтому Вы можете только потребовать у продавца автомобиля возврата уплаченных ему денег.
С уважением
СпроситьЕхал на работу был остановлен ИДПС, находился абсолютно трезвый, но ИДПС показалось что присутствует алкоголь и предложил пройти медосвидетельствование, я не отказался и предложил пройти в мед учреждении, должен ли ИДПС предоставить документы которые подтвердят что я не прогуливал работу находят полностью трезвым? Спасибо.
Как минимум протокол отстранения от управления ТС и протокол освидетельствования. Выдается сотрудником после прохождения процедуры.
Спросить
Приехал в кафе на своей автомашине с супругой, в кафе сидели выпивали, услышал, что сработала сигнализация на моей автомашине. Выйдя на улицу увидел, что на моей автомашине сломано зеркало заднего вида. Я вызвал сотрудников ГАИ, После объяснений, что я на автомашине не передвигался а вышел из кафе, сотрудники полиции предложили пройти освидетельствование, я отказался так как я не управлял автомашиной. После чего на меня был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП. В протоколах расписались какие-то понятые которых я невидел. Что мне делать подскажите пожалуйста.
Константин,чтобы вам что то советовать необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это:
-протокол об АП
-протокол отстранения от управления ТС
-направление на м/о
-отказ от м/о
-протокол задержания ТС, если ТС задерживалось.
Если есть возможность можете отправит мне на ук. эл. адрес в отсканированном виде документы, я работаю автоюристом и постраюсь вам помочь.
А в целом состава административного праовнарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ- НЕТ.
Но вы же знаете что для ИДПС это не важно.
Так что высылайте.
Спросить
В результате аварии произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно акту, составленному сотрудником ГИБДД, виновным был указан водитель автомашины «Вольво» Афанасьев А.П. Им была повреждена автомашина «Мицубиси» (водитель Серегин Алексей).
В судебном заседании установлено, что автомашина «Вольво» принадлежала АО «Пулковские авиалинии», а автомашина «Мицубиси» Серегину Владимиру - брату Серегина Алексея. Последний управлял автомашиной по доверенности.
Определите стороны по делу и правовое положение иных лиц.
В городе работает эвакуатор, совместно с сотрудником ГИБДД, которые быстро забирают припаркованные автомашина, без каких либо оформленных документов (протоколов об административном правонарушении, актов и т.д.) Автомашина эвакуатор, доставляет задержанную автомашину на штраф площадку без каких либо сопроводительных документов (совершает практически кражу), по устному указанию сотрудника ГИБДД. После доставки автомашины на штраф площадку, задним число (временем) составляются протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном наказании, постановление об админ нарушении, протокол подписывают левые свидетели т.д..
Вопрос:
1. Можно ли считать что водитель автомашины эвакуации, доставляет задержанную автомашину без сопроводительных документов – копии протокола о задержании транспортного средства и совершает уголовное преступление, кража 158 УК.
1. Из вышеуказанного, можно ли расценивать действия сотрудника ГИБДД, как служебный подлог и привлечь его к уголовной ответственности, а так же можно ли считать что после таких мошеннических действиях сотрудника ГИБДД, протокол об административном наказании, постановление об админ. Нарушении – признать недействительным.
158 тут нету, 286 ч.1 даже не применить тут, максимум по служебной проверке их могут уволить.
СпроситьЗдравствуйте! В Вашем случае если документы составлены не на месте, то безусловно незаконно, должно быть обоснование, должны быть фото фиксации автомобиля до погрузки на эвакуатор, во время когда погрузили!
1 - Можно считать что водитель автомашины эвакуации, доставляет задержанную автомашину без сопроводительных документов. Нельзя считать, что совершает уголовное преступление, кража 158 УК.
2 - расценивать действия сотрудника ГИБДД, как служебный подлог и привлечь его к уголовной ответственности можно если будет установлено это проверкой по конкретным фактам. Это не мошенничество.
Но протоколы, постановления можно признать незаконными.
Спросить
Вся проблема в доказывании описанных Вами фактов.
Если Вы в состоянии подтвердить документально то, о чём Вы заявляете, то привлечь можно кого угодно и к чему угодно. 
Ехал пассажиром на заднем сиденье был не трезв, водитель собственник был трезвым после остановки инспекторы ДПС сразу подбежали и вытащили меня из задней двери, что подтверждается видеозаписью, но суд все равно лешил меня прав, хочу обжаловать как мне быть, заочно спасибо.
Так и обжалуйте в районный суд согласно ст.30.1-30.3 КоАП РФ в течении 10 суток со дня вынесения решения. Затем, если вам откажут, можете обжаловать уже вступившее в законную силу постановление в областной и в Верховный суд. Всего доброго.
СпроситьКак быть в данной ситуации. 7.05.2014 г. я на территории предприятия где я работаю буксировал не исправную автомашину в кабине которой находился водитель, при осуществлении буксировки, буксируемая автомашина наехала на рядом стоящую автомашину, так как моя автомашина не была застраховано по ОСАГО, то по прибытию ГИБДД на место ДТП руководство предприятия сказало убрать мою автомашину, а осталась автомашина которую я букстровал с водителем, на водителя этой автомашины было вынесено определение об отказе, якобы он двигался задним ходом и совершил наезд на стоящую автомашину. Сегодня т.е. по истечении 6 месяцев руководство предприятия требует, чтобы я возместил ущерб, так как с наших объяснений которые мы давали руководству предприятия оно усмотрело мою вину при буксировке, хотя в материалах ДТП я и автомобиль которым я управлял не фигурирует. Если я добровольно не выплачу деньги, то буду возмещать ущерб через суд со всеми судебными издержками.
Если не хотите возмещать - ждите суда,в котором работодатель будет обязан доказать вашу вину,ущерб.
СпроситьЯвляюсь ли я участником дтп если при перестроении с правой полосы налево столкнулись сзади едущие автомашины. Моя автомашина не повреждена и при столкновении автомашин была на значительном расстоянии от них и какие могут быть претензии ко мне как к участнику движения.
Здравствуйте! Если Ваша машина не повреждена, это не значит, что Вы не являетесь участником ДТП. Возможно Ваш маневр спровоцировал ДТП. Все это должно выясняться инспектором ГИБДД.
СпроситьНа предложение сотрудника дпс пройти медосвидетельствование я отказался, понятых не было. На видеозаписи указана дата но не указано время. Есть ли основания для признания такой видеозаписи и протокола о направлении на медосвидетельствование недопустимыми доказательствами по ч.1 ст.12.26 коап рф?
Будет составлен протокол где Вы отказываетесь от освидетельствования, этого достаточно, для привлечения к административной ответственности.
Спросить
