Спор о повреждении бампера паркованной машины - Как правильно обосновать свою невиновность?

Лучше возместить ущерб

Здравствуйте. Решать - только Вам. Оценку повреждений можно сделать, если требование адекватное - можно и договориться.

Здравствуйте! Если факт причине ния ущерба будет доказан- то суд взыщет с Вас эту сумму

У Вас должны быть следы повреждений на своем автомобиле, осмотрите их внимательно в предполагаемом месте прикосновения. Уличные видеокамеры (если есть) могут помочь Вам в обстоятельствах произошедшего. Ущерб не должен быть большим. Постарайтесь договориться через расписку.

Получается вы не уверены в том, что ДТП вообще было. Прежде чем давать объяснения советую вас знать, какие свидетели и доказательства у хозяина автомашины. Если все же вас будут обвинять в оставлении места ДТП, лучше наймите адвоката.

Станислав, что бы избежать лишения права управления за скрытие с места ДТП существует несколько способов, какие именно применять в Вашем случае можно сказать, лишь после ознакомления с материалами дела. Сейчас можно говорить об отсутствии в Ваших действиях состава (а именно умысла) административного правонарушения, однако многое будет зависеть от Ваших действий. Так же могу посоветовать до Вашего визита в ГИБДД отправить на ознакомление с материалами дела представителя с доверенностью, это будет верно, с учетом особенностей данного дела. В любом случае я советую Вам обратиться за бесплатной консультацией по нашему телефону.

Здравствуйте!

Вас могут привлечь к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП, где предусмотрена санкция в виде лишения прав. Штрафы по этой части не предусмотрены. Переквалифицировать в ч. 1 можно, но не в суде.

Вам следует оценить серьезно ситуацию и второго участника, с той позиции - а возможно ли мирным путем урегулировать вопрос? Если позиция второго участника принципиальна или не реальна в степени определения стоимости ущерба, тогда в суд.

В зависимости от того, какой версии Вы будете придерживаться - зависит и исход дела. Может быть признание вины и отсутствие умысла, приведет к предупреждению без применения санкций в виде лишения. А может , действительно, недостаточно доказательств со стороны потерпевшего и Вы тут ни при чем - ваша вина не будет доказана и все положительно для Вас завершится.

Чтобы определить какой из вариантов будет более перспективным , юристу следует ознакомиться с документами по данному делу. Готовы помочь Вам.

Виновник ДТП обязан возместить причинённый вред.

Шанс есть только с виновника, на основании ст. 1064 ГК РФ это можно сделать.

Добрый день. Ваши права в данном случае нарушены. В суде решайте Ваш спор на основании ст. 1064 ГК РФ (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии виновнику, а если его не установят, то можете требовать возмещение вреда от собственника транспортного средства..

Конечно обращайтесь в суд в порядке ст. 131-132 ГПК ПФ.

Да есть, обращайтесь в суд с иском о взыскании ущерба на основании ст 1064 ГК РФ.

Найдете его можете требовать.

Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 1064, 1072, 1079 ГК РФ, статьями 131-132 гпкРФ.

Добрый день!

если заведено уголовное дело, то в рамках уголовного производства можете подать гражданский иск. Но если лицо не установлено, то иск предъявлять не к кому. Обращайтесь с жалобой на бездействие полиции в прокуратуру, согласно ст. 123 УПК РФ

Вам можно ждать поимки водителя ТС.

Собственник ТС не отвечает за действия иных лиц согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ: "Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".

С водителя ТС сможете взыскать свой ущерб, подразумеваемый потерю товарной стоимости ТС.

Если будет установлен виновник ДТП, то в рамках уголовного дела по ст.161 Уголовного кодекса РФ вы можете заявить гражданский иск. Однако, если в ходе расследования лицо не установят, то предъявить иск в порядке ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ непосредственно лицу, причинившему ущерб не получиться. В вашем случае все зависит от расторопности полиции и профессионализме следователя. Есть большая вероятность, что никакого угона не было, т.к. машина была закрыта штатным ключом и следов взлома замка не было. Хозяин машины просто хочет избежать ответственности и поэтому скрылся с места ДТП. Думаю, что в ближайшее время его вина будет доказана и вы сможете взыскать ущерб в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

Что касается страховки ОСАГО, то страховку также не выплатят до установления водителя, совершившего ДТП. Поэтому ваша задача сейчас - активно контролировать ход расследования уголовного дела . Для этого вас обязаны признать потерпевшим по делу, после чего у вас появятся права, предусмотренные ст.42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в том числе право на обжалование действий следователя.

Желаю удачи.

Здравствуйте, Ольга!

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, владелец источника повышенной опасности (коим является и транспортное средство) отвечает за вред, причиненный этим источником независимо от его вины.

Но, как указано в пункте 2 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

Но далее в указанной статье сказано, что при наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Поскольку в настоящее время полицией установлен факт угона автомобиля, то имеет место факт противоправного завладения им другим лицом, что, как предполагается, освобождает владельца от ответственности (по всей видимости, на это и рассчитывает владелец).

Вам же в такой ситуации можно порекомендовать обратиться к должностному лицу полиции, расследующему уголовное дело с ходатайством о признании Вас потерпевшим, чтобы ознакомиться с материалами дела и усмотреть, есть ли вина владельца в угоне (например, оставил авто без присмотра, без сигнализации и т.п.) или подать жалобу в прокуратуру и (или) в суд на постановление о возбуждении уголовного дела.

Настаивайте на том, что угона не было. Только в случае, если будет установлено, что угона не было, либо что владелец как-то способствовал угону, Вы сможете требовать возмещение и с владельца авто (его страховой компании).

1064 и1079 гк РФ с собственника авто

Ст98 и100 Гпк РФ- имеете право взыскать и судебные расходы

Ст150-152 гк РФ имеете право взыскать судебные расходы

Вам нужно обратиться с иском в суд, который вы скорее всего выиграете, опираться ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ, а собственник машины сможет требовать взыскания этих денег с виновника в порядке регресса.)

Здравствуйте. Если владельцем автомобиля будет доказано,что источник повышенной опасности выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц,ответственность будет возложена на виновных лиц в силу ст. 1079 ГК. При наличии вины владельца в противоправном изьятии(оставил на неохраняемой стоянке и т.д.) источника повышенной опасности из его обладания,ответственность может быть возложена как на лицо,совершившее угон,так и на владельца-Постановление Пленума ВС от 26001.2010г. Вам следует подать гражданский иск и в суде разбираться.

Есть шансы взыскать эту сумму со страховой, если на машину виновника оформлена ОСАГО - ст. 1072 ГК РФ.

При отсутствии ОСАГО или необоснованном отказе страховой, вправе подать иск в суд, указав ответчиком причинителя вреда (водитель) и страховую (если есть ОСАГО).ст. 1064, 1072 гк рф.

Машина была закрыта ключами, что доказывает отсутствие угона. Утверждения об угоне могут быть опровергнуты при проведении проверки.

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Решение должны принять Вы сами, но если Вы уверены, что ущерб причинен не Вами, есть смысл провести экспертизу, в любом случае Вашу вину должен доказать истец.

Сдать документы в страховую вы сможете только тогда, когда будет установлен виновник ДТП и будет вынесено постановление (определение) о виновности и справка № 748 из ГИБДД.

Так, предложите оформить ДТП, тем, кто очень на этом настаивает. Попросите у них документы, сказав, что сфотографируете на телефон, ввиду необходимости обращения в адвокатскую контору.

Они разбегутся сразу, в разные стороны.

Для сведения сообщаю, что законом не предусмотрены какие-либо записки "на стекле". Это именуется мошенничеством, о котором Вы можете заявить в полицию.

Далее, действуя по предложенной инструкции, получив копии документов (если они не убежали) мужика и его бабы, предложите им под диктофон повторить, все ранее сказанное.

Полагаю, на этом Ваши проблемы закончатся. Навсегда.

Если действительно факта ДТП не было, обращайтесь в полицию по факту вымогательства ст. 163 УК РФ.

С вашей стороны обеспечьте наличия доказательств, того что ваша машина получила повреждения ранее даты, о которой ссылаются "мнимые потерпевшие" (постановление(.

Пусть доказывают, что именно повреждения их авто были причинены вашим т/с, проводят в том числе и экспертизу.

Вас защищают абсолютно все законы. Более того. вы можете обратиться с заявлением о привлечении обратившихся к Вам лиц за вымогательство. То, что вы сделали запись, уже является доказательством.

Если не хотите привлекать, просто скажите им, что без официального оформления ДТП ничего делать и платить не станете.100 % гарантии, что на этом всё и закончится.

Для того, чтобы покинуть место ДТП в юридическом смысле этого понятия, это самое ДТП должно быть зарегистрировано. Всё остальное - полный бред и не имеет под собой никаких законных оснований

ЗА ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ УСТАНОВЛЕНА ОТВТЕСТВЕННОСТЬ ПО СТ. 17.9 КОАП РФ И ПО СТ. 307 УК РФ.

В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ЛИЦА БУДУТ ДАВАТЬ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ В СУДЕ, ТО ЭТО БУДЕТ ФИКСИРОВАТЬСЯ В ПРОТОКОЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

МОЖНО СНЯТЬ КОПИЮ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, А ПОТОМ ЕГО (И АУДИОЗАПИСЬ) НАПРАВИТЬ В РЫБИНСКУЮ ГОРОДСКУЮ ПРОКУРАТУРУ ЗАЯВЛЕНИЕ С ТРЕБОВАНИЕМ ПРИВЛЕЧЬ ЛИЦ ЗА ДАЧУ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ.

ЕСЛИ ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОСТАВИЛИ МЕСТО ДТП (И ЭТО БУДЕТ ДОКАЗАНО), ТО ВАС ЛИШАТ ПРАВ (СТ. 12.27 Ч. 2 КОАП РФ).

Рыбинская городская прокуратура

http://www.yarprok.ru/

152901, г.Рыбинск, ул.Крестовая,65

канцелярия - (8-4855) 22-23-13

Контактная информация

Прокурор:

Брядовой Николай Алексеевич, Старший советник юстиции

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

(ред. от 03.02.2014)

"О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 22. Полномочия прокурора

2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45

"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"

2.8. Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.

В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

Да, это незаконно. Автомашину обязаны осмотреть , признать вещественным доказательством и вернуть Вам . Напишите заявление о возврате машины следователю, в случае отказа-потребуйте письменный ответ, обжалуйте руководителю следователя или в суд пост.123-125 УПК РФ. Затем просите, чтобы вас признали потерпевшим и готовьте гражданский иск к угонщикам.

По факту ДТП должно проводится административное расследование. Дознаватель ОБЯЗАн назначить необходимые экспертизы за счет средств фед.бюджета

Не волнуйтесь, экспертиза докажет соответствие оставшейся на месте повреждения краски, краске а/м виновника. И не обязательно наличие свидетелей.

С уважением, Друзин Алексей