Страховая отказала в выплате после экспертизы, а суд также отказал в выигрыше - что делать дальше?
Мне разбили припаркованную машину, страховая отказалась выплачивать на основании трассологической эксрертизы, в которой не учитывался заезд машины на бордюр и сбитый металлический столбик. Суд я проиграла, на основании тоже экспертизы. Что делать дальше?
Вы реально думаете, что вот по этой фразе "в которой не учитывался заезд машины на бордюр и сбитый металлический столбик." юристы сайта смогут дать вам надлежащий ответ?
Представьте, что вы свою ситуацию вообще не знаете. И после этого ещё раз прочтите свой вопрос.
Много поймете?
СпроситьМашину Шеврале Лачетти, 5 лет эксплуатации, разбили по оценке независимой экспертизы ремонт около 150 тысяч, страховая компания выплатила 50. Что делать пенсионеру и как восстановить на эти деньги машину. Авария произошла на светофоре, машина стояла, врезалась газель и снесла весь зад у машины.
Пенсионеру следует на основании заключения независимой экспертизы обратиться в суд с иском о взыскании разницы между 120 000 и фактически выплаченной суммы. Остаток следует взыскивать с владельца автомобиля- виновника ДТП.
СпроситьВо дворе дома, на парковке установленных незаконно столбики металлические с цепь. Машину припорковала рядом с этим торможением. При выезде зацепила свою машину об этот столбик, машина на дедушке и каска тоже, я только езжу по ОСАГО. При выезде с парковки этого столбика не видно. ГАИ было на месте ДТП все зафиксировано. Куда обращаться что б виновники то есть те люди возместить мне ущерб.
Здравствуйте, Мария! Для возмещения материального ущерба обращайтесь в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. Оформление заявления, согласно ст.131 ГПК РФ. Третьими лицами привлекайте сотрудников ГИБДД. К заявлению, в обосновании своих требований, необходимо приложить оценку ущерба, причиненного Вашему автомобилю.
Удачи, Вам!
СпроситьУ меня во дворе сгорела машина. От этой машины причинен ущерб моей. Экспертиза установила замыкание проводки под приборной панелью. Хозяин сгоревшей машины не согласен с заключением экспертизы. На мое предложение провести другую, независимую экспертизу, сказал, что машину уже утилизировал. Что мне делать? Как взыскать с него деньги на ремонт моей машины?
Здравствуйте Алексей. Конечно чтобы ответить на ваш вопрос нужно смотреть документы имеющиеся у вас на руках. Но тем не менее, вам надо подать исковое заявление в суд о взыскании материального ущерба. Так же не понятно, а обращались ли вы в страховую компанию для признания данного случая страховым.
СпроситьЕсли установлен факт, что Ваш автомобиль поврежден именно от загоревшегося автомобиля соседа, то у Вас имеются основания для обращения в суд с иском о возмещении вреда.
Отсутствие своей вины должен будет доказывать ответчик, который является причинителем вреда в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ . Делайте оценку причиненного ущерба и обращайтесь в суд.
СпроситьОколо 3 х лет назад знакомые ехаи на машине, перед ними на перекрестке остановилась машина и начаа выпонять поицейский разворот, тем самым врезаась в знакомых и разбилось бампер фара крыло капот. Девушка с машины в которую врезаись вышла и разбиа машину людям железной трубой видели только люди которые услышали с домов грохот и то видели кода машина была разбита, они сели в свою машину (знакомые) и уехали дпс вызывать не стали. Чью машину разбили подвали в милицию по страховке машину сделали. Но делали экспертизу не уведомив девушку которая разбила. Экспертиза показала 98 тыс. рублей. Можно ли тому кто разбил выиграть суд? Девущка была пьяна и не специально разбила, а из-за того что не успела подумать испугалась удара.
Здравствуйте. Без изучения всех документов по делу дать корректный ответ не возможно. А вообще - в суде не играют.
СпроситьЗнакомый разбил мне машину, могу ли я на основании документов из ГИБДД и оценки независимой экспертизы обращаться в суд?
Могу ли после экспертизы начать ремонт или нельзя до решения суда потому что ответчик может попросить суд назначить новую экспертизу?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно в Вашем случае лучше не ремонтировать авто до решения суда
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте сначала Обратитесь с иском в суд на него потому что он может заявить ходатайство о проведении другой экспертизы Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете обратиться в суд и не дожидаться решения суда для проведения ремонта, однако, лучше не ремонтировать машину, так как суд может подставить под сомнение независимую экспертизу и возникнет необходимость в судебной экспертизе.
СпроситьЗдравствуйте! Если намерен взыскивать материальный ущерб с ответчика, то пока лучше не делать ремонт автомобиля. Так как ответчик может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.
СпроситьПри дтп, в котором виновникам был не я..мне разбили машину которая восстовлению не подлежит, а строховая компания виновника оценивает ущерб в 20000 тысяч рублей. Моя машина российского производства 2003 года выпуска. Как мне быть дальше, ведь я остался без машины?
Если ВЫ не согласны с оценкой СК, имеете право произвести независимую оценку и предъявить иск к СК о взыскании страховой выплаты
СпроситьПопали в ДТП. Вина наша. Машина дорогая вольво. Страховая предъявила иск. Машина признана тотальной по решению страховой компании. Суд находит приписку в протоколе и делает свою экспертизу. Машину признают подлежащей ремонту. Сумма за которую продали машину+ осаго превышает сумму ремонта машины. В экспертизе указывается графа ремонт и окраска! Суд выносит решение, что согласно экспертизы должны все оплатить и даже тот не существующий ремонт и окраску и даже не забыли эвакуатор. Верно ли решение? Стоит ли обжаловать?
Оплатить должны согласно заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа.
Эвакуатор также оплатить должны.
Стоимость самой экспертизы будет взыскана по усмотрению суда, возможно пропорционально уменьшению исковых требований страховой.
И это всё в той части, что превышает лимит по ОСАГО.
За сколько продали автомобиль фактически, Вас вообще не касается.
Так что обжаловать не имеет смысла.
СпроситьСтраховая компания по ОСАГО отказалась производить осмотр машины, пояснив что нужна чистая машина. Я уехал. Известив страховую компанию телеграммой за 3 дня, о дате и месте проведения экспертизы, провел ее у других экспертов. Теперь вопрос: обязана ли страховая компания возместить мне расходы по экспертизе?
Проконсультируйте пожалуйста по такому случаю: произошло ДТП (муж ударил другую машину). Наша страховка возместила этой машине ущерб, но хозяйка машина подала в суд, так как сумма ущерба была больше, а страховая компания оплатила меньше. Страховая в свою очередь проводила ряд экспертиз, только после этого доплатила хозяйке битой машины. Сейчас же стр. компания подала в суд на моего мужа, чтобы он оплатил расходы на экспертизы. Как нам быть, имеет ли право стр. компания так делать? Заранее спасибо за ответ.
Регина, для чёткого ответа на Ваш вопрос неплохо бы ознакомиться с исковым заявлением. Можете отправить мне на эл. почту, которая указана в анкете. Из вопроса не вполне понятно, что за экспертизы и для чего их проводили.
Спросить1. ДТП не было. Утром обнаружили что на припаркованной машине несколько царапин. Правомерны ли действия страховой компании в проведении трасологической экспертизы?
2. Правомерны ли действия страховой компании относительно проведения трасологической экспертизы без уведомления страхователя?
3. Правомерны ли действия Страховой компании относительно проведения трасологической экспертизы только по фото, которые делал представитель СК при приеме заявления? Или экспертиза должна проводиться только при наличие авто? (страхуюсь, если СК откажет в выплатах на основании заключения трасологической экспертизы...)
Конечно, экспертиза по фото это нонсенс. Придется обжаловать в суде. Конечно и бесспорно решения суда будет в Вашу пользу.
Звоните.
Спросить