Незаконное вождение, наезд на пешеход и возможные правовые последствия - что грозит виновнице ДТП?

Мой сожитель не имея прав в пьяном виде без разрешения взял мою машину и разбил ее. с момента аварии прошло 3 недели. могу ли я подать на него в суд для возмещения материального ущерба?

---конечно можете.

Если он не заявлял в полицию то ничего, если заявил пусть подаст заявление следователю о примирении с подозреваемым.

Квалификация деяния зависит от степени тяжести вреда здоровью, а также наличия вины того или иного участника ДТП.

Ответственность, в зависимости от вышеуказанного, может быть как административная так и уголовная.

По поводу отсутствия претензий, возможно дать однозначный ответ относительно гражданско - правовых последствий в виде компенсации морального вреда.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, юристам не пишут рассказы, а коротко и понятно задают свой вопрос. Пусть пострадавшие обращаются в суд, и решают вопрос. А вы ждите вызов суд, и исходя из предъявленных требований и решите, нужен вам адвокат или юрист, или нет. Никакое материальное состояние ответчика не учитывается, т.к. он виновен, и это его проблемы, как и состояние его здоровья и возраст, нет здоровья,-пусть на садится за руль. Ст.1064 ГК и 151 ГК РФ вам в помощь.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте! Ну в данном случае вред вы не оспаривание, он установлен. Нет никаких гарантий, что после того, как вы произведете какие-либо выплаты с вас не попросят еще и не обратятся в суд. Лучше вам после поступления иска в суд, обратиться за помощью к юристу, чтобы он представлял ваши интересы. В порядке ст. 1079 ГК РФ вред здоровью должен быть компенсирован, если ответственность застрахована, то оплату материального вреда производит страховая. В порядке ст. 151 ГК РФ право требовать компенсацию морального вреда предоставляется потерпевшему, и при назначении компенсации суд не учитывает материальное положение ответчика, однако она тоже ограничена определёнными размерами в зависимости от объёма вреда, вред здоровью, как правило ограничен суммой в 200 тыс, это исходя из судебной практики. Если будете передавать какие-либо средства, то обязательно получите расписки о том, что средства получены в счет компенсации морального или материального вреда. Ну и исходя из ситуации с ДТП можно попробовать оспорить вину, ввиду того, что опасная аварийная ситуация создана второй машиной, возможно есть видеонаблюдение на соседних зданиях, записи видеорегистраторов.

Здравствуйте Юлия

С потерпевшими не получается договориться. Рекомендую отправить их в суд, т.к. только через суд сможете совершить действия такие как: не согласиться с суммой возмещения, ознакомиться с материалом дела для выявления ошибок.

Нанимайте адвоката

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования

Юлия, добрый вечер!

Моральный вред устанавливает суд, обратите внимание на ст. 151 ГК РФ,

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

СУД МОЖЕТ ВОЗЛОЖИТЬ.

Кроме того,

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, обстоятельства при которых произошло ДТП, состояние здоровья виновного, его возраст - БУДЕТ учитываться при назначении суммы морального вреда.

Также, если вы добровольно решите выплатить какую-то часть морального вреда потерпевшему, то берите расписку, в которой будет четко указано, что это компенсация морального вреда.

Таким образом, учитывая все факты, суд не назначит ее в "Огромной" сумме.

Лично я, рекомендую ждать суда и не торопиться с выплатами, так как через суд с вас их повторно могут взыскать.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Юлия! Потрясающая проработка вопроса. Без шуток. Можно сказать, что Вы и сами все знаете, а складывается такое ощущение, что вопрос задает профессиональный юрист. Рассуждаете совершенно верно. Согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" вред здоровью и материальный ущерб должна возместить страховая компания. Виновник ДТП же согласно ст.151, 1099-1101, 1079 ГК РФ возмещает моральный вред, размер которого определяется судом с учетом всех обстоятельств дела.

Так что пока стоит прекратить контакты с потерпевшей стороне, направив свои предложения по компенсации морального вреда, а также данные о страховом полисе для того, чтобы у потерпевших была возможность обратиться в страховую компанию. Если от них ответной реакции не будет (а может и не быть), то ждите просто иска в суд. Решения ждать не нужно, а нужно вступать в процесс (папа может оформить доверенность на Вас согласно ст.53-54 ГПК РФ по крайней мере для представления в районном суде, если у Вас нет юридического образования), но конечно лучше обращаться к профессионалам и нанять адвоката, если требования потерпевшей будут явно завышены. При присуждении морального вреда прежде всего учитывается причиненный вред потерпевшей стороне. А у виновника может быть имущество, в т.ч. авто, за счет которого может быть покрыто обязательство по возмещению морального вреда. Так что суд может учесть положение ответчика, но не сказать, что у него есть обязанность учитывать малый доход или состояние здоровья виновника. Как-то так...

Здравствуйте. Конкретизируйте вопрос

Вред возмещает лицо находившееся за рулем. Страховая компания тут не причем.

Здравствуйте, Владимир!

Ситуация не из простых. Могут привлечь, по меньшей мере, к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ:

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Но надо будет доказывать, что при данных обстоятельствах у Вас не имелось технической возможности избежать наезд.

Возмещать причиненный ущерб: его вправе потребовать потерпевшие на основании ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, если нет ОСАГО. Если же есть, то вред здоровью возмещает страховая, куда подается заявление потерпевшим согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а моральный вред возмещает только виновник. Но чтобы его снизить, лучше оказывать посильную помощь потерпевшей и минимизировать этот ущерб либо вообще избежать иска в суд.

По статье 12.24 КоАП РФ лучше участвовать во всех заседаниях, а лучше нанять защитника, т.к. там предусмотрено лишение права управления помимо штрафа.

Здравствуйте. В настоящее время вы можете только нанять юриста ст 779 ГК РФ большего тут ничего не сделаешь. А у же в суде предъявляйте свои доказательства ст. 55 ГПК РФ.

Добрый день. Ищите адвоката. Не давайте показаний без адвоката. Все зависит от обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами. Ищите свидетелей также.

ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Удачи Вам и всего хорошего.

Что делать вам следует нанимать адвоката Без квалифицированной юридической помощи вам в данной ситуации не обойтись С адвокатом вам нужно выстраивать линию поведения в данной ситуации У головной ответственности по ст 264 УК РФ здесь нет Но вас могут привлечь к административной ответственности по ст 12.24 КОАП РФ часть 2 А также вам предъявят требование о возмещении вреда здоровью ст 1064 ГК РФ и возмещению морального вреда ст 15 1 гК РФ

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.05.2018)

""Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Здравствуйте, Владимир, ситуация у вас очень не простая, вы управляете источником повышенной опасности, на дворовой территории. Вам грозит привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ, если тяжесть причиненного вреда здоровью девочки будет расценено, как лёгкой степени тяжести или средней тяжести. Если, вдруг, экспертиза установит тяжкий вред здоровью и нарушение пдд с вашей стороны, то может грозить и уголовная ответственность.

Кроме того, из вашего вопроса следует, что вы повезли детей в травмопункт, то есть оставили место ДТП. За это предусмотрена административная ответственность по статье 12.27 КоАП РФ.

Поэтому вам стоит искать защитника, в ситуации необходимо разбираться детально.

Удачи вам и всего наилучшего.

Видео нужно представить сотрудникам полиции. Если будет установлено, что матери толкал детей под машину, им грозит уголовная ответственность по ст. 156 УК РФ.

Добрый день, Владимир! Вы ГИБДД вызывали? Или обращались туда сразу после происшествия? Это ДТП.. Вас могут так же привлечь за оставление места ДТП по ст. 12. 27 часть 2.

Действительно нужно к адвокату обращаться.

Возместить причиненный ущерб согласно ст.ст. 1079 и 1064 ГК РФ, вас могут привлечь к ответственности по ст.264 УК РФ "Несоблюдение правил дорожного движения".

Страховая компания возмещает вред, причиненный здоровью потерпевшего. Еще может быть ст.117 УК РФ "Причинение легкого вреда здоровью".

Думаю, что в данной ситуации вины водителя нет, однако вред здоровью вы в любом случае должны возместить согласно ст.1079 ГК РФ, поскольку автомобиль является источником повышенной опасности и в этом случае для возмещения вреда здоровью наличие или отсутствие вины не имеет значения. Вместе с тем, вина самого потерпевшего в наезде рассматривается как грубая неосторожность и может значительно повлиять на размер возмещения.

Если у вас есть ОСАГО, то вред обязана возместить страховая компания, но только в том случае, если в отношении вас будет вынесено постановление об административной правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ. Если такого постановления не будет, то тогда вопрос будет решаться в судебном порядке. В любом случае я вам не советую признавать вину, поскольку в сложившейся дорожной обстановке скорее всего вы не имели технической возможности предотвратить наезд на ребенка. В таких случаях проводится административное расследование, в ходе которой нужно проводить автотехническую экспертизу. Поэтому я вам не рекомендую делать поспешных действий, в том числе признания, а также согласовать вашу позицию с адвокатом, специализирующемся на ДТП,

---Здравствуйте уважаемый посетитель, вот в полицию и в орган опеки и обращайтесь с письменным заявлением по данному факту, а такие "матери" имеются. Пишите заявление о преступлении против ребёнка родителями. (тем более при наличии у вас видеосъёмки!) Статья 144 УПК РФ. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении (действующая редакция)

Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 19 Статья 144

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Сделайте копию записи видео, предоставить дознанию ГИБДД. Дать свои и объяснения. Согласно статье.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Все будет зависеть от скорости и момента возникновения опасности для движения. И расстояния, что прошла от этого момента до момента наезда.

Возместить нанесенный моральный вред в добровольном порядке на основании ст 150-152 ГК РФ и получить об этом расписку в соответствии со ст 408 ГК РФ

Если размер требований несоразмерен то проще это решить через суд.

Вам необходимо обратиться к помощи юриста с целью Вашей защиты на досудебном и судебном заседании.

В протоколе пишите, что с протоколом не согласны, никого не задевали. Просите провести экспертизу Вашего автомобиля с целью выявления возможных дефектов из-за якобы имевшего места столкновения.

Если есть еще вопросы, обращайтесь в личные сообщения. С уважением.

Наталья, советую вам взять адвоката, как можно давать совет не видя документов. В любом случае свидетелей на суд приводите.

Если в своих показаниях Вы уже пояснили, что задели пешехода, но он не падал, то Вы точно лишитесь прав за оставление места ДТП. Если же не подтверждали факт ДТП, то необходимо в суде с помощью свидетелей, мед.экспертизы и тех.экспертизы доказывать, что ДТП не было.

Процент в выигрыше дела Вам никто не скажет, естественно.

Для выяснения всех обстоятельств дела и вырабатывании Вашей позиции по делу, необходимо видеть все документы по этому делу.

По поводу звонка - позвоните, конечно, желательно предварительно уведомив об этом звонке ГИБДД и запишите на диктофон.

С уважением.

В данном случае может помочь только одно - в течение трех месяцев никуда не ходить, и дело будет прекращено за истечением срока давности.

Наталья!

Если Вы вину свою не признали, то шанс есть. Адвоката наймите.

99% это развод. это означает что не всё развод, позвоните и узнайте, что Вам это стоит?

Наталья, обращайтесь на очную консультацию, вопросов много. но все они,- ни о чём.

Наталья! Лучше заключите соглашение с адвокатом пока не поздно.

Наталья! Звонить можно, хоть узнаете что он хочет, может быть просто извинений. Освидетельствование может быть проведено по меддокументам. процент выигрыша Вам скажет только адвокат изучив материалы.

Наталья,добрый день! Вами нарушены Правила Дорожного движения

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

А ВЫ сейчас гадаете, есть ли какие телесные повреждения. Нужно было сразу же остановиться и не было бы проблем, о которых Вы пишите.....

Наталья!

Адаоката нанимайте, особое внимание обратите на определение понятия ДТП.

короче так: Вам надо найти настоящего юриста, который возьмет документы и выиграет это дело, один человек должен сесть и проработать вопрос. Настоящий юрист. И дело - выигрышное. И тот по рылу получит, который в обморок падает.

Если не найдете толкового реального юриста. который сделает все. чтобы вам помочь, лишитесь прав за оставление места ДТП,

Шансы на это 90%

Ваши же вопросы ни о чем.

Наталья,добрый день! Вам уже коллеги указали и снова повторюсь, обратитесь очно к адвокату, поскольку виртуально не изучив документы по данному заявлению, квалифицированно не ответишь.

Ни о чем ваши вопросы. и суеты у вас много не нужной и вредной , тк "он тоже не дурак" и знает. что делает и как ему поступать

Судя по особенностям переписки Наталью вообще не интересует результат – вместо дела сплошное «бла-бла-бла» ))))

Наталья!

Поговорить можете, но лучше, чтобы адвокат разговаривал.

Ну и живите спокойно, видимо у пострадавшего ничего серьезного...

Наталья, а оно надо инспекторам ?

Ответы на вопрос см. выше.

Наталья, звонить не стоит, т.к. все испортите (при Вашем подходе к делу). Процент на выигрыш Вашего дела минимален. Не совсем понимаю, о каком повторном мед.освидетельствовании "этого мужика" идет речь...

Наталья!

Возьмите фотоаппарат и весь материал сфотографируйте.

Наталья, с пешеходом надо договариваться на месте, не уезжать с места ДТП. А, коль уж уехали, всеми силами привлекать на свою сторону потерпевших. Возмещать вред здоровью, моральные издержки, - только тогда возможно рассчитывать на положительный результат по делу.

Прочитала заявление которое было написано на начальника гаи ниж. обл. Запомнила номер телефона этого мужика., знакомые говорят позвони поговори с ним спроси что он хочет.. Стоит ли звонить.? Просто 99% это развод. И скажите пожалуйста каков процент того что можно выиграть это дело.? В течении какого времени можно сделать повторное мед. Освидетельствование этого мужика.?

Если я не скажу ничего инспектору и позвоню,запишу на диктофон разговор это критично.? Вообще по делу много несостыковок., например: травм пункт в 300 метров от места так называемого дтп он же поехал в другой район в больницу., как можно не падая получить сотрясение.?а машина у немя без сколов и царапин. Скажите пожалуйста могут ли инспектора сделать детализацию и посмотреть в каком месте находились свидетели.?

Сделала тех экспертизу а по ней у меня никаких столкновений и ударов нет зеркало без повреждений. Звоню вчера пешеходу спрашиваю как здоровье он говорит отлично через пару минут разговора не о чем спрашиваю как здоровье говорит что в больнице все прописали уже. На вопросы отвечать не хочет лепит кучу отмазок, то у него совещание в 9 вечера то они пьют сидят но он тоже не дурак включил громкую связь на счет диктафона не знаю

Уважаемые юристы. Скажите пожалуйста вправе ли мне отказать инспектор в написании заявления о получении копии схемы дтп? И последний вопрос, если есть расхождения в дате рождения якобы пострадавшего,месте проживания.,и он не работает это нормально.?

Обратитесь в полицию с заявлением в порядке статьи 141 УПК РФ.

Это необходимо было делать непосредственно после произошедшего, не уезжая с места происшествия.