Как доказать договор геосновательного обогащения или договор займа при отсутствии указания сумм и номеров счета в расписке?
Я хочу доказать договор геосновательного обогащения или договор займа. Об этом имеются подтверждения о нескольких переводах на расчетный счет. Но я писал расписку через год что это были безвозмездные переводы (без указания сумм и номеров счета). Есть ли у меня шанс и как действовать? Спасибо!
Шансы есть, если сможете доказать суду неосновательное обогащение, когда другая сторона (Ваш контрагент) ничего не предоставили взамен оплаты (ни поставили товаров, ни оказали услуг и т.п.), а также по
требованиям, предусмотренным статьей 1103 Гражданского кодекса:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;Спросить2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Нет это не юристы. Я заключил договор доверительного управления. На сумму 150 000 руб, с теми условиями что буду ежемесячно отдавать % от выручки. При этом риск этой суммы составляет 15%,т.е. их можно было потерять. А остальную сумму нада вернуть. В договоре были допущены грубые нарушения, и после заключения договора, должен был открыт расчетный счет для перевода с него на мой личный. Чтобы приступить. Счет открыт не был, деньги не поступали, расписку я не писал о получении. А спустя 2,5 месяца с меня требуют эти деньги согласно этого договора. Как сдесь поступить?
Илья, значит, судя по Вашему первому ответу, юристы , просмотрев договор, сказали, что он недействетелен. Соответственно, обратитесь к данным юристам, пусть выходят в суд. Либо, если они посчитают нужным, пока самому не предпринимать никаких действий, а дождаться иска со стороны контрагента по сделке..
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЕсть договор займа, заёмщик умер, в договоре указана сумма займа 500 тыс руб-оплата по договору 01.08.2016 г.
01.08.2016 г. платёжным поручением на лицевой счёт заёмщика переведены 500 тыс. руб, но назначение платежа указано: "возврат денежных средств по договору займа". Есть ли шанс доказать, что это предоставление займу и взыскать долг? Назначение платежа не изменить, расчётный счёт закрыт.
Ольга, здравствуйте!
Для конкретного ответа на Ваш вопрос информации недостаточно. Со всеми имеющимися документами обратитесь на очную консультацию, т.к. для консультации необходимо изучение документов.
СпроситьВыдал деньги по договору займа путем перевода на счет заемщика, но на счет перевел который не указан был в договоре займа, теперь заемщик опровергает договор займа что на счет не на тот деньги были отправлены, как дальше действовать.
Здравствуйте! Надо выяснять, кому принадлежит счет, на который были переведены деньги, откуда у Вас этот номер счета и почему Вы перевели именно на тот счет. Если у Вас имеется переписка с заемщиком, в которой он просит Вас направить деньги на этот самый счет, то смело пишите заявление в полицию о привлечении его к уголовной ответственности за мошенничество.
СпроситьЗдравствуйте., Алексей. Доказывайте, что деньги были переведены на счет заемщика, и он их получил. А как Вы узнали, что у него есть другой счет, не указанный в договоре займа?
СпроситьПереводил человеку весь 2017 года денежные средство со своего счёта на счёт получателя. Имею все подтверждение перевода. Получатель обещал вернуть в 2018 году, так и не вернула. Нет расписок, нет договоров на займ. Как можно вернуть через суд? Неосновательный обогащение? Или другим искам каким то?
Или можно обратится в суд если только имеется договор займа. ?
Иск о неосновательном обогащении, в соответствие со ст. 131 ГПК РФ и не забудьте ст. 139 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
В такой ситуации единственная возможность вернуть деньги, обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
СпроситьЗдравствуйте, Артём!
Во-первых, Вы вправе обратиться с иском в суд о взыскании с этого человека суммы неосновательного обогащения на основании стать 1102 Гражданского кодекса РФ с % на основании статьи 1107 Гражданского кодекса РФ.
Во-вторых, что бы подать такой иск в суд Вы обязаны на основании статьи 131 ГПК РФ указать полные Ф.И.О. ответчика и его место жительство (указанное в паспорте этого гражданина).
Статья 131. Форма и содержание искового заявления1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Если иск будет оформлен и подан в суд с нарушениям статей 131, 132 ГПК РФ, то судья оставит его на основании статьи 136 ГПК РФ без движения, а потом может возвратить Вам на основании стати 135 ГПК РФ без рассмотрения.
Статья 136. Оставление искового заявления без движения1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Так что взыскать свои деньги с их получателя намного сложней, чем вам кажется из кратких ответов юристов.
Удачи Вам.
СпроситьНеосновательное обогащение - это приобретение или сбережение имущества за счет другого лица...
Без конкретики (оснований переводов) не докажете этот факт.
Придется сначала пояснить суть таких отношений, в т.ч. и получателем.
СпроситьСпасибо за ответы.
А можно ещё примирить проценты за использование денежных средств? Или не пропустит суд введу того что нет договора займа.
СпроситьАртём! Вы верите в эту ахинею? Серьёзно? Получатель просто заявит в суде, что Вы возвращали долг. И не конца его ещё выплатили...
СпроситьЕвгений, да понимаю. Но а что делать? Ведь подтверждение перевода имею. У получателя нет доказательство того что я возвращал какие то долги (если только на словах такое заявит). Что бы моя позиция на суде была более убедительной, поможет ли мне если будет договор займа от меня?
СпроситьМогут помочь любые допустимые доказательства. Пока из информации понятно, что имеются лишь денежные переводы. И всё. А если он (она) заявит, что это подарки, или благотворительность...?! Реальных доказательств о займе не вижу! Хотите платить госпошлину, вперёд! Поможете бюджету! Он у нас рассыпается...
СпроситьЕсли получатель денег (Ответчик) в суде заявит о том, что осуществляя платежи в его пользу, тем самым Вы возвращали ему долг, суд, сославшись на положения ст. 56 ГПК РФ предложит ему представить доказательства.
Не надо забывать, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст 56 ГПК РФ).
Если ответчик не представит письменный договор займа или хотя бы расписку, его доводы будут отклонены судом.
СпроситьОтветчик проживает более 4 лет за приделам РФ. На суд не явится точно знаю. Повестки придут по адресу регистрации ответчика так как у нас одна регистрация, где получить их могу тоже я и выкинуть скажем. Получается на суде не будет участвовать и нечего сказать не сможет. Вот думаю это все будет достаточно? Или все же до суда мне уговорить как то пописать с ответчиком договор займа задним числом.
СпроситьАртем!
Во-первых, Ответчик вправе своего представителя на основании статей 48, 53 ГПК РФ иметь при рассмотрении иска судом или рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда.
Во-вторых, Вы не сможете "выбросить" судебные повестки, которые суд вышлет в адрес ответчика заказным письмом, так как Вам на почте не отдадут без доверенности от ответчика ценное письмо из суда, в котором будет судебная повестка и копия иска.
В-третьих, даже если суд удовлетворит ваш иск полностью или частично, ответчик вправе его обжаловать в суд апелляционной инстанции, в чем ему поможет представитель (юрист или адвокат) на основании статей 320, 327 ГПК РФ.
Удачи Вам.
СпроситьЕщё раз блогаларю за ответы. Выкинуть повестки имел веду если принесут по место регистрации. С почты ответчик забрать не сможет так как не проживает а РФ и не будет участвовать в суде.
Достаточно ли только подтверждение Переводов денежных средство ответчику, или все таки выманить на договор займа.
СпроситьДень добрый! Был произведен перевод денег с карты на карту через приложение сбербанка на сумму 10000 руб после звонка с просьбой займа. Деньги не отдают, было очень много звонков с просьбой возврата, есть сообщение в соц сетях датированное прошлым годом, прошел почти год с перевода, по какой формулировке лучше составлять требование возврата? Если необоснованное обогащение, то не возникнет ли потом у суда вопроса о недостоверности информации, если человек скажет что это был займ без основания или придумает что это я должна ему была подтверждение перевода в банке получено.
К сожалению по суду у вас ни чего не получится о каком займе может идти речь не было займа одни слова перевод осуществили сами добровольно как вы докажите обратное?
СпроситьАнна, добрый день! Для защиты нарушенных прав человек вправе обратиться в суд или в прокуратуру. Если лицо обращается в суд то обязано доказать свою позицию. Для решения вашего вопроса необходимо изучение обстоятельств. Обратитесь непосредственно к юристу.
СпроситьЯ заключила с частным лицом договор займа, в одном из пунктов договора указано, что деньги по данному договору перечисляются на расчетный счет или наличными в руки в день подписания договора. Деньги я не получила, расписки датой договора нет. Расписка была написана позднее и условия в расписке написаны другие, считать ли договор займа без расписки действительным?
Договор об оказании услуг был заключен и подписан без указания расчетного счета одной из Сторон, однако Р/с был заведен в банке спустя несколько дней? Является ли договор действительным? Что можно сделать, чтобы расчетный счет был "действительным"? Составить доп. соглашение к договору с его указанием? Или нужно было отметить в договоре, что расчетный счет, на который будут переведена сумма по договору, будет заведен позже? Заранее спасибо!
Наличие расчётного счёта можно оформить и дополнительным соглашением, и простым письмом от получателя - главное, чтобы денежные средства были уплачены на счёт того юридического лица, которому они должны поступить по договору.
С уважением
СпроситьЕсть договор займа на сумму X, есть две расписки на такую же сумму. Датированные одним днем. В расписках не написано что сумма по ним была выдана в счет договора займа. В договоре тоже про расписки ничего нет. Как составить расписку о возврате долга по договору займа, что бы она не закрывала расписки о передачи денежных средств?
Что-то я не пойму, что значит "закрывала"...? Составляйте расписку, указывайте в ней, что займодавцу возвращена сумма займа в ....рублей в целях исполнения заемщиком ФИО обязательств по договору займа №... от..., а прежние расписки можете после возврата займа просто уничтожить, зачем они Вам если заем возвращен?!
СпроситьДоговор займа без расписки не может быть, а расписка одна без договора это отдельный документ. Значит договор займа у вас не подтвержден распиской в получении ден средств.
СпроситьУважаемый Дмитрий, г.Саратов !
Договор займа и долговая Расписка это по сути своей равнозначные документы !!!
Поэтому я рекомендую вам оформить АКТ приёма-передачи денежных средств в счёт погашения долговых обязательств:
- либо по Договору займа от такого то числа !!!
- либо по долговой Расписке от такого то числа !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 05.05.2012г
07:22 моск.
СпроситьПодтверждением передачи денег по договору займа служит расписка. Если у Вас договор займа и расписка с одинаковыми суммами, между одними и теми же людьми и от одной даты, то это одна сделка.
СпроситьРасписки заемщика при возврате долга заимодавец отдает- возращает заемщику. Пишет расписку заимолавец о том. что долг получил в полном объеме по договору от ... претензий нет.
СпроситьУважаемый Дмитрий!
Лучше будет составить АКТ приёма-передачи денежных средств в счёт погашения долговых обязательств, в котором указать основания принятия денежных средств.
Спросить26 июня 2014 заключила договор займа с физическим лицом. В договоре прописано: пункт 1.3. Способ передачи Суммы займа: перечисление наличных денежных средств Займодавцем Заемщику через блиц-перевод в Сбербанке России. В свою очередь Заемщик в момент получения блиц-перевода компенсирует Займодавцу сумму комиссии за перевод (1,5% от суммы займа) + 2000 р (сумма комиссии за снятие наличных денежных средств Займодавцасо своего счета).
Я оплатила комиссии в сумме 3000 руб. отправила чек в подтверждение оплаты. Сумма займа со стороны Займодавца перечислена не была.
Я пишу, но ответа больше нет!
Что мне делать?
Обратитесь к нему с претензией о нарушении условий договора. Дайте срок для оплаты. В противном случае обратитесь в суд.
СпроситьХочу оформить займ под расписку, удалённо, через интернет (находимся в разных городах), просят от меня расписку, переживаю что после расписки на мой счёт не поступят деньги, как мне быть? Как правильно составить расписку до перевода мне средств.
Вам нужно подготовить не расписку, а договор займа. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ст. 807 ГК РФ).
СпроситьУважаемая Екатерина!
Во-первых, Вам нужно сначала внимательно ознакомиться самой со статьями 807-812 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ), которые регулируют все основные вопросы, связанные с займами, в т.ч. в виде денег.
Во-вторых, в указанном случае Вам лучше предложить этому "Займодавцу" заключить письменный договор займа, в котором четко будут указаны права и обязанности Займодавца и ваши, как Заемщика.
Естественно, что такой договор займа лучше с юристом проработать.
Если этот Займодавец "кидала", то он откажет Вам предоставить сумму займа именно на основании такого законного договора займа.
Вот и всё.
По таким не простым юридическим вопросам, связанным с финансовой ответственностью, лучше учиться с помощью юриста на чужих ошибках, а не на своих.
Удачи Вам.
Спросить