Как доказать договор геосновательного обогащения или договор займа при отсутствии указания сумм и номеров счета в расписке?

• г. Тамбов

Я хочу доказать договор геосновательного обогащения или договор займа. Об этом имеются подтверждения о нескольких переводах на расчетный счет. Но я писал расписку через год что это были безвозмездные переводы (без указания сумм и номеров счета). Есть ли у меня шанс и как действовать? Спасибо!

Ответы на вопрос (1):

Шансы есть, если сможете доказать суду неосновательное обогащение, когда другая сторона (Ваш контрагент) ничего не предоставили взамен оплаты (ни поставили товаров, ни оказали услуг и т.п.), а также по

требованиям, предусмотренным статьей 1103 Гражданского кодекса:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Спросить
Пожаловаться

Нет это не юристы. Я заключил договор доверительного управления. На сумму 150 000 руб, с теми условиями что буду ежемесячно отдавать % от выручки. При этом риск этой суммы составляет 15%,т.е. их можно было потерять. А остальную сумму нада вернуть. В договоре были допущены грубые нарушения, и после заключения договора, должен был открыт расчетный счет для перевода с него на мой личный. Чтобы приступить. Счет открыт не был, деньги не поступали, расписку я не писал о получении. А спустя 2,5 месяца с меня требуют эти деньги согласно этого договора. Как сдесь поступить?

Есть договор займа, заёмщик умер, в договоре указана сумма займа 500 тыс руб-оплата по договору 01.08.2016 г.

01.08.2016 г. платёжным поручением на лицевой счёт заёмщика переведены 500 тыс. руб, но назначение платежа указано: "возврат денежных средств по договору займа". Есть ли шанс доказать, что это предоставление займу и взыскать долг? Назначение платежа не изменить, расчётный счёт закрыт.

Выдал деньги по договору займа путем перевода на счет заемщика, но на счет перевел который не указан был в договоре займа, теперь заемщик опровергает договор займа что на счет не на тот деньги были отправлены, как дальше действовать.

Переводил человеку весь 2017 года денежные средство со своего счёта на счёт получателя. Имею все подтверждение перевода. Получатель обещал вернуть в 2018 году, так и не вернула. Нет расписок, нет договоров на займ. Как можно вернуть через суд? Неосновательный обогащение? Или другим искам каким то?

Или можно обратится в суд если только имеется договор займа. ?

День добрый! Был произведен перевод денег с карты на карту через приложение сбербанка на сумму 10000 руб после звонка с просьбой займа. Деньги не отдают, было очень много звонков с просьбой возврата, есть сообщение в соц сетях датированное прошлым годом, прошел почти год с перевода, по какой формулировке лучше составлять требование возврата? Если необоснованное обогащение, то не возникнет ли потом у суда вопроса о недостоверности информации, если человек скажет что это был займ без основания или придумает что это я должна ему была подтверждение перевода в банке получено.

Я заключила с частным лицом договор займа, в одном из пунктов договора указано, что деньги по данному договору перечисляются на расчетный счет или наличными в руки в день подписания договора. Деньги я не получила, расписки датой договора нет. Расписка была написана позднее и условия в расписке написаны другие, считать ли договор займа без расписки действительным?

Договор об оказании услуг был заключен и подписан без указания расчетного счета одной из Сторон, однако Р/с был заведен в банке спустя несколько дней? Является ли договор действительным? Что можно сделать, чтобы расчетный счет был "действительным"? Составить доп. соглашение к договору с его указанием? Или нужно было отметить в договоре, что расчетный счет, на который будут переведена сумма по договору, будет заведен позже? Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть договор займа на сумму X, есть две расписки на такую же сумму. Датированные одним днем. В расписках не написано что сумма по ним была выдана в счет договора займа. В договоре тоже про расписки ничего нет. Как составить расписку о возврате долга по договору займа, что бы она не закрывала расписки о передачи денежных средств?

26 июня 2014 заключила договор займа с физическим лицом. В договоре прописано: пункт 1.3. Способ передачи Суммы займа: перечисление наличных денежных средств Займодавцем Заемщику через блиц-перевод в Сбербанке России. В свою очередь Заемщик в момент получения блиц-перевода компенсирует Займодавцу сумму комиссии за перевод (1,5% от суммы займа) + 2000 р (сумма комиссии за снятие наличных денежных средств Займодавцасо своего счета).

Я оплатила комиссии в сумме 3000 руб. отправила чек в подтверждение оплаты. Сумма займа со стороны Займодавца перечислена не была.

Я пишу, но ответа больше нет!

Что мне делать?

Хочу оформить займ под расписку, удалённо, через интернет (находимся в разных городах), просят от меня расписку, переживаю что после расписки на мой счёт не поступят деньги, как мне быть? Как правильно составить расписку до перевода мне средств.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение