Удовлетворение иска о взыскании процентов по долгу и возможные преграды - анализ аргументов ответчика по статье 395 ГК РФ
Мой иск о взыскании процентов по денежному долгу (КОМПЕНСАЦИЯ в разделе имущества) в соответствии со ст. 395 ГК РФ был удовлетворен. В ответ подана апелляционная жалоба, где они пишут, что эта статья закона говорит о том. что взыскание процентов возможно только, если деньги были использованы неправомерно... именно ДЕНЬГИ должны были быть получены и возвращены, а так как истец (я) им их не передавала, соответственно он не мог их неправомерно использовать. Вот как! Что Вы об это думаете?
Здравствуйте! Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо видеть и изучить документы, в т.ч. решение суда, апелляционную жалобу.
СпроситьЭто какая то глупость, поскольку иск был удовлетворен то соответственно было установлено, что деньги передавались и факт безденежности не доказан. Вопрос доказательств.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация