Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Применение судебного пристава - исполнителя - правомерность отсутствия включения телевизора в опись при аресте имущества должника

10.10.2016, 10:58
• г. Красноярск

Правильно ли поступил судебный пристав - исполнитель?

При аресте имущества должника его родственники (мать и отец) предъявили требования на телевизор, который они дали ему в пользование. Судебный пристав - исполнитель не включил его в опись.

Правильно ли поступил судебный пристав - исполнитель?

Читать ответы (1)
Судебные приставы Судебные исполнители Арест имущества должника Имущество родственников Имущество должника
Ответы на вопрос (1):

Судебный пристав имеет право не включить имущества в опись, если у него будут достаточные данные полагать, что имущество не принадлежит должнику.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анна андреевна
23.10.2015, 06:59

Судебный пристав - исполнитель не включил телевизор в опись при аресте имущества должника

При аресте имущества должника его родственники (мать и отец) предъявили требования на телевизор, который они дали ему в пользование. Судебный пристав - исполнитель не включил его в опись. Правильно ли поступил судебный пристав - исполнитель? Ответ обосновать.
Читать ответы (2)
Максим
10.10.2016, 08:12

При аресте имущества должника родственники требуют включить телевизор в опись, но судебный пристав-исполнитель отказывается.

При аресте имущества должника его родственники (мать и отец) предъявили требования на телевизор который они дали ему в пользования. Судебный пристав-исполнитель не включил его в опись.
Читать ответы (2)
Санек
08.06.2014, 21:00

Суд должен рассмотреть жалобу должника на арест телевизора и видеомагнитофона и принять решение по данному вопросу.

Исполняя судебный приказ, судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество К., в том числе на телевизор и видеомагнитофон. Должник возражал против ареста телевизора и видеомагнитофона, указывая, что данное имущество было приобретено для её сына, который является инвалидом и благодаря телевизору и видеомагнитофону осваивает учебную программу, для чего используются специальные видеокассеты. Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя в суд. Какое решение должен вынести суд по результатам рассмотрения жалобы должника?
Читать ответы (1)
Ирина
18.05.2020, 06:31

Действия судебного пристава-исполнителя по изъятию и наложению ареста на имущество должника.

Судебный пристав-исполнитель Думитращук А.И. 22 мая 2012 г. изъял имущество должника Кабанова М.И. и 24 мая 2012 г. передал его на хранение в ООО «Хранитель». 26 мая 2012 г. Думитращук А.И. провел опись изъятого имущества, а 27 мая 2012 г. наложил на него арест. Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем? Как происходит наложение ареста на имущество должника?
Читать ответы (2)
Сылдыс Владимирович
29.01.2015, 11:30

Действия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного листа о взыскании с Петрова А.Н.тыс.рублей

При исполнении исполнительного листа о взыскании с Петрова А.Н. 18 тыс. рублей судебный пристав-исполнитель приступил к описи имущества в квартире должника. Во время описи имущества в квартиру Петрова А.Н. явился Илюшин Г.Н, который заявил протест против включения в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат ему, а Петрову А.Н. были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку Петров А.Н, является телевизионным мастером и обещал их проверить. Судебный пристав-исполнитель по заявлению Илюшина Г.Н, исключил телевизоры из описи. Кроме того, сосед Петрова А.Н, Ситников Н.Д, просил не включать в опись находящийся в квартире холодильник, так как холодильник был передан им Петрову А.Н, на хранение ввиду того, что в квартире самого Ситникова Н.Д, не было достаточно места для установки холодильника. Однако судебный пристав-исполнитель отказал Ситникову Н.Д. в удовлетворении его паросьбы. Ситниковым Н.Д. была принесена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя. Соответствуют ли законы действия судебного пристава-исполнителя? Имеются ли основания для принесения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.
Читать ответы (1)
Александр
26.04.2013, 15:37

Права представителя банка при описи и аресте имущества - анализ законодательства \n2.

1. Какие права имеет представитель банка при описи и аресте имущества? Если приставам за лазанье по шкафам и рытье в белье можно предъявить 286 УК, то что делать с представителем банка, если она туда полезет? 2. Как можно отказаться становиться ответственным хранителем описанного имущества, на что сослаться по закону?
Читать ответы (1)