Как вернуть долг без расписки - ситуация с знакомой, несоблюдение обещаний и юридические аспекты

• г. Краснодар

Что делать! Одолжили знакомой деньги, так как одалживала она их частями, а не сразу всю сумму, никакой расписки не взяли. Есть только запись телефонного разговора, где она произносит сумму и что скоро отдаст. Сумма большая в общей сложности 7500 у.е.Обещала, что продаст дом и вернет долг. Потом говорит какие-то сложности с документами, и говорит продажа откладывается. Так откладывается почти 2 года. Мы с мужем остались временно без жилья, она говорит поживите месяц другой у меня в одной из квартир, я денег брать не буду, вы меня выручили и я выручу. Но мы живем тут второй год, уже даже потому, чтобы она была на виду. Она продолжает рассказывать сказки, как уже завтра будет отдача долга. Сейчас мы узнаем, что должна она не только нам, на все имущество наложен арест и не один, юристы помогают ей,чтоб у нее все не отобрали, должна не только людям, но и по кредитам. Что теперь делать? Может получиться написать с ней расписку, надо у юриста заверчть? Какие данные должны быть обязательно в ней указаны? КАК ДЕЙСТВОВАТЬ.

Ответы на вопрос (4):

Согласно Ст.55 ГПК РФ, ,,...Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Спросить
Пожаловаться

Для взыскания долга в судебном порядке одной диктофонной записи мало. Нужны письменные подтверждения. Попробуйте взять письменное подтверждение от нее. Расписку или обязательство отдать долг. Заверять у нотариуса не нужно. Главное, чтобы было написано ею собственноручно, и указано кому и сколько должна и когда отдаст. Ну и конечно ее полные данные долдны быть указаны.

При наличии письменного документа - сможете взыскать через суд. Но реально вернуть свои деньги (при описанной Вами ситуации) будет проблематично.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Можете по ст.3 ГПК РФ подавать иск и предоставить в суд доказательства ст.55 ГПКРФ. Вы какие действия предпринимали?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Ирина!

По правилам взыскания сумм займа (Гражданский кодекс РФ) в качестве доказательства выдачи займа могут быть: расписка, договор, платежные документы и иные документы

Доказывание передачи займа путем показаний (например свидетельских) - недопустимо по правилам доказывания

однако в рамках производства по уголовному делу показания и запись телефонного разговора является доказательством преступления.

Больше шансов у Вас если вы обратитесь с заявлением о преступлении в правоохранительные органы.

Если Вам потребуется помощь - звоните, я обязательно помогу Вам!

Спросить
Пожаловаться

У меня знакомый взял в долг 200 000, около года обещает вернуть. Расписки нет. Прошу написать расписку, говорит, что деньги брал в доверительное управление, а не в долг. Есть запись телефонного разговора в котором звучит сумма долга, и обещание вернуть. Есть свидетель разговора о долге, которому также должны крупную сумму. Есть ли смысл обращаться в суд.

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Были зане ты деньги и расписку не взял при разговоре по телефону было сказано что деньги будут отданы в определённый срок и в сумме наз ванна сумма разговор был записан на носитель на телефоне.

У меня знакомая живет в частном доме. Решила продать чать участка земли. Нашлась клиентка. Знакомая написала ей расписку что взяла у нее деньги аванс и за сделку. Через какое-то время опять написала ей почти такую же расписку. Право на продажу оформлялось в юстиции месяц. Сейчас разрешение на продажу есть, но! клиентка уже не хочет покупать. Хочет вернуть все деньги, но не отдает ни одной расписки. Знакомая готова вернуть деньги, но когда ее расписки будут возвращены. Знакомая переживает что клиентка может показав 2 расписки потребовать вернуть две суммы, хотя сумма была одна. Может ли клиентка так поступить или потребовать деньги и неустойку? Расписка оформлена без нотариуса. Ответьте пожалуйста, какие у знакомой права. Спасибо!

Фабула дела такова: с юристом был заключен договор на оказание услуг в одном экземпляре, который остался у юриста. По этому договору он получает 20% от суммы, которую истец истребует с должника. Должник погашает долг частями, постепенно. С каждой части истец отдает юристу эти 20% , но юрист не пишет никаких расписок, говоря при этом, что напишет расписку в случае полного расчета на всю сумму согласно договору. Выдано уже половина суммы. Должник скоро рассчитается, но истец не хочет выдавать юристу оставшуюся сумму гонорара, пока тот не напишет расписку в получении предыдущей суммы, которую ему уже выдали. Как заставить юриста написать расписку, а то нас не устраивают просто личные доверительные отношения, так как по сумме гонорара истцу потом нужно будет отчитываться перед вкладчиками. Спасибо за внимание, Иван.

У меня возникла такая ситуация. Мне один знакомый должен вернуть долг (есть расписка). Но денег у него нет, поэтому выплату долга взял на себя его брат. Сначала он обещал заключить со мной у нотариуса Договор реструктуризации долга и перечислять деньги равными частями на счет. А теперь он хочет платить наличными и просит оставлять ему расписки о получении мною от него денег. Законны ли такие отношения? Какая форма должна быть у моих расписок: надо ли указывать, что я получаю суммы в счет оплаты долга по расписке его брата? Просто я боюсь, что он меня обманет: получит оригинал расписки брата, а потом воспользуется моими же расписками и потребует вернуть деньги.

Заняли деньги в долг 500 т.р. . Деньги не возращают. Расписки нет. Есть 2 свидетеля передачи денег, и запись телефонного разговора где должник говорит сумму долга и когда должен вернуть. Может ли мне полицию отказать в возбуждении уголовного дела потому что нет расписки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В апреле прошлого года заняла родственнице 70 000 руб. договорились устно без расписки. В течении прошлого года она без проблем отдавала деньги частями все обещая что скоро отдаст всю сумму. Но в этом году прекратила мотивируя тем что денег нет, остаток задолжности 48 000. месяц назад у нас с ней состоялся разговор в котором она пообещала к концу мая вернуть всю сумму. На днях с ней встретились так она начала на меня кричать оскорблять и что она мне будет отдавать деньги по 200 рублей в месяц так как расписки нет договора нет и типа иди подавай в суд все равно ничего не докажешь. Человек меня регулярно оскорбляет пускает всякие сплетни терпеть уже это не возможно если бы не этот долг вообще бы с ней не встречалась, сумма для меня значительная т.к на данный момент не работаю ребенку 4 месяца. Подскажите пожалуйста что можно сделать в данной ситуации? Она не отрицает что должна но и денег не отдает. Есть запись нашего разговора в котором она говорит сколько занимала и сколько осталась должна. Можно ли подать на неё в суд? и будет ли эта запись как доказательство долга?

Брала деньги у девочки без расписки, просто на словах. Прошло несколько месяцев, деньги я так и не отдала, возможности не было. Она вынудила меня написать расписку на сумму в 5 раз больше, чем сумма долга, но у нотариуса расписка заверера не была. Сейчас угрожает, что передаст долг коллекторам.

Если по расписки была взята энная сумма денег. Расписка оформлена нотариально. Отдав долг займодатель отказывается оннулировать расписку кормязавтраками. После отдачи долга прошло почти три года расписка все ещё считается действительной? И что делать если в расписка натариус указал займодателя как физическое лицо, а при отдаче денег ему квитанцию в конторе выписали как от ербдического?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение