Осужденный нарушил секретность своей деятельности в ОРД - как защитить его права?

• г. Хабаровск

Осужденный за время отбывания наказания участвовал в ОРД согласно ФЗ - 144 на контрактной основе, результатами этой деятельнности стало многократное раскрытие особо-тяжких преступлений.

В суде по УДО эти данные истребывал судья, огласил в открытом судебном заседании то что осужденный проводит ОРД в месте отбывания наказания, результаты этой деятельнности (сколько человек осужденны, сколько дел возбужденно) посути разгласив совершенно секретные данные на осужденного оставили его отбывать наказание. Что делать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

---Здравствуйте, просить защиту свидетеля.

Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства"

Статья 2. Лица, подлежащие государственной защите

1. Государственной защите в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат следующие участники уголовного судопроизводства:

1) потерпевший;

2) свидетель;

3) частный обвинитель;

4) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их защитники и законные представители, осужденный, оправданный, а также лицо, в отношении которого уголовное дело либо уголовное преследование было прекращено;

5) эксперт, специалист, переводчик, понятой, а также участвующие в уголовном судопроизводстве педагог и психолог;

6) гражданский истец, гражданский ответчик;

7) законные представители, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя.

2. Меры государственной защиты могут быть также применены до возбуждения уголовного дела в отношении заявителя, очевидца или жертвы преступления либо иных лиц, способствующих предупреждению или раскрытию преступления.

3. Государственной защите также подлежат установленные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации близкие родственники, родственники и близкие лица, противоправное посягательство на которых оказывается в целях воздействия на лиц, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи.

4. Указанные в частях 1 - 3 настоящей статьи лица, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты, далее именуются "защищаемые лица".

Статья 3. Органы, обеспечивающие государственную защиту

1. Органами, обеспечивающими государственную защиту, являются:

1) органы, принимающие решение об осуществлении государственной защиты;

2) органы, осуществляющие меры безопасности;

3) органы, осуществляющие меры социальной защиты.

2. Решение об осуществлении государственной защиты принимают суд (судья), прокурор, начальник органа дознания или следователь, в производстве которых находится заявление (сообщение) о преступлении либо уголовное дело, если иное не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить
Александр
12.10.2016, 13:32

Возможность освобождения осужденного за активное участие в раскрытии преступлений - существует ли такой закон?

Есть ли такой закон или правило по которому, суд в случае если осужденный за время отбывания наказания активно участвовал в раскрытии особо тяжких преступлений (документально подтверждено), может если отбыта определенная законом часть срока освободить осужденного по удо или заменить более мягким видом наказания. Спасибо.
Читать ответы (1)
Оксана
02.08.2009, 02:59

Может ли он ходатайствовать о переводе в колонию-поселение через 1/3 срока наказания?

Мой муж осужден по статья 105 часть 1.Осужден впервые, ранее не отбывал наказание. Взысканий нет,30 поощрений. Потерпевший по делу написал ходатайство о полном его освобождении. Может ли он ходатайствовать о переводе в колонию-поселение через 1/3 срока наказания? А) В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания. Б) По смыслу ч.5 ст.74 УИК РФ «О видах исправительных учреждений» в исправительных колониях строгого режима отбывают наказание: мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. В) В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ «О назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения» отбывание лишение свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. Изменение вида исправительного учреждения вытекает соответственно из смысла ст.58, т.е. категорий осужденных, назначенных к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, предусмотренного ч.4 ст.58 УК РФ в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ. г) Эти же категории осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима, разъясняет и Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 года « О целях правильного и единообразного применения законодательства о назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения». Если:"нет",то какие же категории осужденных могут быть переведены в колонию-поселение через 1/3 срока наказания, если согласно закону, на строгом режиме отбывают наказание только 3 категории: 1.впервые осужденные за особо тяжкие преступления. 2.за рецидив. 3.опасный рецидив. С уважением, Оксана.
Читать ответы (1)
Александр
17.10.2016, 14:51

Суд не учитывает активное участие осужденного в раскрытии преступлений во время отбывания наказания - как быть?

В судебном заседании по удо, были представлены доказательства активного участия осужденного в раскрытии преступлений за время отбывания наказания. Судья сказал что это не имеет значения для суда так как не отображают стойкую направленность на исправление. И суд рассматривает это участие как попытку уйти от отбывания наказания. Это вообще нормально? Что делать?
Читать ответы (2)
Александр
12.10.2016, 16:22

Возможно ли для осужденного заменить наказание и обратиться в суд за государственной защитой в свете его работы

Может ли осужденный который отбыл 2/3 срока и ему возможна замена наказания более мягким видом сам ходатайствовать в суд о применении к нему мер государственной защиты, если суд, прокурор, администрация в судебном заседании огласили результаты негласной работы осужденного по раскрытию преступлений ФЗ 144 по контр.? Если сейчас в находясь в колонии не может чувствовать себя безопасности.?
Читать ответы (1)
Кристина Владимировна
20.02.2016, 22:39

Действительно ли осужденный, если дата рождения указана неверно в приговоре, и как удалить запись из базы данных

В приговоре суда указана не верно дата рождения осужденного. Заявление об исправление описки осужденный писать не желает. Было назначено 5 месяцев исправительных работ. Наказание исполнено. В данный момент в базе данных МВД человек числит осужденным и дата рождения указана верна. Является ли человек осужденным? Может ли осужденный оспорить факт того, что он осужденный? Может ли он добиться чтобы его удалили из базы данных?
Читать ответы (1)
Мария
13.07.2020, 02:58

Как определить суд по месту отбывания наказания для подачи ходатайства об УДО?

Как определить наименование суда по месту отбывания наказания? Осужденный отбывает наказание в Белогорском районе, село Возжаевка, в какой суд подавать ходатайство об УДО?
Читать ответы (1)
МАКСИМ
09.12.2015, 21:07

Осужденный, освобожденный от наказания

Разве на основании пункта 6,ниже перечисленного, я не могу приобрести гладкоствольное, охотничее ружьё?был осужден по ст.105.1,судимость погашена 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Читать ответы (1)
МАКСИМ
09.12.2015, 21:57

Отказ в получении лицензии на оружие из-за наличия судимости - обоснован ли такой отказ?

Ситуацыя такова. Сегодня в ровд мне отказали в получении лицензии на гладкоствльное охотничее ружьё,мотив отказа раннее имеющаяся судимость (в данный момент снята) по статья 105. часть 1.с применением холодного оружия. Обоснован ли отказ, если рассматривать пункт 6 нижеуказанного текста.2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Читать ответы (2)
Александр
12.10.2016, 12:39

Участие осужденного в раскрытии преступлений - имеет ли это значение при назначении УДО?

Есть ли закон или правило по которому осужденному который уже отбыл установленную законом часть срока для УДО. Должно засчитаться то что осужденный за срок неоднократно активно учавствовал в раскрытии особо тяжких преступлении? ИК подтвердит это документально 100%.
Читать ответы (3)