Спор о покрытии страховкой залива после несоответствия в договоре ипотечного страхования

• г. Москва

Заключен договор ипотечного страхования, произошел залив квартиры. Страховая компания отказала в выплате, т.к. внутренняя отделка не включена в страховое покрытие. В договоре написано:"...включая/исключая (нужное подчеркнуть) инженерное оборудование и внутреннюю отделку." Нужное не подчеркнуто. В чью пользу трактуется данное несоответствие в договоре? Заранее благодарна за ответ. Елена.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день. Если эта запись имеет место из-за недобросовестного поведения страховщика, который специально так поступил, то можете в суде требовать возмещения ссылаясь на ст. 10 ГК РФ.

Спросить

Здравствуйте. В Вашем случае необходимо обращаться в суд и обжаловать отказ страховой компании. Основания для положительного решения имеются.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день. Вам нужно ориентироваться на размер страховой премии. Если стоимость инженерного оборудования внутренней отделки входит в страховую сумму то страховая премия будет больше.

Спросить
Иван
03.04.2012, 07:09

Страховая компания отказала в выплате ущерба после пожара в квартире на сумму 96 тыс. рублей

В квартире произошел пожар. Пострадало имущество на 96 тыс. руб. Страховая компания отказала в выплате ущерба ссылаясь на то, что это не страховой случай - по договору о комплексном ипотечном страховании объектом страхования является имущество (квартиры), исключая типовую отделку. Естественно, в квартире стены целые, выгорела туалетная комната и все, что находится в квартире в копоти.
Читать ответы (1)