Возможно ли обжалование постановления о не возбуждении уголовного дела по статье 119 УК РФ в случае словесных угроз и отсутствия действий?
Писал заявл в полицию о возб уг дела по ст 119 уг жизни. Пришел ответ о том что угрозы носили словесный характер а действий предпринято не было. Имеет ли смысл обжаловать данное постановление.
Более месяца назад у меня с моим супругом произошла ссора, в ходе которой он пытался меня удушить, выкрикивал убью, когда я стала терять сознание, он бросил меня на пол, и затем ударил кулаком в лицо и пр. я обратилась в травмункт, где повреждения были зафиксированы и отправлены телефонограммой в полицию. На основании этого мною было написано заявление в полицию на привлечение супруга к уголовной ответственности по ст.119 Угроза жизни. Дело было направлено в прокуратуру, где было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст 119, тк конфликт был словесный, а ответчик физического насилия не применял, а только отодвинул за туловище. Там же указано, что данные действия подпадают под ст 116 Побои, и мне в полиции предложили подать заявление в мировой суд в частном порядке. Вопрос таков: стоит ли обжаловать постановление об отказе? Ведь по факту человек меня душил, т.е., в тот момент я реально опасалась за свою жизнь. Или идти в мировой суд и доводить 116 ю до приговора? Что реальнее сделать? Спасибо.
Отказ в возбуждении УД обжаловать вполне возможно. Можно подавать заявление по ст. 116 УК,
Все в Вашей власти.
Единственное. посоветую все-таки проконсультироваться у адвоката в части грамотного составления документов. Профессионально составленная бумага как правило имеет несколько большую убедительность, чем продукт самодеятельности.
СпроситьНа прошлой неделе меня избил хулиган. После того, как его оттащили от меня, он угрожал мне расправой, есть свидетели. Побои зафиксированы судмедэкспертом. Я подал в полицию два заявления, одно на причинение лёгких телесных, второе на угрозы. Сегодня мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку «в действиях Ф не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 119 УК РФ, так как ни каких реальных действий он не предпринимал, конфликт носил словесный характер». В объяснительной я и свидетели указали, что Ф угрожал меня зарезать. Есть ли вероятность привлечь хулигана к ответственности, если обжаловать данное постановление прокурору? Каковы подводные камни? Каковы должны быть мои действия?
Здравствуйте, Андрей.
Состав преступления по ст. 119 сложен в том плане, что Вы восприняли угрозу реально, это подтверждается свидетелями, действия хулигана указывали на опасность для жизни и здоровья, и были опасения реализации данных угроз. А в полиции всё правильно записали с Ваших слов? Если уверены в своей правоте, обратитесь в прокуратуру с заявлением.
желаю всего доброго.
Спросить11.07.14 мне была вручена копия постановления заместителя прокурора города о возбуждении дела об административном правонарушении. В постановлении содержатся сведения прокурорской проверки, противоречащие здравому смыслу и логике. В ознакомлении с постановлением я указал, что с постановлением не согласен, так как считаю, что в моих действиях состава правонарушения нет, предварительно я не был ознакомлен с материалами дела, буду данное постановление обжаловать. Вопрос: куда и как обжаловать данное постановление?
прокурору он является вышестоящим относительно помощника, дополнительно направьте копию для ознакомления вышестоящему прокурору вашего прокурора
СпроситьОтказ полиции в реагировании на угрозы со стороны родственников - куда обратиться и как действовать?
После заявления в полицию о угрозе жизни от моих родственников пришёл отказ, типа пока не тронули ну и ладно. Как порежут родственники напишут заявление. Угрозы и не только были в присутствии сотрудников полиции. Есть же статья за устные угрозы, даже по телефону. За которую предусмотрен штраф. Но в постановлении больше половины что я указывал не написано. Есть даже аудио запись разговора, подтверждающие угрозу. Куда идти? Что писать?
Потерпевший у дознавателя на очной ставке по статья 119 часть 1 заявил, что угрозы убийством не было. Что будет дальше, если адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления. Имеет ли право дальше продолжать уголовное дело или передать его следствию? Нужно ли обжаловать действия дознавателя?
Доброго времени суток!
Если будет принято решение о прекращении уголовного дела, его можно обжаловать в суд (ст. 125 УПК)
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьДоброго вам времени суток. Если будет принято решение о прекращении дела, его можно обжаловать в суд. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьДобрый день. Действия дознавателя могут быть обжалованы и потерпевшим, и подозреваемым, и защитником. При этом, если потерпевший ранее заявил о том, что ему угрожали убийством, против потерпевшего могут возбудить дело за заведомо ложный донос.
СпроситьЯ обвиняемый. За потерпевшего заявление писал участковый.
Потерпевший сказал, что не воспринимал угрозу реально.
Потерпевший и подозреваемый помирились и заявляли об этом дознавателю до очной ставки.
СпроситьЗдравствуйте! В случае отсутствия в деянии признаков состава преступления уголовное дело должно быть прекращено. А если говорить о прекращении дела за примирением сторон, то такое возможно на практике только в судебном заседании.
СпроситьЗдравствуйте!
Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?
Виктория. Добрый вечер. Вы просто приложите копии всех решений полиции и прокуратуры и направьте жалобу в вышестоящую прокуратуру, а также в Генеральную. Посмотрите. Движение будет, если есть состав этого преступления. Мошенничество доказывается тяжело.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьОбжалуйте в суд в таком случае отказ, а не в прокуратуру. Волокита как обычно.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Всего хорошего.
СпроситьДоброго вам времени суток. Можете еще попробовать обратиться в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьПосоветуйте, поделитесь своим опытом. Я был обвинен по статья 119 часть 1.Потерпевшая ходатайствовала о примирении сторон. Вину я признал частично, только некоторые фактические обстоятельства дела. В ходе общего порядка судебного заседания был вынесен обвинительный приговор в виде 6 месяцев условного срока. Стоит ли мне обжаловать приговор? Реально ли доказать, что мои действия не носили реальный характер угрозы жизни и здоровью и должны быть квалифицированы по ст.116 УК РФ?Потерпевшая не намерена это отрицать. По экспертизам там есть легкий вред здоровью.
По экспертизам там есть легкий вред здоровью.
Если есть легкий вред. и нет угрозы жизни, то надо обязательно обжаловать
Судебная практика положительная.Удачи
СпроситьСтатья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.6]
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
СпроситьПисала заявление на должника по долговой расписке в полицию. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, однако в постановлении указано, что должник не отказывается от возврата долга и готов перечислять мне 25% своего заработка. Какую юридическую силу имеет данное постановление полиции? В какие органы я могу обратиться с этим постановлением для исполнения возврата долга?
Исковое заявление о взыскании денежных средств в суд. Иск по правилам ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Гос. пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с учетом ст.333.36 НК РФ. Также взыскивайте проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ. От казной материал прилагаете и на нем же и основывается иск.
СпроситьСуд признал действия СНТ незаконными и восстановил подачу света - нужно ли возбудить уголовное дело?
У меня председатель отключил в снт свет. Я писала в полицию заявление мне пришел ответ что полиция отказала в заведении уголовного дела по статье 330. и написали что я могу обжаловать решение полиции в суде или прокуратуре. Я писала иск в суд с просьбой подключить подачу света. Суд первой инстанции постановил признать действия снт не законными и востоновить подачу света. Значит ли это что в полиции должны возбудить уголовное дело по стать 330? или мне нужно будит обратится в полицию еще раз?
На меня написали заявление в полицию об угрозе жизни, есть свидетели. Я кричала на эмоциях угрозы. Соседи достали шумом. Могут ли дать реальный срок, Я не причинила телесных повреждений, словесные угрозы.