После окончания сесии была вевешена ведомость где я оказался в числе отчистленных.

Просим ответить на вопрос по отчислению сына из университета. В школе учился без троек, поступил на бюджетное отделение. В течение учебы пересдач экзаменов не было. На 4 курсе: Зачеты: 23.12.08. – ДОУ - сдан 23.12.08. – ИОУП - сдан 24.12.08. – Высокоуровневые методы информатики и программирования - сдан 24.12.08. – СППР - сдан 25.12.08. – Основы энергетики - сдан 29.12.08. – Курсовой проект ИИС, пропустил защиту – справка по болезни 30.12.08. – УИР - не сдан, пропустил сдачу. Экзамены: 8.01.09. – Курсовой проект ИИС, пересдача (без направления) – на доработку 9.01.09. – Экзамен ИИС, не допущен, но поставили 2 13.01.09. – Экзамен ИЭ, не сдал 17.01.09. – Экзамен ИБ, сдан 21.01.09. – Экзамен ИТ, сдан 26.01.09. – УИР, пересдача, сдан (с направлением, т.к. пропустил сдачу) 27.01.09. – Курсовой проект ИИС, пересдача (с направлением) – на доработку 03.02.09. – Взято направление на курсовой проект ИИС, неиспользовано Это из положения о контроле учебной деятельности студентов: 27/ Студенты, полностью выполнившие требования учебного плана данного курса, успешно сдавшие все экзамены и зачеты, распоряжением декана переводятся на следующий курс. Студенты, получившие в весеннюю сессию не более двух неудовлетворительных оценок, с разрешения ректора условно переводятся на следующий курс с обязательством ликвидации академической задолженности в первый месяц осеннего семестра. Лица, ликвидировавшие академическую, задолженность в установленные сроки, считаются студентами данного курса. 28. По представлению деканата факультета приказом ректора студенты имеющие академические задолженности, отчисляются из университета с формулировкой «... за академическую неуспеваемость»: • не сдавшие в сессию экзамены по трем и более предметам; • не сдавшие экзамен (дифференцированный зачет) по одному и тому же предмету три раза; • не ликвидировавшие в установленные сроки академические задолженности; • условно переведенные на следующий курс, но не ликвидировавшие задолженности в установленные сроки (такие студенты считаются отчисленными курса, с которого они были переведены); • получившие неудовлетворительную оценку при сдаче отчета по практике если они к этому моменту имеют две неудовлетворительные оценки по курсовым экзаменам. Студенты отчисляются из университета с формулировкой «... за невыполнение учебного плана», если: • но второй половине семестра они имеют нулевые показатели текущих и промежуточных контролей по трем и более предметам; • они не выполнили программу производственной (преддипломной) практики по неуважительной причине. 29. Студенты, не выполнивие программу учебной или производственной практики по уважительной причине или получившие неудовлетворительную оценку на отчете по практике, но не имеющие других задолженностей, повторно проходят практику либо в период каникул, либо по индивидуальному графику, установленному заведующим кафедрой и деканом факультета. 30. Пересдача экзамена или дифференцированного зачета с неудовлетворительной оценки в период экзаменационной сессии, как правило, не допускается. В отдельных случаях декан факультета может разрешить студентам пересдачу экзамена тому же экзаменатору, но не более чем по одному предмету. Пересдача осуществляется по заявлению студента на имя декана с согласия преподавателя. Если студент вновь получает неудовлетворительную оценку, он может пересдать ее еще только один раз за пределами сессии в установленные сроки или по индивидуальному графику. Третья (последняя) пересдача экзамена или дифференцированного зачета осуществляется, как правило, комиссией, составленной распоряжением заведующего кафедрой из числа преподавателей кафедры с участием экзаменатора. При пересдаче экзамена (зачета) преподавателю предоставляется право не учитывать предыдущий суммарный индекс по предмету, а оценивать знания студента по четырех (.двух) бальной системе. А это из устава университета: Отчислению из Университета подлежат студенты: - получившие неудовлетворительные оценки или не явившиеся на экзамены и зачеты в сессию по неуважительной причине по трем и более дисциплинам; - трижды получившие неудовлетворительную оценку по одному и тому же предмету (дисциплине); - получившие неудовлетворительную оценку по государственному экзамену; - не успевшие ликвидировать академическую задолженность к началу очередной сессии. Не допускается отчисление студентов во время их болезни, каникул, академического отпуска или отпуска по беременности и родам. Студент отчисляется из Университета приказом ректора. Вопрос: Правомерно ли отчисление студента в этом случае? Если можно то немного по подробнее разъясните!

Из-за коронакризиса и дурацкой онлайн системы вуза (студенты не могут смотреть свой статус: какие зачёты и экзамены проставлены в системе), студент оказался без двух зачётов весной и без официально сданных экзаменов. Студенту было отказано в сдаче экзаменов, но студент неофициально сдавал один экзамен преподавателю по видеосвязи, второй экзамен студент не сдавал (так как был не допущен официально и преподаватель отказался принимать). Студент не знал о своём статусе и угрозе отчисления, по представлению студента на нём висел 1 зачёт и 1 экзамен. 28 сентября деканат сообщил студенту что тот будет отчислен 1 октября за неуспеваемость без права восстановления. Официально в системе у студента не проставлены два зачёта и нет сданых экзаменов. Никаких объяснительных и оповещений для студента не было, поставили перед фактом за три дня до отчисления. Студент пытается досдать два зачёта и экзамен 29 и 30 сентября, преподаватели тянут с выставлением зачётов в систему. Вуз нарушил правила, не так ли? Студент порядочно учился на 4-5 и прилежно посещал занятия. Новость об отчислении стала полной неожиданностью. Что можно сделать в данном случае? Спасибо.

Есть ли какие-то шансы. Если приказ на отчисление студента не был вывешен на стенде деканата и кафедры. Просто список на отчисление тоже не висел. Вчера был сдан экзамен, который принимал зам. декана и в ведомости его подпись (сам декан в отпуске). Однако сегодня оказалось, что студент был отчислен приказом задним числом. Вчера было 15 и ведомость была подписана, а приказ от 10.При этом на неделе задолженностей приемная комиссия отсутствовала 3 дня из 5,а на 4 день деканат сказал преподавателям не ставить студентам имеющим задолженности никаких оценок.

На момент написания дистанционного экзамена в вузе действовала одна система оценивания, которая была опубликована на сайте образовательной системы. После написания экзамена (отправки экзаменационного задания преподавателям) стало известно что система оценивания поменялась в сроки получения результатов от студентов и до момента объявления официальных результатов за экзамен. Законно ли это? Можно ли оспорить оценку в данной ситуации, так как она понизилась из-за смены системы оценивания.

Дочь перевелась с первого курса на зочное отделение, остался долг за 1 экзамен. Две сессии за второй курс были оплачены и сданы (имеются подписи преподавателей). На сегодняшний день получили уведомление об отчислении из института, за не сданный предмет. Как преподаватель мог принимать экзамен если студента нет в ведомости?

Поступал в вуз, подавал документы сразу на бюджет и на договорную основу, чтобы быть первым в случае, если не пройду на бюджет. Выдали два экзаменационных листа белый (договор), зеленый (бюджет), в них проставляется баллы за все экзамены. После первого творческого экзамена, за который я получил самый низкий проходной бал, и узнал это на кафедре. Когда раздали экзаменационные листы, точнее один-белый. Спросил декана о втором экзамн. Листе, она сказала вы не прошли на бюджет (впереди еще 4 экзамена), ваш экзамен. Лист в приемной комиссии. Пошел в приемную комиссию, и нашел свой бюджетный экзаменационный лист в папке, в которой лежат листы, абитуриентов не прошедших первый (главный творческий) экзамен, в которых должны стоять баллы ниже проходного. Мой лист был пустым. Что мне нужно делать, является ли это подлогом или нарушением?

Я учусь в мед. Колледже. .27.02.20 сдали Экзамен по философии, во время которого преподаватель выставлял нам оценки в ведомость, журнала на экзамене не было, зачетки на руки куратор Группы нам не выдаёт.7.07.20, по окончанию 1 курса, куратор скинула нам в Вотсапе итоговую ведомость с оценками по всем предметам, в которой оценки по философии у большинства студентов были ниже на 1 балл, чем те, которые выставлял преподаватель на экзамене. В ответ на наш вопрос о таком несоответствии куратор вместе с преподавателем ответили, что ждут нас на пересдачу. Мы, естественно, возмутились и ответили, что Не понимаем, почему мы должны пересдавать полученные на экзамене 5 и 4. Запросили заверенные копии журнала и ведомости. Копию ведомости нам не предоставили, скинули лишь в Вотсапе фотографию журнала, по которой видно, что журнал заполнен впопыхах, а период, за который в нем были проставлены оценки, заканчивался аж 16 марта, в то время, когда экзамен мы сдавали 27.02.20. На вопрос о несоответствии периодов куратор и преподаватель отвечать отказались. В это же время одной из наших однокурсниц преподаватель сообщил, что после сдачи экзамена сразу же, в феврале, передал ведомость куратору. Позже, после сдачи нами сессии за 2 семестр и годовых экзаменов, якобы она позвонила ему и сообщила, что журнал не заполнила сразу после того, как он передал ей ведомость, а сейчас ведомость ею потеряна. В итоге оценки они поставили «с потолка». Мы сообщили, что с такими оценками мы не согласны и потребовали их исправить в соответствие тем, которые фактически были получены нами на экзамене. На текущий момент мы так и остались на дистанционном обучении. Куратор общается с нами только посредством переписки в Вотсапе. На вопросы о развитии ситуации по исправлению оценок демонстративно не отвечает. Мы возмущены. Как правильно нам поступить в этой ситуации? Спасибо.

Я студентка университета, в этом году получаю диплом бакалавра. В нашем университете в учебном плане на последний учебный семестр было утверждено 6 экзаменов, но по факту проведено университетом было всего 3 из них, остальные экзамены были просто так "нарисованы" преподавателями под руководством заведующей кафедры. Одна из таких нарисованных оценок была по специальности (экзамен "сольное пение", который сдается в виде концертного выступления перед комиссией из нескольких преподавателей кафедры). Это важный предмет, ведь он - наша специальность, а оценки по нему рисовали по принципу: у кого была хотя бы одна тройка за весь период обучения (по любым дисциплинам), тем ставили "3", а оценка эта последняя по предмету и идет в диплом. Мне поставили оценку "3" , так как за весь период обучения у меня было три оценки "3" (по совершенно другим предметам). При этом все предыдущие оценки за другие семестры по этому предмету у меня "5" и "4" и сегодня я сдала государственный экзамен на 4 (тоже в виде концертного исполнения музыкальных произведений). Оценка за государственный экзамен будет стоят в дипломе отдельно, а нарисованная тройка по "сольному пению" так и останется грязным пятном в моем дипломе. Вопрос в том, можно ли как-то исправить ситуацию в свою пользу, ведь экзамена не было, а то, что оценки ставят просто так - это же незаконно?

Есть ли какие-то шансы. Если приказ на отчисление студента не был вывешен на стенде деканата и кафедры. Просто список на... отчисление тоже не висел. Вчера был сдан экзамен, который принимал зам. декана и в ведомости его подпись (сам декан в отпуске). Однако сегодня оказалось, что студент был отчислен приказом задним числом. Вчера было 15 и ведомость была подписана, а приказ от 10. При этом на неделе задолженностей приемная комиссия отсутствовала 3 дня из 5, а на 4 день деканат сказал преподавателям не ставить студентам имеющим задолженности никаких оценок. Проректор по учебной части посылает обратно к зам декану, тот против перенесения долгов на осень. Как обратиться к ректору, чтобы тот смог отменить приказ об отчислении и какие аргументы лучше всего приводить ему.

Столкнулись с такой ситуацией, учились дистанционно заочники, на парах было сказано что что бы получить оценку за экзамен необходимо выполнить все практические работы и курсовую, и после написать тест экзнаминационный, все сдали оценку за экзамен она поставила, и через неделю после окончания сессии она пишет что нужно защищать курсовые работы, Правомерны ли требования преподователя?