Арбитражный суд отказал во взыскании 40 тыс. рублей в пользу нового кредитора — цессионария, объясняя это недействительностью договора уступки.

13.10.2016, 06:59

• г. Чебоксары

Арбитражный суд отказал во взыскании 40 тыс. рублей в пользу нового кредитора — цессионария, объясняя это недействительностью договора уступки, по которому было приобретено данное требование. Недействительность же была усмотрена в нарушении ст. 384 ГК РФ, постановлявшей, что требование переходит к новому кредитору на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Нарушение, по мнению суда, заключалось в том, что общий объем требования, существовавшего у цедента, составлял 100 тыс. рублей, т. е. уступка требования произошла не на существовавших к моменту перехода условиях, а была произведена лишь частично.

Правильно ли поступил суд?

Читать ответы (3)

Уступка требования
Арбитражный суд
Договор уступки

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Ахмедов Т Ф 4.7

13.10.2016, 07:01,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Правильно ли поступил суд?

Суд постановил правильно..

Если не согласны с решением суда то можете подать апелляцию..

Спросить

Юрист

Данилова Е. А. 4.7

13.10.2016, 07:03,

г. Новосибирск

Доброго дня! Если Вы не согласны с решением Арбитражного суда, Вы можете его обжаловать в апелляционную инстанцию в месячный срок. Желаю удачи!

Спросить

Юрист

Москвитин С.В. 4.3

13.10.2016, 16:32,

г. Чебоксары

Если сделка безденежна, что было установлено судом, тогда и возникает незаключенность ее как сделки. В связи с чем и не порождает правовых последствий.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Арбитражный суд отказал во взыскании 40 тыс. рублей в пользу нового кредитора — цессионария, объясняя это недействительностью договора уступки.

Чебоксары - онлайн услуги юристов