Вопрос неисполнения мирового соглашения по оплате коммунальных услуг в ситуации с пропиской и проживанием.
Вопрос о неисполнении мирового соглашения по оплате коммунальных услуг.
Мы с мужем и детьми прописаны в квартире, собственником которой является свекровь. Был накоплен долг за коммунальные услуги. В конце 2015 года УК подала иск в мировой суд о взыскании задолженности с требованием взыскать в солидарном порядке в равных долях с мужа, меня и свекрови как собственника.
Я договорилась с УК о составлении мирового соглашения о выплате задолженности, которое было утверждено в суде в январе 2016-го. В соглашении я была указана как ответчик, стояла моя подпись, подписи мужа и свекрови не были поставлены.
До июня 2016 соглашение добросовестно исполнялось, с июля я с детьми в квартире мужа не проживаю, подала на развод, прописка осталась по тому же адресу. Муж за квартиру не платит, УК собирается получить исполнительный лист и отдать его приставам.
Будет ли в данной ситуации задолженность взыскиваться только с меня, или со всех лиц, первоначально указанных в иске?
Каковы должны быть мои действия, чтобы не платить за квартиру, в которой я фактически не проживаю, но прописана? Факт проживания по другому адресу могу подтвердить свидетельскими показаниями.
Факт проживания в другом месте свидетельскими показаниями не подтверждается, т.к. это недопустимое доказательство по данному делу. Вам надо было в новом месте зарегистрироваться хотя бы временно, а лучше вообще сняться с регучета в прошлом месте жительства либо можете предоставить договор аренды либо найма либо безвозмездного пользования. Когда подадут лист, то взыскивать будут со всех в солидарном порядке, если конечно в мировом не указано, что каждый уплачивает определенную сумму.
Спросить
Если указано солидарно, то могут взыскать у любого, у кого есть более-менее стабильный доход. А так со всех могут взыскать.
СпроситьВ процессе судебного расмотрения иска о взыскании долга истец и ответчик заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом. Согласно мировому соглашению 1 часть долга ответчик оплачивает 27.02.15, другую часть через месяц - 27.03.15. Ответчик 1 часть долга в срок не оплатил. Вопрос: возможно ли после неисполнения 1 части мирового соглашения обратиться в суд за выдачей исполнительного листа? Как будет взыскиваться долг в случае принудительного взыскания - согласно мировому соглашению или сразу весь долг?
Я являюсь сособственником в общедолевом праве на квартиру, в которой проживаю. За коммунальные платежи плачу полностью за всю квартиру я-во избежание задолженности. Второй сособственник (бывшая свекровь) со мной не проживает и не платит, хотя за отопление и за услуги управляющей компании обязан платить. Сейчас идет судебный процесс по взысканию задолженности со второго собственника передо мной. Квартира была куплена уже в долях в 2011 году, в октябре 2015 года свекровь продает свою долю третьему лицу, а в мае 2016 года снова покупает эти же доли. Я подала иск в МАЕ 2016 года (о покупке я не знала), в котором период задолженности был октябрь 2015-июнь 2013 год (за 3 года с момента подачи иска). Могу ли я увеличить исковые требования и внести дополнительный период май 2013-ноябрь 2012 года, т.е. за 3 года с момента продажи доли.
В 2011 году было заключено мировое соглашение с кредитором в суде.
В 2012 году нарушил условия мирового соглашения
в 2013 году судом утверждено дополнение к мировому соглашению, по которому увеличивается сумма долга и сроки выплат.
После 3 платежей, перестал платить, прошло много времени и в конце 2015 года кредитор обращается в суд с заявлением о выдачи исп листа. Выдаст ли суд кредитору исп лист? С какого срока считать 3 года по исполнительному листу? С момента заключения мирового соглашения, дополнения к нему или после первой просрочки? Не пропущен ли срок на предъявление к приставам?
Спасибо большое за ответ!
Обращено взыскание на зарплату. Судом постановлено взыскать с должника задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на залоговое имущество должника, переданное им по договору залога в обеспечение исполнения им обязательств по кредитному договору. Затем должник и банк заключили мировое соглашение, которое было утверждено определением суда. Должник не выполнил условия мирового соглашения и взыскатель предъявил исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности. Пристав возбудил ИП о взыскании задолженности и одновременно обратил взыскание на зарплату. Правомерно ли, если судом уже до утверждения мирового соглашения было постановлено взыскать долг и обратить взыскание на предметы залога (земля и дома), денег от реализации которых хватило бы на погашение долга? Если какая связь с тем, что в мировом был определён только график погашения, который не был исполнен должником? Или же в исполнительном листе, который суд выдал взыскателю после неисполнения мирового соглашения Должником, должно было быть определено как в первоначальном решении суда-взыскать и обратить взыскание!? Что то пазл не складывается...
Между тремя взрослыми лицами заключено мировое соглашение, о приватизации двухкомнатной квартиры по 1/3 доли на каждого с последующей продажей квартиры (все трое прописаны в этой квартире). Данное мировое соглашение утверждено судом. Вопрос: может ли один или двое из участников уже после приватизации отказаться от дальнейшей продажы квартиры? Что влечет за собой неисполнение мирового соглашения?
Третьему участнику этого процесса важно чтоб квартира после приватизации была продана и ему была выплачена его доля (этот пункт в мировом соглашении прописан).
В 2011 году было заключено мировое соглашение с кредитором в суде общей юрисдикции.
В 2012 году нарушил условия мирового соглашения
в 2013 году судом утверждено дополнение к мировому соглашению, по которому увеличивается сумма долга и сроки выплат.
После 3 платежей, перестал платить, прошло много времени и в конце 2015 года кредитор обращается в суд с заявлением о выдачи исп листа. Выдаст ли суд кредитору исп лист? С какого срока считать 3 года по исполнительному листу? С момента заключения мирового соглашения, дополнения к нему или после первой просрочки? Не пропущен ли срок на предъявление к приставам?
Спасибо большое за ответ!
Как быть в случае отказа истца от квартиры, указанной в мировом соглашении - советы для должника
Судом общей юрисдикции утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик должен приобрести для истца определенную квартиру (указан конкретный адрес квартиры). Спустя год после утверждения мирового соглашения истец предоставляет ответчику собственноручную расписку о том, что отказывается от приобретения для него квартиры, указанной в мировом соглашении. А спустя еще несколько месяцев предъявляет исполнительный лист в ССП о неисполнении мирового соглашения. ССП возбуждает исполнительное производство. На момент его возбуждения квартира продана. Что делать должнику?
Прошу ответить на вопрос.
По иску о разделе имущества было заключено мировое соглашение. По этому мировому соглашению было вынесено определение суда. В мировом соглашении прописано какое имущество передается в единоличную собственность каждого из супругов. Но в квартире, которая должна быть передана по этому решению в собственность жены, прописан муж, который выписываться не хочет. При этом у мужа есть три квартиры, в которые он может прописаться.
В решении сказано, что
стороны обязуются не совершать действий, препятствующих исполнению данного соглашения, в случае неисполнения сторонами мирового соглашения в добровольном порядке стороны вправе обратиться в городской суд с заявлением о выдаче им исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
Достаточно ли этого определения или исполнительного листа для ЖЭУ, чтобы выписать мужа?
Или нужно подавать отдельный иск о выписке (снятии с рег. учета)?
В суде 1 инст-и было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик иск признал и согласился передать квартиру, а сам получил компенсацию. По факту передачи денежных средств (компенсации) была составлена Расписка, в которой указано, что в удовлетворения мирового соглашения о передаче квартиры, ответчиком получена денежная сумму.
Третье лицо по делу не было извещено, в надзоре Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, ответчик получил деньги по мировому соглашению и квартиру "обратно" на основании Постановления надзора.
Возможно ли взыскание в отдельном иске вышеуказанных денежных средств, на основании Расписки и отмененного мирового соглашения?
Спасибо.
Если в мае 2014 года было вынесено судебное решение по задолженности по коммунальным услугам за период декабрь 2011-октябрь 2012 гг., половина задолженности оплачена мной в том же 2014 году, когда и вынесено судебное решение, но исполнительный лист на взыскание долга УК суд. приставам подали спустя 2 года после решения суда, т.е в июле 2016 г., по решению суда задолженность взыскивать должны солидарно с бывшим мужем, но он выписался из квартиры в 2014 году и уехал в другой город на постоянное место жительства. Задолженность по решению суда он не оплачивал вообще, половину оплатила я в 2014 г и вторую половину придется платить тоже мне, как я подозреваю. Смогу ли я потом взыскать с бывшего мужа через суд половину оплаты долга, если периоды по долгам 2011-2012 гг, решение вынесено в 2014 году, а суд. приставам подали исполнительный лист в 2016 г.?
