Приостановление удержания зарплаты после решения суда - законно ли это?

Была не выплачена зарплата подали в суд, суд присудил. Суд направил исполнительный лист судебным приставом а теперь приставы говорят что дело по удержданию приостановлено так как должник говорит что он не когда у него не работал и его не знает и будет обращаться в арбитражный суд. Законно ли это что приставы не удерживают? Хотя у нас есть и постановление суда и договор.

Кредитор подал на должника в суд. По его решению должник частями выплатил долг непосредственно кредитору, однако через некоторое время кредитор направил исполнительный лист в город должника к приставам. Теперь там приставы не хотят учитывать выплаченную до ИП сумму, а говорят, что взыскивать будут всю сумму долга. Выходит, что должник повторно будет выплачивать долг? Это законно? Что делать?

В ноябре 2014 года, по решению суда, подала судебным приставам, исполнительный лист на возврат долга с должника, приставы говорят, что должник дверь не открывает, имущества не имеет, и вообще можете забрать исполнительный лист, что в таком случае делать, как поступить, сумма большая 889000 рублей, пристав говорит вот если бы была сумма 1500001, то можно было бы завести уголовное дело, а так ничего сделать не можем.

Был суд и исполнительный лист был отдан судебным приставам. Должник (юридическое лицо) подал на ликвидацию. Судебные приставы отправили исполнительный лист ликвидатору, который включил меня в реестр кредиторов. Но на этого должника подали в арбитражный суд Управление ФНС (налоговая) и суд признал должника банкротом, какие мои дальнейшие действия.

Получен исполнительный лист, должник предоставил приставам кассационную жалобу в Верховный суд. У меня на руках есть определение Верховного суда, что должнику в рассмотрении отказано. Должник подал заявление в Арбитражный суд о приостановке исполнительного листа. Законны ли действия приставов, когда они просят подождать решения Арбитражного суда и не выполняют свою работу?

Подала в суд на индексацию алиментов, решение суда в пользу истца посчитали в размере 69 930 рублей, выдали исполнительный лист на взыскание задолженности по решению суда и судебных расходов. Направила судебным приставам и возбудила исполнительное производство. В Апреле 2015 года судебный пристав исполнитель вернула исполнительный лист и вручила постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества. Однако в феврале 2015 года отдел судебных приставов исполнителей брал с него объяснение о причине неоплаты алиментов для содержание несовершеннолетнего ребёнка. Правомерны ли действия судебного пристава?

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

Банк подал в суд и не уведомил меня об этом. Суд вынес решение и передал его судебным приставам. Судебный пристав направил мне постановление о взыскании. Возможно ли отменить постановление суда?

На основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда общество получило исполнительный лист, который направило для исполнения в службу судебных приставов. После вынесения решения арбитражного суда, но до исполнения судебным приставом-исполнителем исполнительного документа должник был реорганизован. Вправе ли правопреемник обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о замене стороны исполнительного производства или правопреемник должен обращаться с таким заявлением в арбитражный суд, принявший судебный акт?

В отношении меня имеется исполнительный лист: возмещения ущерба от преступления. Должниками по этому листу являются еще два человека, иск солидарный. Исполнительный лист находится в службе судебных приставов. У меня удерживают из заработной платы, у второго должника тоже. А третий не платит, судебный пристав-исполнитель говорит, что взыскатель на него не подал. Вопрос: На сколько это законно, если иск солидарный, а платят не все, хотя третий должник имеет финансовую возможность оплачивать иск.