Почему приставы не удерживают зарплату, несмотря на постановление суда и договор?

Была не выплачена зарплата подали в суд, суд присудил. Суд направил исполнительный лист судебным приставом а теперь приставы говорят что дело по удержданию приостановлено так как должник говорит что он не когда у него не работал и его не знает и будет обращаться в арбитражный суд что суд вынес не верное решение. Законно ли это что приставы не удерживают? Хотя у нас есть и постановление суда и договор.

Кредитор подал на должника в суд. По его решению должник частями выплатил долг непосредственно кредитору, однако через некоторое время кредитор направил исполнительный лист в город должника к приставам. Теперь там приставы не хотят учитывать выплаченную до ИП сумму, а говорят, что взыскивать будут всю сумму долга. Выходит, что должник повторно будет выплачивать долг? Это законно? Что делать?

Был суд и исполнительный лист был отдан судебным приставам. Должник (юридическое лицо) подал на ликвидацию. Судебные приставы отправили исполнительный лист ликвидатору, который включил меня в реестр кредиторов. Но на этого должника подали в арбитражный суд Управление ФНС (налоговая) и суд признал должника банкротом, какие мои дальнейшие действия.

В ноябре 2014 года, по решению суда, подала судебным приставам, исполнительный лист на возврат долга с должника, приставы говорят, что должник дверь не открывает, имущества не имеет, и вообще можете забрать исполнительный лист, что в таком случае делать, как поступить, сумма большая 889000 рублей, пристав говорит вот если бы была сумма 1500001, то можно было бы завести уголовное дело, а так ничего сделать не можем.

В отношении меня имеется исполнительный лист: возмещения ущерба от преступления. Должниками по этому листу являются еще два человека, иск солидарный. Исполнительный лист находится в службе судебных приставов. У меня удерживают из заработной платы, у второго должника тоже. А третий не платит, судебный пристав-исполнитель говорит, что взыскатель на него не подал. Вопрос: На сколько это законно, если иск солидарный, а платят не все, хотя третий должник имеет финансовую возможность оплачивать иск.

Получен исполнительный лист, должник предоставил приставам кассационную жалобу в Верховный суд. У меня на руках есть определение Верховного суда, что должнику в рассмотрении отказано. Должник подал заявление в Арбитражный суд о приостановке исполнительного листа. Законны ли действия приставов, когда они просят подождать решения Арбитражного суда и не выполняют свою работу?

Скажите пожалуйста, я направила исполнительный лист судебным приставам. В свою очередь судебный пристав возбудил исполнительное производство. Прошло два года, судебный пристав исполнитель так и ничего не добился, им не была проведена работа. Я написала жалобу на этого судебного пристава старшему суд. приставу и одновременно в прокуратуру. Я получила письменный ответ как от судебных приставов так и от прокуратуры что моего исполнительного листа. Начальник судебных приставов обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в связи его утратой. Но у нас еще было заседание суда, по заявлению судебного пристава исполнителя, где рассматривался вопрос о замене должника на его правопреемника. Копия определения была отправлена в суд. При таких обстоятельствах. Когда произведена замена должника по исполнительному производству, выдача дубликата исполнительного листа с указанием прежнего должника не возможна. Суд определил: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НАЧАЛЬНИКА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ О ВЫДАЧЕ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ОТКАЗАТЬ. Подскажите, правомерно ли это или нет. Суд руководствовался ст ст.224,225,430 ГПК РФ. Как правильно подать жалобу на определение. Заранее вам благодарна.

Получили исполнительный лист, направила его ценным письмом судебным приставам по месту нахождения должника (г.Пермь). Теперь судебные приставы утверждают, что они не обязаны ходить на почту для получения корреспонденции, на почте говорят что теперь необходимо ждать месячный срок и только потом его отправят нам обратно. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли бездействие судебных приставов?

Присудили сумму, направили по адресу постановление об уплате исполнительского сбора в размере 7%, но не прошло и пяти дней как судебные приставы отправили на работу исполнительный лист о снятии суммы. Обратились в суд с заявлением, что действие судебных приставов было незаконным, заявление удовлетворили. Суд. приставы все равно сняли эту сумму. Законно ли это? обратились к судебным приставам, они отвечают что сумма полностью не была выплачена в течении пяти дней, поэтому мы все равно должны заплатить сбор, не смотря что суд удовлетворил заявление. Предоставили справки о тяжелом материальном положении.

На основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда общество получило исполнительный лист, который направило для исполнения в службу судебных приставов. После вынесения решения арбитражного суда, но до исполнения судебным приставом-исполнителем исполнительного документа должник был реорганизован. Вправе ли правопреемник обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о замене стороны исполнительного производства или правопреемник должен обращаться с таким заявлением в арбитражный суд, принявший судебный акт?