Правомерность и возможность отказа от оплаты при подключении к канализации - анализ действий Водоканала и законодательство
Водоканал, при подключении к канализации, в договоре навязывает оплвту за подключение (60323 руб./м 3 в сутки) ссылаясь на постановление Думы муниципального образования. Правомерно ли это и можно ли не платить?
Здравствуйте, Александр, в данном вопросе следует разобраться, лучше вам все же обратиться с договором в юристу очно.
Водоотведение относится к коммунальным услугам, порядок предоставления которых определен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее — Правила № 307). Согласно п. 6 Правил № 307 под водоотведением понимается отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети (в данном случае — по канализационной сети). В силу п. 4 Правил № 307 услуги водоотведения оказываются на основании договора, содержащего условия предоставления услуг и заключенного исполнителем (организацией, предоставляющей данные услуги) с собственником жилого помещения в соответствии с действующим законодательством. В данном случае — на основании договора водоотведения.Спросить
Добрый вечер! Квартира в 8-ми квартирном доме, построенном государством в 50-хх г.г., изначально подключенная ко всем коммуникациям. При очередной замене водомера вдруг выявлено несанкционированное подключение к центральной канализации. Рядом два точно таких дома с обеих сторон от нашего на карте Водоканала имеют подключение. В квитанциях жителей всего дома отсутствует графа СТОКИ не знаю с какого времени (не проживаю там). Водоканал требует изготовить проект на подключение, сразу после открывшихся обстоятельств принесли квитанцию на оплату с перерасчетом на 4 тыс. руб. "согласно правил несанкционированного подключения к канализации". Правомерны ли действия Водоканала по вопросу проекта и перерасчета? (Сама проживаю в многоквартирном доме и ни каких документов на канализацию, о которых говорят в Водоканале, не имею) Спасибо!
Хочу получить ТУ на подключение к сети канализации. МУП Водоканал отправляет получать согласие на подключение у физлиц, которые вложились в эту сеть. Это правомерно? Кто является балансодержателем сети - неизвестно, Водоканал утверждает, что сеть не принадлежит Водоканалу.
У нас частный дом и автономная канализация. Администрация и водоканал требуют подключения к центральной канализации. Причем водоканал при заключении договора берет в качестве оплаты предыдущий период, т.е. за полтора года до заключения договора, с момента введения канализации в эксплуатацию. Но мы ведь ею не пользовались. Правомерно ли это вообще, обязывать заключать договор. Оплачивать период не использования канализации.
После смерти отца (июль 2020) мама (инвалид II группы) унаследовала домовладение. При осмотре инспектора водоканала было выявлено подключение к фекальной канализации без оформления договора. Выставлена претензия, штраф за незаконное подключение к канализации в размере 33 000.
Можно ли оспорить сумму штрафа, т.к. мама не производила незаконных подключений и о нарушении узнала только после осмотра инспекции.
2009 году на основании проекта и разрешения Водоканала была проведена канализация из 3 частных домов в центральную канализацию, но своевременно не был заключен договор на обслуживание. В Апреле 2015 года при проверке Водоканалом сети канализации был составлен акт на несанкционированое подключение. Имеет ли право Водоканал накладывать штраф по коммерческому расчету.
У нас незаконно подключен водопровод. Какие штрафные санкции меня ждут в случае обнаружения данного подключения сотрудниками водоканала? Могут ли сотрудники Водоканала отрезать подключение не уведомив меня? Хочу оформить данное подключение - грозят ли мне в сэтом случае какие-нибудь штрафы при самостоятельном обращении в водоканал?
Договор публичной оферты на оказание услуг связи.
На сайте компании опубликован договор и приложение. Стоимость услуг варьируется от 290 до 1000 руб в месяц. Бланк заказа (являющийся "неотъемлемой часть договора") на подключение на сайте отсутствует, но упоминается в договоре публичной оферты. Стоимость подключения 5000 руб., отражается только в бланке заказа. Можно ли признать такой договор недействительным, ничтожным и т.д. Офферент объясняет отсутствие Бланка заказа на сайте индивидуальностью работ по подключению каждого абонента. НО! стоимость подключения, при этом у всех абонентов одинаковая, а именно 5000 руб.
Купили квартиру по ипотеке По документам имеется подключение воды и канализации. В доме это проводили 7 лет назад, прежние хозяева не подключались к воде и канализации, а сейчас жители дома при нашем подключении от нас требуют оплату с учётом инфляции Как нам быть в данный момент мы всё подключили через водоканал, но жители настаивают на оплате. Коммунальные услуги мы оплачиваем, только не знаем нужно ли именно нам платить за подключение, которое проводилось 7 лет назад.
Какой может быть размер штрафа за неуплату водоотведения при самовольном подключени к канализации в домовладении? Подключение произведено в 70-х годах прошлого века. Об этой ситуации стало известно при переоформлении лицевого счета после покупки домовладения в декабре 2015 г. Водоканал угрожает штрафом в 60000 руб.
Организация (владелица сети канализации-частное лицо) не дает подключится к канализации. Другой технической возможности подключения к канализации нет. как написать иск с ссылкой на статьи закона о устранении чинения препятсвий, утверждении суммы оплаты за подключение и выдачу техусловий. И какую госпошлину платить? Писали в водоканал, администрацию, мэру, депутату. Разводят руками. Говорят идите в суд. Водоканал дал справку, что техническая возможность подключения к сети (частно лица) есть. Другой возможности проведения канализации (кроме подключения к сети частного лица)
