Аннулированный долг в сделке с банкротством - поиск ответов и возможные действия

• г. Мурманск

Мной с торгов по банкротству куплена дебиторская задолженность. При подаче документов в суд на замену сторон выяснилось, что долг был выплачен за год до торгов. Как такое может быть, на каком основании конкурсный выставляет несуществующий долг на торги? Куда обращаться в таком случае и с кого спрашивать этот долг?

Ответы на вопрос (3):

Подать жалобу в СРО либо взыскать ущерб с самого конкурсного. Удачи Вам и всего самого наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

Пишите претензию конкурсному управляющему и требуйте возврата денежных средств из за его некорректной информации. Откажет,-подавайте иск в суд.

Спросить
Пожаловаться

Конечно же следует требовать расторжения договора уступки права требования. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация следующая:

На торгах по банкротству приобретена дебиторская задолженность, присланные конкурсным управляющим документы по данной дебиторке - договор подряда, сметы, карточка счета. Актов приема работ и каких-либо других документов, имеющих отношение к данной задолженности нет. Со слов конкурсного управляющего, этих документов не было, но работы по договору были проведены. Еще важные дополнения: 1) в договоре стороны прописали, что обязательства по договору не могут быть переданы третьим лицам без согласия сторон; 2) в договоре прописано, что стороны освобождаются от обязательств в случае банкротства сторон (в данном случае банкротство одной из сторон наступило через год после подписания договора и оказания услуг).

Скажите, пожалуйста, есть ли шанс доказать в суде наличие задолженности? Можно ли просить суд запросить необходимые документы у конкурсного управляющего и ответчика?

Спасибо.

Ситуация следующая: конкурсный управляющий объявил торги в рамках банкротства юр.лица - на лоты "дебиторская задолженность" (дебиторка более чем живая) . - победителем признавался первый подавший заявку. По лоту №1 победителем стала дочь управляющего, по лоту №2 победителем стала фирма, единственным учредителем которой так же является дочь управляющего. Присутствует ли в данном случае конфликт интересов? Возможно ли опротестовать результаты торгов и вернуть стороны к первоначальному состоянию? Учитывая, что с момента проведения данных торгов прошло 3 года, конкурсное производство завершено.

Вопрос по поводу торгов по банкротству: у должника-банкрота, чья недвижимость реализуется на торгах по банкротству, судебный процесс еще не закончен, он подал ходатайство об исключении из конкурсной массы этой недвижимости, заседание будет только в конце января и в начале февраля, т.е. ПОСЛЕ окончания торгов. При этом суд не останавливал торги по просьбе должника как минимум дважды.

Пытаюсь понять, что ждет победителя торгов в случае, если лот исключат из конкурсной массы уже ПОСЛЕ окончания торгов (например, если на заседании он докажет, что это единственное жилье или что-то еще), и может ли такое быть? А если может, то каким образом возвращать деньги по договору купли-продажи? Подозреваю, что можно как минимум надолго их "заморозить"

Куплена дебиторская задолженность должника на торгах, проведённых конкурсным управляющим в процедуре банкротства. Дебиторская задолженность подтверждена исполнительным листом, который в ССП не предъявлялся. Сначала была введена процедура банкротства в отношении должника, а уже потом взыскание через суд его дебиторской задолженности. В итоге прошло три года, исполнительный приставам не направлялся ни разу. Торги дебиторской задолженности проведены спустя три года после выдачи исполнительного листа. Вопрос: так смогу ли я произвести правопреемство и взыскать по этому исполнительному листу, если срок 3 года его предъявления в ССП первым кредитором истёк?

Куплена через торги по банкротству, дебиторская задолженность, нужна надежная коллекторская компания для возврата дебиторки.

При банкротстве был наложен арест на имущество (цех, магазин, автосервис). Налоговая участвовала в банкротстве. Имущество также было заложено в банке, который и подал на банкротство. После проведения процедуры банкротства налоговая предлагает заплатить налог на указанное имущество, за время проведения процедуры банкротства, мотивируя это тем, что имущество было зарегистрировано на физическое лицо. Имуществом во время процедуры банкротства распоряжался конкурсный управляющий, я не мог платить ни налоги ни какие либо другие платежи. Права ли налоговая в своих требованиях? Должен ли я уплатить налог на указанное имущество, после процедуры банкротства, как физическое лицо? Имущество после процедуры банкротства было продано с торгов конкурсным управляющим.

На торги по банкротству выставлена ДЗ, в процессе торгов произошло погашение части этой задолженности, какова сумма ДЗ будет выплачена победителю торгов при условии отсутствия разъяснений на ЭТП о погашении задолженности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В результате банкротства предприятия конкурсным управляющим на торгах реализовалось недвижимое имущество (помещение 1 го этажа в 4 рех этажном здании). Лот был выставлен без земли, торги прошли, подписали договор купли-продажи, а вот росреестр приостановил регистрацию без земли. Сейчас конкурсный выставляет часть земли как отдельный лот. Должна ли я выкупать землю? И что мне делать в этом случае?

При банкротстве ООО дебиторская задолженность была реализована на торгах. Дебиторская задолженность возникла в 2018 году, банкротство началось в 2019. Новый кредитор подал исковое заявление на взыскание задолженности в 2022.

Нарушены ли сроки исковой давности, ведь с 2018 года прошло более 3-х лет? Или срок прервался при бакротстве?

Участвовала в торгах по банкротству и выиграла. Дебиторская задолженность по коммунальным платежам физ. и юр.лиц

Инвентаризация задолженности была проведена на 01.01.2017 г, сейчас на дворе 22.08.2019 г., но конкурсный упр. хочет продать её мне в таком виде, т.е. по состоянию на 2017 г. Это правомерно? Ведь за это время некоторые люди рассчитались и сумма долга, наверняка, уменьшилась! Подскажите как быть в такой ситуации? Внесла пока только задаток, всю сумму еще не оплачивала и договор еще не подписали. Заранее спасибо за ответ и совет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение