После оплаты по исполнит листу я звонила в банк, мне сказали, что деньги поступили и больше претензий ко мне нет.
Что можно сделать в такой ситуации: брала кредит в Банке Москвы, частично погасила наличными, на часть долга 0 проценты и штрафы был выставлен исполнительный лист, который был так же оплачен через службу судебных приставов. После оплаты по исполнит листу я звонила в банк, мне сказали, что деньги поступили и больше претензий ко мне нет. Через примерно шесть - семь месяцев звонок из банка - объявляют, что у меня задолженность по штрафам в сумме 23 т р Я отказалась платить, приехала в отделение, где брала кредит, написала заявление с просьбой разобраться Письменного ответа на свое заявление я не получила, позвонили из банка и сказали, что так как я не сразу оплатила исполнит. Лист накопились еще штрафы и сумма эта растет, так как кредитный договор закрыт не был Теперь мне звонят постоянно из банка и требуют оплатить уже 37 т р Скажите пож-та,имеет ли право банк выставить второй исполнительный лист на один и тот же кредитный договор или все же при выставлении исполнительного листа банк должен был прекратить начислять проценты и штрафы? На какое Положение ЦБ РФ мне тогда ссылаться? И вообще как быть в такой ситуации?
У Вас сложная ситуация, и судить о ней не имея шанса ознакомиться с имеющимися документами трудно, в частности решение суда. Предварительно можно лишь сказать, что действия банка неправомерны. При квалифицированной юридической помощи, взыскать с Вас некие недоплаченные суммы они не смогут. Обратитесь к юристу в порядке очной консультации для получения более подробной информации.
СпроситьУважаемая Елена!
К сожалению, Банк прав.
Вот что говорит на эту тему судебная практика.
Проценты на сумму займа продолжают начисляться до дня возврата займа (в том числе и после вступления в силу судебного решения о взыскании с заемщика задолженности).
Обоснование вывода:
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Из этого следует, что если иное не предусмотрено договором займа, то даже после истечения срока действия договора проценты на сумму займа продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы займа заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Правильность этого подхода подтверждается и судебной практикой (постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 января 2002 года, обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за октябрь 2007 года, постановления ФАС Поволжского округа от 30.11.1998 N А65-4474/98-С3/5, ФАС Московского округа от 04.01.2002 N КГ-А40/7816-01).
Гражданское законодательство не содержит положений, из которых бы следовало, что проценты по договору займа перестают начисляться с момента вынесения судом решения о взыскании с должника суммы займа и соответствующих процентов, начисленных на дату вынесения решения. Вступление в силу судебного решения о взыскании суммы займа не является основанием для прекращения обязательств, возникших у заемщика из договора займа: проценты по такому договору продолжают начисляться до дня передачи заимодавцу суммы займа или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, как это установлено в п. 2 ст. 809, п. 3 ст. 810 ГК РФ.
Поэтому у заимодавца нет оснований для прекращения начисления процентов (в том числе в бухгалтерском и в налоговом учете) на невозвращенную сумму займа и после вступления в силу судебного решения. Указанный вывод подтверждается судебной практикой (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1734/05, ФАС Волго-Вятского округа от 30.03.1999 N А39-1810/98-135/12).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 50 из 47 429 Поиск Регистрация