Проблемы с преследованием - как избежать постоянного преследования со стороны следователя
С 2006 г заведено уголовное дело по статья 159 часть 3
На ген Дир ООО от ИП по поводу присвоения суммы перечисленной на счёт и договора по предоставлению Строит. Услуг, которые позже были перечислены на счёт другой ООО по их требованию. Есть судебные постановления о прекращении преследования ген директора, но следователь прокуратуры не унимается, объявил его в розыск, продержал 48 ч и отпустил под подписку, через 10 дней снова в розыск, а дело преостанавливает, и так в течении 10 лет!
Вопрос: как закончить это преследование не попадаясь этому следователю?
Все документы, подтверждающие его невиновность в присвоении денег есть, но они следователя не интересуют!
Спасибо.
Подавайте жалобу на действия следователя. Если вас освободили от преследования, то его действия незаконны. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Если приостанавливает дело незаконно только с целью, чтобы не шел срок давности, то нужно обжаловать каждое такое постановление в прокуратуру в порядке ст.125 УПК РФ или в суд в порядке ст.125 УК РФ.
СпроситьВ таком случае надо обжаловать действия следователя, обжаловать например постановление о приостановлении следствия, потом писать ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении конкретного лица обжаловать отказ, более подробней вам может сказать брист только увидев непосредственно документа по этому делу.
Спросить
Обжалование действий следователя после прекращения дела, но нового вызова на предъявление обвинения
По уголовному делу (возбуждено по статья 159 часть 3 в отношении неустановленного лица) проходил свидетелем, затем следователь выносил постановление о привлечении меня в качестве подозреваемого. Все это было год назад. В апреле 2008 года следователь вынес постановление о прекращении в отношении меня уголовного преследования. Однако в настоящее время уже другой следователь вызывает меня уже для предъявления обвинения, несмотря на то что я предоставил доказательства своей невиновности, и они есть в деле. Могу ли каким то образом обжаловать действия следователя?
Было возбуждено УД по статья 159 часть 4 через год в отношении человека было прекращено уголовное преследование, дальше это постановление не отменили и следователь постоянно приостанвливает дело за неустановленным лицом и подает в розыск данного человека, потом по 125 отменяют и через три дня опять подают в розыск. Законно ли дважды привлекать человека к уголовному преследованию за одно и тоже, и еще если суды гражанско-правовые признали все законным и прекратили по этому факту преследование?
Следователи Давыдов С.Н и Запевалов А.С. предали УД в Суд. Суд прекратил Уголовное преследование и отменил Уголовные дела. . Так как следователь возбудил опять надуманные УД и передал их в суд с девизом все равно добьюсь чего хочу так как в прокуратуре есть знакомые. Можно привлекать следователя по факту фальсификации?
Уголовное преследование прекращено по реабилитирующей статье (непричастность). Следом прекращено само дело (по срокам давности).
Обжалование привело к признанию постановления о прекращении преследования незаконным, его отменили. Постановление о прекращении дела не отменялось. Следователь тупо вынесла новое, но такое же постановление о прекращении уголовного преследования. Как доказать что без возобновления производства по делу, выносить постановление о прекращении преследования (по истечению сроков давности, без сроков следствия, то есть вне рамок процессуальных сроков) незаконно. Дело не просто прекращено но и уничтожено, а процессуальные документы продолжают выносится.
Следователь отказывает в прекращении уголовного дела по срокам давности мотивируя непризнанием вины. Как наказать следователя? Подходит следователю статья УК о незаконном привлечении к уголовной ответственности.
В 2005 постановлением суда, уг.дело по ст.159 отменили.
Прокурором города, отменено постановление о возбуждении уг. дела по ст.195
В декабре 2005, прокурором области, отменено постановление о прекращении уг. дела по ст.195, и направлено на новое рассмотрение в прокуратуру района.
После проведения дополнительного расследования (без опроса потерпевшего) следователь РУВД вынес постановление о прекращении уг. преследования.
Возможно ли возбудить уголовное дело, если уголовное преследование по статья 195 часть 1 прекратили, постановление вынесено 3 месяца назад?
С 2009 г тянулось уголовное дело по статья 159 часть 4 против мошенницы-чиновника (бывшая чиновник). много связей которые мошенница не скрывала и утверждала что ей ни чего не будет. Так и вышло 17.12.2011 г уголовное дело было прекращено, следователь обнаружил гражданско-правовую природу. Следователь изменил в постановлении о прекращении мои показания (данные на допросе), так же показания данные на очных ставках (копии есть).
За все время следователь провел две очные ставки (после моих жалоб в ГСУ СПб и данных указаний следователю), и первый допрос потерпевшего. Больше следователь со мной ни разу не общался, не на все ходатайства и письма отвечал. Тоже делала и начальник СУ, игнорируя меня. Жалоба на постановление о прекращении подана. Меня интересует именно жалоба на следователя.
Вопрос:
1) Могу ли я подать в суд на следователя на извращение фактов и превышение должностными полномочиями?
Областная прокуратура по моей жалобе отменила постановление следователя о прекращении уголовного преследования некоего гражданина. Я пришел к следователю с целью снять копию этого документа, но он мне заявил, что фотографировать этот документ он мне не разрешит, так как на основании какой-то статьи УПК РФ этого делать на данной стадии процесса нельзя, А вот переписать текст от руки я могу. Прав ли следователь? Завтра снова иду к нему переписывать текст, так может быть мне можно сослаться на некую статью УПК РФ,которая позволит мне доказать неправоту следователя? Заранее Вам благодарен.
В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ. на данный моент следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования по ст. 27 УПК РФ (пункт не указан). на ходатайство о прекращении дела ответил отказом. Как добиться от следователя постановления о прекращении уголовного дела?
