Как правильно исправить ошибки в исковом заявлении и повторно его отправить в суд?
Прошу Вас подсказать как быть в такой ситуации: Я отправил исковое заявление в Суд, по почте, при этом забыл поставить подпись и число на исковом заявлении. Я как понимаю это исковое заявление не будет прикреплено к делу (я там как третье лицо, заявившее свои требование) . Я позвонил в суд, там мне сказали ерунду, даже я это понял типа: приедете за 30 мин до начала Суда, обратитесь к помошнику Судьи и там подпишите ваше заявление. Согласитесь Уважаемые Юристы это реально еруеда. Стоит ли мне повторно отправить исковое заявление по почте, И мне придется платить или нет новую пошлину Судебную 300 руб (за вторую отправку иска по почте ясно плачу я по любому) . Подскажите как грамотно все сделать в этой ситуации. ЗАРАНЕЕ ВАМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
Подавайте заново пакет документов с новой квитанцией об уплате пошлины, а старый пакет Вам вернут и пошлину сможете вернуть. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте!
Вы действительно тратите свои нервные клетки на полную ерунду. Приедете в суд, подойдете к помощнику судьи и подпишите свое исковое заявление. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, исковое заявление вам будет возвращено.
Статья 135. Возвращение искового заявленияСпросить
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
Подаю уточненное исковое заявление по гражданскому делу, в котором увеличиваю исковые требования. При этом в исковом заявлении я забыл указать третье лицо. Можно ли новое третье лицо просто указать в уточненном исковом заявлении и судья его привлечет к судебному разбирательству. Или надо готовить отдельное ходатайство о привлечении третьего лица, просто ответчик сделает все чтобы этого не случилось? Подскажите пожалуйста, как правильно поступить. Достаточно ли будет просто указать новое третье лицо (в шапке) в уточненном исковом заявлении для его привлечения в судебном разбирательстве?
Прошу у Вас совета как быть в такой ситуации:
Есть две сестры у которых общий дом в деревне, но земля не оформлена. Так вот одна из сестер подала в суд исковое требование о признании за ней всего участка.
Вторую сестру превлекли как тртье лицо, потом сут ее переклассефецировал в соответчики по тому делу. Но ответчик в этом деле Департамент Городского Имущества, а истец первая сестра.
Мне лично кажется что вторую сестру суд должен был признать как соисцом по данному делу, так как в расматриваемом деле у ней такой же интерес как у исца.
Вторая сестра подала исковое заявление, с формулировкой: О принятии ее в качестве соистца о признании права на земельный участок. Вот меня интересует Ваше мнение суд удовлетворит этот иск или нет?
Зараней Спасибо Вам за ответ.
На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда.
Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права:
Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации,
Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец.
Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание?
Помогите разобраться в этой непростой ситуации.
Мне пришло письмо от банка в котором было исковое заявление в суд. Но на заявлении нет подписи их доверенного лица и нет даты отправки заявления в суд. Это правильно или нет? Я даже не знаю какого числа они отправили заявления в суд.
Заявление в банк об исполнении судебных решений было отправлено почтой, но в самом заявлении забыли указать дату составления, т.к. юрист сказал поставить дату когда будете отправлять на почте. В итоге благополучно о дате забыли, но заявление отправили. Будет ли рассмотрено такое заявление? Может ли в таком случае датой заявления считаться дата отправки или какая дата в этом случае будет считаться? Каковы сроки исполнения в этом случае? Можно ил ожидать, что банк отправит оригиналы всех приложенных документов обратно если не будет рассматривать такое заявление?
Доброго времени суток.
Я направил иск в суд посредством письма. Но при этом забыл в самом иске поставить дату и подпись. Суд вернул мне зарегистрированный в своей канцелярии иск с указанием причины (т.к. исковое заявление не подписано истцом). С момента отправки письма до момента получения мной возвращенного иска прошло некоторое время.
Вопрос заключается в следующем: какую теперь ставить дату в исковом заявлении? Фактическую или ту,когда мной было отправлено письмо.
Заранее спасибо!
Написала заявление в суд отправила заказным письмом письмо пришло обратно потому что не подписала исковое заявление, на исковом заявлении стоит печать судьи, могу ли этоже письмо отправить повторно?
В перечисленных вами статьях содержатся требования к форме, содержанию искового заявления и необходимых документов которые нужно приобщить к иску. Возможно ваш иск, не соответствует требованию законодательства. Рекомендую обратиться к адвокату или юристу, которые поможет грамотно составить вам исковое заявление. В случае необходимости, обращайтесь.-Какая будет цена прокорректировать иск?
Я в гражданском деле участвую как соответчик, и хочу подать ОТЗЫВ на иск истца. И мне не понятно мне надо платить в этом случае гос. пошлену, или нет. Прошу Вас подсказать. Зарание Вам БОЛЬШОЕ Спасибо.
Оставление искового заявления без рассмотрения - что это означает и как поступить в данной ситуации?
Что значить оставить исковое заявление без рассмотрения?
Я через почту отправила в суд заявления на развод и алименты. Копии заявлений, которые отправила мужу, не приложила. А чек об отправке этих заявлений приложила. Судья позвонила и сказала, что оставляет заявления без рассмотрения, так как нет этих копий. Но при этом сказала, что может закрыть глаза на это. И она меня якобы просто поставила в известность. Что мне делать, я не пойму? Заявления пролежат в суде просто так или судья через месяц перезвонит?