Опоздание уведомления - Как выигрыш в суде по заработной плате не помог избежать банкротства ООО
₽ VIP
ООО в которой я работала подала заявление 05.05.2010 в арбитражный суд о банкротстве,
23 апреля 2010 я выиграла суд по задолженности заработной платы. 02 июня было вынесено решение о банкротстве в арбитражном суде. Тем не менее уведомлена арбитражным судом я не была хотя в заявлении поданное в арбитражный суд фигурировала.
Доброго времени суток!
вам необходимо подать заявление о включении в реестр требований кредиторов. Заявление будет рассмотрено арбитражным судом при введении следующей процедуры банкротства.
Спросить
Уважаемая Любовь!
При подаче заявления в арб. суд, должник (банкрот) подал сведения о вас как о кредиторе по денежным обязательствам по заработной плате, и как следствие вас должны внести во вторую очередь реестра требований кредиторов. После реализации имущества общества, обязательства по выплате заработной плате будут выполнены!
Об уведомлении суд. заседаний арбитражный суд вас ставить не обязан, за исключением случаев, когда существует комиссия кредиторов по выплате зарплаты, где арб. суд уведомляет представителя кредиторов по выплате зар.плате.
СпроситьВ реестр требований кредиторов вас внесли, не переживайте! Но, в любом случае, порекомендую сходить в суд и уточнить!
СпроситьПрошу прощения за предыдущий ответ.
п. 6 ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
6. Требования кредиторов включаются в реестр требований
кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или
реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу
судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не
определено настоящим пунктом.
Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц,
работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований
кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по
представлению арбитражного управляющего.
К арбитражному управляющему вам необходимо обратиться и предоставить ему копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу.
СпроситьПосле того как вас включат в реестр требований кредиторов, вы получите право присутствовать на судебных заседаниях и собраниях кредиторов.
Спросить
Вы в реестр кредиторов должны были быть включены, таковы требования закона. На судебных заседаниях Вы вправе присутствовать, так как судебные заседания арбитражного суда открытые, на них может присутствовать любое желающее лицо
Спросить
Между ООО «ТриСтар» и ООО «Заря» был заключен договор купли – продажи. Хотя ООО «ТриСтар» заплатил за товар определенную договором сумму, продавец ООО «Заря» товар покупателю вовремя не передал. ООО «ТриСтар» подал иск в арбитражный суд Новосибирской области, однако представители ООО «Заря» возражали против рассмотрения дела в арбитражном суде, настаивая на его передаче в Третейский суд при Новосибирской торгово–промышленной палате. Какие дела подведомственны арбитражным судам? Какова система арбитражных судов в РФ? Опишите подсудность дел по первой инстанции различным звеньям арбитражных судов. В каком случае дела, подведомственные арбитражным судам, могут рассматривать третейские суды?
В арбитражный суд с заявлением должника обратилось ООО «Кантри». Заявление подписано Терениным Л.М. – юрисконсультом ООО на основании доверенности, в соответствии с которой Теренину Л.М. предоставлено право на подачу и подписание исковых заявлений в арбитражные суды от имени ООО. Требования к кандидатуре временного управляющего в заявлении указаны не были. К заявлению не было приложено решение собрания участников ООО об обращении должника в арбитражный суд, мотивировано это было тем, что невозможно собрать всех участников ООО из-за их отсутствия по месту жительства.
Арбитражный суд возвратил ООО заявление со ссылкой на отсутствие в заявлении требований к кандидатуре временного управляющего. Правильно ли поступил арбитражный суд? Имели ли место в данном случае основания для возвращения заявления?
В арбитражный суд с заявлением должника обратилось ООО «Универсал». Заявление подписано Антоновым – юрисконсультом ООО – на основании доверенности, в соответствии с которой Антонову предоставлено право на подачу и подписание исковых заявлений в арбитражные суды от имени ООО. Требования к кандидатуре временного управляющего в заявлении указаны не были. К заявлению не было приложено решение собрания участников ООО об обращении должника в арбитражный суд, мотивировано это было тем, что невозможно собрать всех участников ООО из-за их отсутствия в месте жительства. Арбитражный суд возвратил ООО заявление со ссылкой на отсутствие в заявлении требований к кандидатуре временного управляющего.
Правильно ли поступил арбитражный суд? Имели ли место в данном случае основания для возвращения заявления?
Мое дело рассматривалось в Арбитражном суде Московской области. Я выступала в качестве истца (участник ООО зарегистрированного в Московской области), где мне отказали в требованиях искового заявления. Я подала в 10-й Апелляционный суд Московской области, который вынес два определения: первое, отменить решение Арбитражного суда по статья 270 часть 4 п.4,п 6 и второе, удовлетворить мои требования (дело рассматривалось по существу). Ответчик подал кассационную жалобу в ФАС Московского округа, на котором вынесли решение: отправить дело в 9-й Апелляционный суд г. Москвы на новое рассмотрение.
Мои вопросы следующие:
1.Имеет право ФАС Московского округа отправить дело в 9-й Апелляционный суд г. Москвы на новое рассмотрение? Почему? Согласно, ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Глава III.1. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов, Статья 33.1. Арбитражные апелляционные суды, Девятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом города Москвы; Десятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом Московской области.
2.Что-нибудь возможно сделать? К примеру написать протест или возражение, если да, то куда?
Помогите советом, пожалуйста!
С уважением,
Ангелина Белова.
Вынесено решение Арбитражным судом. Юрист который должен был представлять интересы ответчика не предоставил в арбитражный суд документов. Решение было вынесено на основании предоставленных документов истца.10 дней еще не прошло после вынесения решения. Можно ли обжаловать в третии арбитражный аппеляционный суд. Ведь появятся новые документы.
На ИП подали заявление в арбитражный суд о признании его банкротом, нам интересно попытаться закрыть это ИП уже в стадии банкротства (наблюдение), что бы закрыли дело в арбитражном суде, затем снова открыть и снова подать на банкротство, но уже с другим арбитражным управляющим? Спасибо заранее.
Подал заявление о приостановке исп. произв. В СОЮ, решение было вынесено Арбитражным судом, но должник уже 4 года как утратил статус ИП. СОЮ отказал, считая, что моё заявление должен рассматривать Арбитражный суд вынесший решение. Но ранее Арбитражный суд отказал УФССП в рассмотрении заявления о признании недействительным договора аренды т.к. должник уже утратил статус ИП. Кто прав?
Могу ли я ходатайствовать в арбитражном суде об получении документов (доказательств) из материалов дела которое было рассмотрено арбитражным судом между теми же сторонами по тому же предмету спора но за другой период и по нему было вынесено решение которое уже вступило в силу.
И вообще может ли арбитражный суд удовлетворить данное ходатайство или вообще может ли он получить необходимые для дела документы из дела решение по которому вынесено тем же судом и что для этого нужно сделать стороне.
20.01.2020 определением районного суда исковое заявление к страховой компании обществу с ограниченной ответственностью (далее - Ответчику) было принято к производству. В процессе выяснилось, что в отношении Ответчика в Арбитражный суд 14.11.2019 было подано заявление о банкротстве. По необъясняемым судом причинам процесс был перенесен с 19.02.2020 г. на 10.03.2020 г. А между тем 04.03.2020 Арбитражным судом было вынесено решение о признании Ответчика банкротом и введении в отношении его процедуры конкурсного управления. Обязан ли суд общей юрисдикции вынести решение по делу? Конкурсный управляющий ходатайствует об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Возможно ли обращение должника в арбитражный суд с заявлением о банкротсве и принятие арбитражным судом субъекта федерации названного заявления, в то время когда Высшим Арбитражным судом РФ принято заявление в отношение данного должника по пересмотру в порядке надзора ранее принятых судебных актов?
