Противоречащие ответы юристов на вопрос о законности торговли бинарными опционами в России вызывают сомнения в юриспруденции и ставят под сомнение законность деятельности

• г. Мурманск

Мне только что пришло два противоречащих ответа от разных юристов с вашего сайта/один ответил что торговля бинарными опционами является законной на территории россии а второй ответил что такая деятельность незаконна/ мне кажется что юриспруденция завралась/вот к чему приводят деньги/один юрист ответил что такой доход можно свободно продекларировать с налогом в 13 процентов/а другой юрист ответил что такой доход продекларировать нельзя поскольку такая деятельность считается незаконной/мне кажется какого то из юристов стоит уволить или признать закон незаконными в связи с абсолютным противоречием.

Ответы на вопрос (21):

---Здравствуйте, вас что заклинило? Мне кажется какого то из юристов стоит уволить или признать закон незаконными в связи с абсолютным противоречием. Креститесь когда кажется. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Откуда уволить? Здесь независимые юристы отвечают на вопрсы граждан. Это не работа... И какие деньги к чему приводят? Вы заплатили кому то за ответ? Вы бесплатно хотите получить полноценную консультацию? Так не бывает...

Спросить
Пожаловаться

мне кажется что юриспруденция завралась/вот к чему приводят деньги
Каке деньги? Вы кому то платили за консультацию?

Спросить
Пожаловаться

мне кажется какого то из юристов стоит уволить или признать закон незаконными в связи с абсолютным противоречием.

Обратитесь на очную, платную консультацию. Тогда не будет противоречий.

Спросить
Пожаловаться

или признать закон незаконными в связи с абсолютным противоречием.

Можете подать заявление об этом в Конституционный суд.

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом".

"Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом". (абз.2 ч.2 ст. 1062).

Таким образом, бинарные опционы законны в том случае, если они происходят на бирже. Соответственно, и задекларировать как прибыль, вполне реально, и налог платить нужно. Если же опционы проходят не на бирже, то можно прибыль от них не декларировать, так как такие опционы не подлежат правовой защите.

Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Спросить
Пожаловаться

Помогите я просто в отчаянии, я мама 2 детей. Решила подзаработать в интернете и мне попался сайт, торговля бинарными опционами. Сначала была реклама никаких вложений, я зарегистрировалась и мне почти сразу перезвонил мененджер, Михаэль Ливандовски, так он представился. Месяц меня уговаривал, чтобы я внесла депозит 250 дол. я как раз в первый раз этим летом заработала немного больше и решила почему бы нет. Не имея опыта никакого, новичок, глупая доверилась этому человеку. Они активировали мой счет, я подтвердила. После закрепили за мной аналитика, Михаил Папер. Они сказали, чтобы я отправила документацию (в электр. Виде паспорт-лицевую часть, дебетовую карточку спереди и сзади, 4 последние цифры, чтобы были видны и какие-нибудь платежки, подтверждающие адрес. Кстати, они могут взять кредит?) для подтверждения верификации. Все это предоставила. Потом передумала, захотела забрать мои честно заработанные деньги учителя обратно, ставок я ничего не делала. На что аналитик, мне ответил, что возьмут у вас большие проценты за вывод средств, где-то 70%. Он сказал, сделаем так: активируем робота, покажем, что сделали сделки, чтобы в компании не было вопросов... После я все это остановлю, весь процесс и мы выведем деньги без процента. Я поверила, сделала так, как он сказал, чтобы я сделала ставки на все, меня это насторожила. Но под влиянием этого профессионала, делала остальные действия, думая, лишь бы вернуть деньги обратно. Он сказал, если выйдет в окошечке ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ, позвонить мне и ничего без меня не делать. Вскоре я поняла, что банкрот. Система запросила пополнить депозит... А аналитик на мои кричащие вопросы перестал отвечать... Помогите, можно ли теперь вернуть деньги, я, извините, дура отдала свои отпускные, а теперь на руках ни о чем 1000 руб... Компания называется Binaryuno, их контора находится в Англии, номера у них разные, один из них 442035199778

Добрый день! Моя история начинается с того что 1.5 года назад я работала кассиром в (игровом зале) но юридически это была другая организация ООО и считалась как внебиржевая торговля бинарными опционами якобы велись торги по ктеровки изменения графика и т.д отработав там около месяца в мою смену была контрольная закупка сотрудников обэп после чего я уволилась прошло полтора года с этого момента и меня вызывают на допрос как свидетеля т.к.эту организацию признали игровой деятельностью, тот момент я показаний никаких не давала пользуясь ст.51 и придя к ним через польора года я пояснить и добавить ничего не могу. Вопрос: могут ли меня привлечь к уголовной ответственности? И какое наказание могут за это назначить?

Я - врач, организовал страницу на сайте Вконтакте, где я и мои коллеги, врачи различных специальностей, оказыаем консультативную помощь по общим вопросам, разумеется, мы не ставим диагнозы по интернету и не занимаемся назначением лечения... Консультации бесплатные для всех обратившихся, за диагностикой, подробным консультированием, лечением приглашаем к себе на прием... то есть, никакой коммерции, врачи консультируют в свободное от работы время и в добровольном порядке... Так вот вопрос: является ли такая деятельность незаконной? И что необходимо сделать, чтобы не было проблем с законом, если деятельность незаконна?

Прошу разобраться по факту незаконного предпринимательства гражданки Вигера Татьяны.

Которая открыла парикмахерскую по адресу Титова (на против здания Суда), осуществляет незаконную коммерческую деятельность, и создает НЕПРАВОМЕРНУЮ конкуренцию для законопослушных предпринимателей, которые платят налоги.

Считаю, что данный факт нельзя оставить без внимания, т.к. подобные действия порождают нездоровое отношение к предпринимательству. Допуская подобные случаи незаконной деятельности мы разрушаем здоровую рыночную экономику в секторе парикмахерских услуг в нашем городе. Именно подобные примеры заставляют закрываться добросовестных предпринимателей и вести незаконную деятельность.

Налоговая ответственность за незаконное предпринимательство В Налоговом кодексе РФ ответственность за деятельность без регистрации предусмотрена сразу в двух статьях: ст. 116 и 117 НК РФ. За уклонение от постановки на учет в инспекции грозит штраф в размере 10 процентов от полученных доходов, но не менее 40 тыс. руб. Примечание: Помимо штрафа за отсутствие госрегистрации, инспекторы вправе доначислить налоги расчетным путем, а также выставить пени и штраф за их несвоевременную уплату.

Могу я токое заявление отправить анонимно.

Ситуация следующая. Прошу разъяснить.

Работало ООО, оплачивало налоги с взносов физ. лиц. Через некоторое время деятельность была признана незаконной и весь полученный доход тоже. Учредителям дали условный срок и обязали вернуть все деньги. Делаю вывод, что раз деятельность незаконна, то и налог оплачен незаконно.

Вопрос... как вернуть налог в счет погашения задолжности потерпевшим?

Утро доброе. Подскажите... дал двум людям деньги под % оформил договор займа расписку в получении денег... оба деньги не вернули... на одного я подал в суд иск и дело выиграл я, на второго в суд не подавал... оба должника написали заявление в прокуратуру на мою незаконную деятельность... по сегоднишний день мне от должников не поступало ни копейки... вопрос является ли в моём случаи незаконная деятельность не получив ни копейки от должгиков... вопрос выиграв суд по процентам но не получив деньги от должника является ли что я получил доход?

Добрый день. На моего мужа завели уголовное дело, идёт расследование, ожидали обыск. Но, когда к нам пришли с обыском и зачитали постановление было сказано «он проводится целью изъятия доказательств его незаконной деятельности, черновых записей о доходах, эл.носителях, и т.д.» после чего, по факту, у нас вынесли пол квартиры, забрав телевизор, все золото, все деньги абсолютно, бытовую технику, ценности ПТС на машину и даже шубу! Описав это все, в протокол изъятия. Где ясно сказано, что они будут искать и изымать у нас док-ва незаконной деятельности, что совсем не относится к нашим вещам. Адвокат мужа, пожимает плечами. Мы же, планируем расторгать с ним договор и обжаловать все эти действия! Скажите, куда нам следует в первую очередь пойти.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Поясните - по КАС РФ ст.227 п.2 подпункт 1 суд рассматривает Иск, если есть 2 элемента: признать незаконным действие (бездействие) решение гос. органа или лица и обязать его устранить нарушения прав подателя Иска.

Это понятно, когда нарушен принцип подчиненности и можно потребовать признать ответ незаконным и обязать передать обращение по подчиненности для рассмотрения или например не отвечают на обращение долго и потребовать признать это бездействие незаконным и обязать рассмотреть обращение.

А как быть, если, допустим, ответ был, но был дан с нарушением срока, через 2 месяца, и не по существу? Допустим, сообщались сведения по нарушениям КоАП, их надлежало проверить по указанному адресу на территории города, нарушения сезонные и через 2 месяца закончились. И так, ответ пришел через 2,5 месяца и был не по существу - написано вообще про другое, т.е. "динамо".

Что можно здесь заставить административных ответчиков устранить, если уже нет смысла выходить проверять, чтобы ответить по существу и как можно заставить административного ответчика ответить в срок, когда он уже ответил не в срок, даже если ответил по существу?

Как тогда происходит наказание за нарушение срока ответа и восстановление права получить его в срок? Вообще не понятно.

Или все-таки можно просто требовать признать ответ незаконным за то, что дан был не в срок и всё? Но судьи говорят, что нужно 2 элемента - признать незаконным и обязать устранить нарушения.

Как тогда? В таком случае можно смело гос. органу нарушать и отвечать через 2,5 месяца, не будут же граждане каждый раз бежать в суд и платить за это по 300 руб. Для чего тогда ФЗ № 59 РФ ст.12 п.1?

Возможно, сумбурно, ну вот так. Можно ли по КАС РФ ст. 218 просто просить признать ответы незаконными за то, что даны с нарушением срока? Какая статья КАС позволяет это? Я не нашла.

Спасибо.

Мне один человек предложил одно дело, его партнёр играет на бинарных опционах и определённую часть дохода будет пересылать мне из заграницы, а я в свою очередь должен пересылать деньги этому человеку который мне это предложил, естественно за определённый процент. Мотивирует это он тем что ему приходит много переводов и один он не успевает. Собственно вопрос вот в чем, есть ли в этих действия какие либо незаконные действия?

Я принял наследство после смерти папы в 2014 году. В 2015 году суд признал незаконной продажу акций папой и еще 3 акционерами в 2013 году, в связи с нарушением первоочередного права других акционеров (они продали акции сторонней организации). Теперь сделка считается незаконной и акции возвращаются старым акционерам, и нужно вернуть большие деньги за акции организации-покупателю. Обязан ли я включать это в наследство? Могу ли я отказаться от участия в этом переоформлении акций.

Можно просто ответить-признано незаконным распоряжение префекта об отъеме у меня единственного жилья. Стоял на очереди данный вопрос в суде не рассматривался-судился три года признано незаконным и вернуть комнату. В 2011 г начал судиться в 2009 г. подавал на возмещение и предоставление жилого помещения. Г. Москва. Сейчас подал иск на возмещение 5 ущерба в связи с тем, что комнату мне не вернули, хотя договор подписал и ждал когда выселят, через 2 года выселили из комнаты-общую освобождать отказываются-коммунальная квартира. В решении указано выселить из комнаты 10.6 кв.м. комната с общей пл. 16.9 кв.м. естественно не приватизировать, ни сдать ни продать нельзя. Подал на Казначейство Ул Ильинка д 7 и Правительство, ответчик Департамент Г.И. Прав ли я. Определение Суда-исправить ошибки, указать адрес Казначейства и оплатить пошлину за каждое требование. До 22 августа. Инвалид 3 гр. поэтому средства прошу на квартиру их УФК. встал на очередь в 1001 г. Департамент заявил в этом году что сняли меня с очереди в 2012 г. по решению суда. Данный вопрос не фигурировал в решении. Сейчас иду к адвокату, чтобы решить этот вопрос и узнать их мнение-цена вопроса 2 т.р. срок мне дали до 22 августа-25 августа уже 59 лет, как я живу без своего жилья.

Здравствуйте! Я являюсь сотрудником службы доставки комплексных обедов. Моими клиентами являются продавцы в розничных магазинах, которым я привожу заказы в дневное обеденное время. Магазины, в которых мои клиенты работают на должности продавцов-консультантов, располагаются в больших торгово-развлекательных центрах. Сегодня меня задержала охрана торгового-центра и провела со мной "профилактическую" беседу. По их словам торговый центр является частной собственностью и якобы мне запрещено доставлять обеды продавцам магазинов, хотя фирма, в которой я работаю имеет все разрешения и лицензию на готовку блюд и их доставку. Также мне сказали, что является незаконным то, что я отставлял визитки и обеденное меню продавцам (которые ещё не являются нашими клиентами, т.е. по сути оставлял рекламные материалы с описанием блюд и их ценой для привлечения новых клиентов) в рекламных целях, якобы я разворачивал незаконную деятельность, хотя опять же я работаю в легальной компании. Давили на то, что необходимо разрешение генерального директора торгового центра, хотя он является арендодателем помещений, которые у него арендуют юр.лица, а наши клиенты являются сотрудниками именно данных юр.лиц - арендосъёмщиков, а не сотрудниками самого торгового центра. Стоит отметить, что моё общение с продавцами происходит тет-а-тет, т.е. я не хожу по этажам с рекламным щитом на груди, не раскладываю продукцию в помещениях торгового центра, не зазываю. Я захожу и общаюсь с продавцом лично, отдаю заказ. Также и с потенциальными клиентами, захожу в магазин и общаюсь лично с продавцом, оставляю визитку и меню, консультирую по ассортименту комплексных обедов. Действительно ли мои действия незаконны? Если законны, то какими статьями и параграфами законов мне оперировать при общении со службой охраны?

У меня есть небольшие сбережения в одной из электронных валют, я даю одному человеку в долг (человек является зарегистрированным ИП) оплачивая его заказы AVON из своих сбережений в долг, а человек мне потом отдает сумму наличными примерно через неделю или две. Мне это удобно т.к. комиссии нет, и человеку хорошо т.к. он получает деньги в долг без процентов.

Является ли такая деятельность незаконном предпринимательством? Есть ли в таких действиях что-то противозаконное вообще?

10.12.2018 установлена заглушка на канализацию в моей квартире. На входную дверь приклеили письмо без даты, и без конкретного сообщения об том что установлено ограничение от имени ГБУ "Жилищник района Царицино" Сумма задолженности 54264,7 руб. Я оплатил 8.12.2018 и 10.12.2018 тремя платежами 9637,86 р., 8142,53 р. и 43081,05 р. (суммарно 60861,4 р.) и передал копии квитанций в ГБУ "Жилищник района Царицино". Но заглушку с канализации мне снимать отказываются так как заглушку устанавливала сторонняя организация и требуется дополнительная оплата за эти услуги. Тем более, что со мной начали какие-то непонятные игры, вроде ну и живите с заглушкой. Но это абсолютно незаконные требования, которые нарушают мои права и как минимум противоречат постановлению Правительства РФ №354, так как заглушка должна быть снята в течении 2 рабочих дней после уплаты долга. Отсылка на услуги каких-то сторонних организаций похожа на незаконное обогащение. Квартира является моей собственностью и в ней также прописана и проживает 3 летняя дочь.

Я уже обратился Роспотребнадзор 12.12.2018 г., Прокуратура ЮАО г.Москвы 12.12.2018 г., Префектура ЮАО г.Москвы 12.12.2018 г.

Сегодня 14.12.18 заглушка стоит и вряд ли будет снята управляющей компанией.

Могу ли я снять заглушку оплатив услуги стороннего специалиста, такая услуга осуществляется очень быстро?

Федорова обратилась с иском к Центральной городской больнице, просила признать незаконным и отменить приказ об объявлении выговора.

В обоснование иска указала, что работает у ответчика по трудовому договору в должности заведующей эпидемиологическим отделом. Приказом от 22 апреля 2013 г. на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за то, что она не отмечает в табелях учета рабочего времени работу врача возглавляемого ею отдела Бухалова. С приказом Федорова не согласна, полагает, что дисциплинарного проступка не совершала, поскольку ей неизвестны причины невыхода Бухалова на работу. Федорова пояснила, врач Бухалов фактически на работу не является и не сообщает о своем местонахождении и причине невыхода на работу. Кроме того, истец полагала, что трудовой договор в части возложения на нее обязанности вести табели учета рабочего времени на врачей своего отдела противоречит трудовому законодательству, квалификационным справочникам, утвержденным для ее должности, и положениям профессиональных стандартов, в связи с чем такая обязанность возложена на нее незаконно.

Законно ли применение дисциплинарного взыскания к Федоровой?

Какие обстоятельства дела являются юридически значимыми и должны быть установлены судом для правильного разрешения спора?

Мафия глумится и торжествует. Я несколько недель назад задавала вопрос по поводу рейдерского захвата моего зем. участка. Меня терроризируют с 2012 года. И вот что просходит. Ряды врагов сплачиваются и пополняются. Мне говорят, что я пошла против системы. Мое имя в полиции уже стало нарицательным. Где я только не была и в следственных комитетах и на личном приеме в приемной Бастрыкина два раза, в приемной МВД РФ, в приемной ФСБ на Лубянке 2 раза, в приемной президента, я не говорю уже про прокуратуры... В следственном комитете мне ответили, что я имею дело с международной мафией. Я исписала весь Краснодарский край. И что вы думаете? После всего этого. 26. 05. 2018 года на меня напали и чуть не убили. Я вырвалась убежала. Они наглеют. Кто меня избивал ходит и смеётся мне в глаза. Его полиция защищает. Вот так-то. А позавчера я узнала, что на мою машину пристав Ножуева наложила ограничение на производство регистрационных действий. Абсолютно незаконно. Я в Сочи, пристав в Подольске. Мне обещали нож, если пойду в прокуратуру. Ну вот... Ножуева на связь не выходит. Наложила ограничение, пользуясь тем, что я в другом городе. Знаете, но они меня не сломали, я сильная. И Веры в справедливость не потеряла. Ошибка моя была в том, что действовала не системно. Все таки не отступлюсь. Что делать сейчас с приставом? Как наказать за бездействие и превышение должностных полномочий?

Я брала кредит в ОТП банке, успешно, без просрочек его погасила ещё в июле (в срок). Последний свой платеж подтвердила звонком о том, что не имею более задолженности. После этого приходили два раза кредитные карты по почте от них, которыми я не пользовалась, просто их утилизировала, сломав, дабы никто другой не воспользовался. Приходили так же смс с разными предложениями, звонили на сотовый с этими же предложениями. Я от всего отказывалась. В последнее время они стали просто одолевать своими звонками, так что я уже просто перестала брать трубку, либо сразу же скидывала, услышав кто мне звонит. Но они на этом не остановились и вот выйдя после праздников на работу мне начали звонить из банка НА РАБОТУ для того, чтобы предложить свои кредитные продукты. Это уже перебор! При чем уже несколько раз звонили. Насколько я понимаю это абсолютно незаконно, так как рабочий телефон даётся только для случая, если человек, имеющий задолженность не делает платеж в срок и не выходит на связь. На какие статьи сослаться при дальнейшем разговоре с ними, чтобы мне перестали звонить?

В сентябре 2014 года сотрудник уволен за нарушение дисциплины. В ноябре решением суда восстановлен. В декабре снова уволен за нарушение дисциплины - обжаловал в суд. в феврале 2015 апелляционным определением отменено решение суда первой инстанции и первое увольнение признано законным. В июне решением суда признано незаконным второе увольнение, он восстановлен с декабря. Должны ли мы его восстанавливать и выплачивать вынужденный прогул с декабря 2014 по день решения второго суда, если есть неотмененное решение, по которому первое увольнение считается законным? Будет ли считаться вследствие этого решения недействительным восстановление и второе увольнение, т.е. сотрудник считается уволенным с сентября по сегодняшний день?

Есть идея открыть предоставлять услуги в интернете. Но нужно будет время на раскрутку. То есть вполне возможно отсутствие доходов долгое время или мало. По закону предлагая свои услуги я должна открыть ИП. Но, если допустим, я буду получать меньше в год, чем предусмотрены отчисления в пенс. Фонд и прочее - будет ли по закону такая деятельность считаться незаконным предпринимательством? Если в идеальном варианте заказы все же будут, но но недостаточно для покрытия обязат. Выплат. Как законно это учесть? Платить просто налог на доходы физ. лиц? Даже если деятельность направлена на регулярность и услуги однотипные? И где в законе это учтено. Спасибо.

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными.

Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным.

Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным?

2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно?

Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение