Сомнения в правомерности оплаты судебной экспертизы планшетного компьютера - поиск ответов и консультация
Мировой суд, по моей и моего представителя в суде роспотребнадзора просьбе, назначил судебную экспертизу планшетного компьютера.
При телефонных согласованиях первоначальная сумма обозначалась в 1500 руб.
После получения судебного дела Торгово-Промышленной палатой (представляющей себя организацией проводящей судебные экспертизы) и окончательным согласованием на моё присутствие на экспертизе, сумма изменилась до 4500 руб. Я оплатила её. Теперь сомневаюсь в правильности этой оплаты.
1. Никаких каталогов в открытом доступе в офисе и на сайте организации нет.
2. Судебную экспертизу означенная организация не проводит (сообщили когда я уже приехала за 170 км.) и повезли к посредникам.
3. Посредником оказалась организация "Полисервис", оказывающая ремонтные услуги.
4. Во время так называемой "экспертизы", не используя никакого оборудования, мастер просмотрел и послушал звук воспроизводимой записи планшетом, ответил, что у всех планшетов такой марки, звук такой и есть и лучшего не будет. На моё предложение обратить внимание на неестественный тембр голоса исполнителя, неполноту звука и его искажённость, предложил показать ему для сравнения планшет такой же марки, в котором звук был бы нормальным.
Имеющуюся другую скачанную запись на планшете он просто не увидел, не увидел т.ж и установленной антивирусной программы.
На следующий день, когда я добавила новые скачанные из разных источников видео и звукозаписи, он не захотел ни просмотреть их и отказался принять меня, выдав заключение о соответствии звука нормам.
Такое заключение я отказалась принять и подписать.
Копию (второй экземпляр) оплаты за экспертизу, я нечаянно оставила у себя, хотя представитель торгово-промышленной палаты предлагала оставить её у эксперта, для последующего приобщения к делу.
Экспертиза была проведена 24 сентября. Ответа в суд, предполагаю нет до сих пор, как и повестки для вынесения судебного решения.
Своё несогласие с заключением по телефону я сообщила 28 сентября представителю ТПП. Она обещала перезвонить мне, в случае изменения заключения экспертизы. Но т.ж. нет ни звонка, ни ответа.
Пожалуйста посоветуйте как мне быть в этой ситуации.
Обращалась и к директору "Полисервиса" лично и 28 сентября по телефону, по поводу проведения экспертизы без надлежащего оборудования. Ответ был таким же: найти такой же марки планшет с нормальным звуком. И стоимость экспертизы на оборудовании в другой организации стоил бы около 200 тыс. рублей. Предложил продать его и купить более дорогой и качественный.
С уважением, Т.И. Апалько.
Для проведения независимой экспертизы организация может привлечь специалиста, имеющего специальные познание, образование и опыт. Поэтому то, что ТПП привлекла ремонтную мастерскую к составлению заключения-обычная практика. Эксперт не обязан и не должен сообщать вам о результатах экспертизы и писать заключение в вашем присутствии, для ознакомления с результатом экспертизы вы можете обратиться в суд.
Обычно срок проведения экспертизы-30 дней (смотрите определение о назначении экспертизы). Если не согласны с экспертизой-вызывайте эксперта, пишите возражения.
СпроситьТатьяна, если Вас не устроят результаты экспертизы заявите ходатайство в суде о проведении повторной экспертизы. Ходатайство необходимо обосновать.
Статья 87 ГПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Спросить