Произошло 30.09.2016 ДТП с причинением средней тяжести здоровья. Потерпевший еще находится набольничном, суд.мед. экспертиза еще не проведена, он согласен на мировое соглашение, если мы ему выплатим N-сумму. Подскажите: 1) когда лучше оформить мировое соглашение, сейчас или уже когда назначат суд? 2) обязательно ли заверять соглашение у нотариуса?

Здравствуйте! Компенсацией вреда здоровью пострадавшим в дтп должна страховая компания в пределах установленного лимита.

Мировое соглашение заключается после возбуждения гражданского дела судом. Заверять его у нотариуса не нужно. Суд может утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит требованиям закона.

У вас привлекает к административной ответственности по статье 12.24 КоАП рфы Если Вы оплатите потерпевший возместить расходы Напишите это расписка с указанием всех паспортных данных и сумму за что вы берете сразу указывать что и материальный и моральный вред чтобы дальнейшем не возникло к вам претензий в суде Вы можете заявить ходатайство о применении альтернативного наказание в виде штрафа.

Вопросы оформления мирового соглашения после ДТП с причинением средней тяжести здоровью - лучше оформить сейчас или после назначения суда? Необходимо ли заверять соглашение у нотариуса?

Оценка морального вреда здоровью после столкновения транспортных средств

11 апреля 2012 года произошло столкновение 2-х тс, я потерпевший. Мед. экспертиза присвоила вред здоровья средний тяжести. Вопрос: На какую сумму рассчитывать при составлении искового заявления на моральный вред здоровья, в отношении виновника дтп? И что понимается под нравственным вреде здоровья?

Читать ответы (1)

Может ли статья 118 УК РФ переквалифицироваться в более тяжкую при неумышленном нанесении вреда?

Был обвинен в статье 118 ук рф все показания доказывают, о неумышленном нанесении вреда, потерпевший, так же согласен с этим могут ли переквалифицировать статью в более тяжкую? Так же потерпевший согласен пойти на мировое соглашение, правда требует очень большую сумму, как и на каком этапе лучше оформить мировое соглашение? Сейчас дело у дознавателя, назначена суд. мед. экспертиза.

Читать ответы (2)

Как избежать суда и заключить мировое соглашение после ДТП с тяжкими последствиями? Образец и рекомендации

Стал виновником ДТП, от мед. освидетельствования отказался, человек в больнице, нанес ему тяжкий вред здоровью. Подскажите, пожалуйста, могу ли я избежать суда, если мы заключим мировое соглашение с потерпевшим. Как лучше заключить мировое соглашение? Может какой-нибудь образец есть.

Читать ответы (1)

Иск о возмещении вреда - перспективы после повторной экспертизы

2 января 2014 г. родственник сбил пешехода, судебно-медицинская экспертиза дала заключение вред средней тяжести. Потерпевший в июне 2014 г. подал иск в суд о возмещении материального и морального ущерба, и ходатайствовал на проведении повторной экспертизы. Повторная экспертиза пришла с заключением причинение тяжкого вреда здоровью. Какие могут быть дальнейшие действия? Комиссионная экспертиза? А если и она в заключении укажет причинение тяжкого вреда здоровью? Дело сейчас в порядке гражданского о возмещении вреда.

Читать ответы (1)

Может ли она договориться с врачами чтобы ему продлили больничный больше чем 21 день?

Нанес телесные повреждения человеку. В справке о побоях написано (выбито 2 зуба, ушиб челюсти, сотрясение головного мозга, гематома глаза). . Я тоже снял свои побои. Милиция пишет отказ в возбуждении уголовного дела. Если потерпевшие обратятся в мировой суд, то назначит ли судья делать суд мед экспертизу? Ели назначит, то она будет платной или бесплатной для потерпевших? А достаточно ли вообще справки о побоях? Иск о возмещениях вреда здоровья подается только по факту или возможно по какой то предварительной смете (например, если ремонт зубов оценят в определенную сумму). И еще, с сотрясением вроде болеют 21 день. Кто ставит эти сроки. Жена потерпевшего работает в больнице. Может ли она договориться с врачами чтобы ему продлили больничный больше чем 21 день? Ведь тогда уже будет считаться что это повреждения средней тяжести? Обязательно ли проведение суд мед экспертизы при обращении в суд?

Читать ответы (4)

Суд вынес решение о штрафе в ДТП с пьяным пешеходом, истец требует компенсацию в размере 60 000 рублей, возможно до 300 000 рублей

9 февраля 20014 года произошло ДТП. Я сбил мужчину который находился в алкогольном опьянение на проезжей части, в темное время суток, в неположенном месте. Он получил средней тяжести вред здоровью. Был суд, где дали 10 000 тысяч штрафа, за превышение скорости на 7 км и причинение средней тяжести вреда здоровью при наезде. Сейчас потерпевший требует 60 000 тысяч рублей компенсации. Если при оплата ему не поступит, он будет подавать иск в суд на возмещение на сумму 300 000 тысяч. На какую компенсацию морального вреда он может рассчитывать?

Читать ответы (2)

Как правильно оформить соглашение с потерпевшим в ДТП, избежать лишения прав и взыскания компенсаций

Пожалуйса, как правильно оформить соглашение с потерпевшим в ДТП. Он не хочет идти к юристу. Предлагает распечатать бланк из интернета и скрепить его росписями. Хочет взыскать с меня 30000 руб. Нужны ли свидетели или нотариус? В результате ДТП пострадавший полчил средней тяжести вред здоровью по результатам мед. экспертизы. Дело рассматривается в административном порядке и находится у следователя. И как избежать при уплате компенсации лишения прав? Спасибо.

Читать ответы (1)

После ДТП - независимая экспертиза и возможность подачи иска через 3 года 1 месяц

После ДТП был причинен вред здоровью. Суд-мед экспертиза дала заключение причинение средней тяжести вреда здоровью. Долечивалась по месту жительства после снятия гипса оказалось был еще перелом. Из за которого проблемы по сегодняшний день. Могу я сделать независимую экпертизу по здоровью и подать в суд на виновника. Прошло 3 года 1 месяц.

Читать ответы (1)

Мировое соглашение в суде - как влияет на дело о ДТП с закрытым переломом челюсти

Я виновник дтп, но скрылась с места дтп, есть свидетели этого. В гаи составлен протокол на меня, дело передаётся в суд. Потерпевший согласен, чтоб я возместила ущерб, но дело уже идёт в суд. Вопрос вот в чем, будет ли мировое соглашение учтено в суде? Так как мне говорят, что грозит уголовное наказанье, потому потерпевший получил закрытый перелом челюсти. И ещё вопрос, закрытый перелом челюсти является средней степенью тяжести или тяжёлой? В больнице потерпевшей лежал не больше 10 дней.

Читать ответы (6)

Можно ли сейчас вообще оспорить выставленную сумму этим Бюро суд. мед.

Скажите пожалуйста. Женщину сбила машина (вред средней тяжести был причинён), был суд, суд назнчаил суд. мед. экспертизу. Экспертиза была в апреле 2011 г. Только сейчас с экспертизы позвонили, чтобы пришёл представитель потерпевшей и оплатил работу. Договор изначально на проведение экспертизы не заключался, только муж постерпевшей писал (как представитель по доверенности) заявление, чтобы провели экспертизу. Можно ли сейчас вообще оспорить выставленную сумму этим Бюро суд. мед. экспертизы? Сумма очень большая, и в результатах заключения написано, что привлекались всякие светила науки, хотя эксперт делал вывод по мед. данным пострадавшей, а именно медицинским документам. Суд не возложил суд. расходы на ответчика, хотя вина признана. Решение суда было в августе. А то,что экспертиза была в апреле 2011 г. Только сейчас с экспертизы позвонили, чтобы пришёл представитель потерпевшей и оплатил работу. Если отказаться платить? Т.к. сумма изначально не была оговорена?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оренбург - онлайн услуги юристов