Я не однократно замечал, то что на этом островке стоит автомобиль сотрудников ДПС.

Горизонтальная разметка 1.16.1, 1.16.2, 1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков. Движение по островкам безопасности, а также остановка и стоянка на них запрещены или нет в новой редакции? Вопрос спорный при разборе и можно трактовать по-разному.

Машина ДПС находилась на островке безопасности прилегающей к перекрестку. При проезде перекрестка инспектор останавливает мой автомобиль для проверки документов и просит заехать на островок. Как поступать в такой ситуации?

Имеют ли право сотрудники ДПС на автотранспорте стоять на разметке 1.16.1-1.16.3 (в центре этого островка), для остановки и проверки документов на автомобиль.

11.06.2021 года у меня эвакуировали автомобиль с направляющего островка безопасности разделяющего слияние транспортных потоков. Островок безопасности находится на расширении участка дороги, на котором нет пешеходных переходов (ближайший в 100 метрах) соответственно пешеходы здесь дорогу не переходят, в то же время знаков работает эвакуатор или остановка запрещена на этом участке дороги также нет. Этот островок единственное место где можно на 5 минут оставить автомобиль для решения оперативных вопросов у метро и ехать дальше. Никому автомобили на этом островке не мешают и постоянно там паркуются. Вчера у меня автомобиль оттуда эвакуировали. Далее я поехала получать разрешение в ГАИБДД, провела там 3 часа в очереди из 3 х человек, на улице в дождь, потому что в здание не пускают (нафиг они вообще нужны для выдачи разрешения на эвакуацию если сейчас всё электронно). Смотрю протокол, в протоколе написанно: 1. Неправильный адрес расположенный в 5 км. от места откуда забрали автомобиль. 2. Совершил нарушение п. 12.2 ПДД РФ Соблюдение правил расположения ТС при стоянке; произвёл остановку на тротуаре чем нарушил требования п. 12.2 ПДД РФ, ответственость за которое предусмотрена частью 6 ст. 12.19 КОАП РФ 3. Про эвакуацию ни слова. В постановлении: 1. указан неправильный адрес, ручкой внесены исправления, но адрес все равно в 5 км. от места эвакуации. 2. Произвёл остановку на тротуаре, чем нарушил требования п.12.2. ПДД т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 6 статьи 12.19 КОАП РФ 3. Про эвакуацию ни слова. Итого: в протоколе и постановлении неправильный адрес, не указаны правильные обстоятельства правонарушения (а именно что автомобиль эвакуирован с островка безопасности) и при чем здесь тротуар? Нет документа на основании которого сотрудник ГАИБДД принял решение об эвакуации. 1. Законна ли в данной ситуации эвакуация? 2. Можно ли оспорить протокол?

Могу ли я оспорить действия инспектора об составлении админ. Правонарушения превышение скорости если ДЗ установлен на фонарном столбе и существует помеха автобусная остановка при прохождении автобуса обзор знака затруднен. Дорожный знак, висящий не на специальной опоре, а, к примеру на телефонном, электрическом столбе или дереве, не является дорожным знаком, поскольку такие средства размещения не являются собственностью дорожной службы и могут быть демонитрованы без ее ведома - замена столба, спил дерева, а это означает, что знак перестанет выполнятиь функции. Поэтому дорожные знаки размещают только на специальных направляющих устройствах: 3.12. Направляющее устройство - сигнальный столбик, тумба, направляющий островок, островок безопасности, предназначенные для зрительного ориентирования. Источник: ГОСТы Национальный стандарт РФ Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. ГОСТ Р 52289-2004

Парковка на островке безопасности. Штрафуют за парковку «далее второго ряда» . Разве можно территорию островка классифицировать как полоса доя движение и приписывать парковку во втором либо третьем ряду? Является ли предъявленное нарушение корректным и законна ли эвакуация в данном случае если авто не создавал помех для движения других тс? Припаркованна была как черное авто на фото. Приписали 12.19 п 6 коап и эвакуация.

Пришло по почте постановление по делу об административном правонарушении. Установили: двигалась по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта. Штраф - 3000 руб. Фактически, мной была произведена остановка-высадка пассажира пожилого возраста около метро. Я руководствовалась 1.17 Остановочный пункт, обозначает места для остановки маршрутных транспортных средств, запрещает разворот, движение задним ходом. Разрешает остановиться на этой разметки для посадки - высадки пассажиров, но не создавая помех для движения маршрутных транспортных средств. Можно ли оспорить штраф? С уважением, Галина.

Получила штрафы 12.15 ч.1 КоАП. При повороте налево не доезжая до полосы для торможения проехала по островку без полосок. Фото с этого островка. Законно ли это?

Согласно ст. 12.19 п 3.1 ПДД, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств влечет за собой остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки. Ситуация повлекшая нарушение ПДД произошла при следующих обстоятельствах: Мною была совершена вынужденная остановка для посадки - высадки двух пассажиров являющихся инвалидами, на месте предназначенном для остановки маршрутных транспортных средств, (так как все близлежащие места для остановки ТС были заняты для подъезда к РЦБ). При этом препятствия для движения маршрутных транспортных средств создано не было, и остановка для посадки-высадки пассажиров составила не более 5 минут. Для установления факта нарушения ПДД сотрудник ДПС составил протокола об административном правонарушении и штраф. Могу ли я оспорить! Пассажиры инвалиды имеют ли преимущества!

Въезжая во двор, нарушив требования знака "Въезд запрещен" за которым дорога с односторонним движением, проехала несколько метров по стороне проезжей части обозначенной разметкой 1.16.1 - островки в местах разделения или слияния транспортных потоков. Подскажите, есть ли в данном нарушении состав ч.4 ст. 12.15. И еще, с какого момента начинает течь срок для обжалования решения мирового судьи: с момента вынесения решения или с момента моего получения этого решения?