Как построить защиту в суде по административному нарушению в связи с выездом в зоне знака 3.20 и пересечением сплошной. Проблемы с доказательствами и судебным решением
Как лучше построить защиту в суде. По адм. нарушению, выезд в зоне знака 3.20 и пересечение сплошной. 1.1. В протоколе, мной указано не согласие. Есть видеозапись с любит. Видеокамеры инспектора, но на ней совершенно не определить места пересечения полосы и знака (запись велась под углом на расстоянии более 500 м) Других свидетелей в протоколе не указано. Я ехал не один. При просмотре мной участка дороги, где было якобы нарушение, выявлено, что расстояние для обгона составляет всего 150 м. (автодорога А-114) и возможно, что при завершении маневра обгона, я зацепил левым колесом начало разметки 1.1 Приложена схема составленная инспектором. (на руках у меня ее нет) При запросе судьей, дислокации данного участка дороги, ответа не пришло. Мои доводы, о не соответствии дорожному регламенту, схемы расстановки знаков и выделенного расстояния для обгона на дороге, судья не принял во внимание. (технически сложно совершить обгон на участке 150 м.) Решение судьи-4 месяца изъятия прав. Хочу обжаловать решение.
Как лучше построить защиту в суде.
Защиту в суде лучше строить, обладая достаточными знаниями и (желательно) опытом.
Решение судьи-4 месяца изъятия прав. Хочу обжаловать решение.
Похвальное желание. 
Осталось, по всей видимости, самое малое - восполнить пробелы в грамотности. Закончите по-быстрому юридический ВУЗ и отработайте лет 8 - 10 по юридической профессии. Увидите, всё довольно легко и просто. 
Переведите вопрос в ВИП, Вам ответят несколько юристов. Ваш вопрос требует объемной консультации. Бесплатные консультации, как правило, на социальные темы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация