Как получить копию аудиозаписи судебного разбирательства?
398₽ VIP

• г. Красноярск

Я не брал с собой в суд диктофон, записывал речь секретарь судьи, а при ознакомлении с копией материала дела я увидел, что многих основных пунктов при допросе свидетелей просто отсутствуют - с помощью которых можно было выиграть суд. При вопросе попросить аудиозапись суда - сказали все удалено. Имеет ли права суд удалить аудиозапись или обязан по моему заявлению предоставить копию АУДИОЗАПИСИ? Есть такое Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9 апреля 2015 года № 95 в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36) внесены изменения, касающиеся порядка ознакомления участников судебного разбирательства с аудиозаписью протокола судебного заседания, выдачи его копии.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Константин. Если велось аудиопротоколирование судебного заседания, то записи не могли быть удаленыи Вам их обязаны предоставить для ознакомления. Однако, об этом должна быть отметка в протоколе судебного заседания. Если официально аудиопротоколирование не велось, то записи никто Вам не выдаст.

Тем не менее Вы вправе подать замечания на протокол судебного заседания в силу ст.231 ГПК РФ

Статья 231. Замечания на протокол

 

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Спросить

Свою аудиозапись они не могли удалить, если есть определение суда о ведении аудиозаписи.

Она прилагается к делу.

Можете об этом в апелляционной жалобе указать.

Ст. 330 ГПК РФ указывает:

"1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям."

Спросить

О каком виде судопроизводства идет речь? Обязательное аудиопротоколирование предусмотренно только Кодексом административного судопроизводства от 08.03.2015 г ФЗ № 21-ФЗ.

Спросить

Здравствуйте!

Указанной Вами Инструкцией установлено, что знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, приобщенного к протоколу судебного заседания, имеют право лица, которым предоставлено право ознакомления с судебными делами (перечень лиц приведён в пункте 12.1 Инструкции).

Установлено, что ознакомление с аудиозаписью судебного заседания производится по письменному заявлению указанных лиц в общем порядке, предусмотренном пунктами 12.1 – 12.3 Инструкции.

Ознакомление с аудиозаписью судебного заседания производится в специально оборудованном для этой цели помещении суда строго в присутствии уполномоченного на то работника аппарата суда путем предоставления им возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи с использованием необходимых технических средств.

Правом на получение копии аудиозаписи судебного заседания обладают лица, имеющие право на снятие копий документов с материалов дел за свой счёт, перечисленные в пункте 12.6 Инструкции.

Изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счёт в порядке, установленном председателем суда, и при наличии технической возможности в соответствующем суде.

Если же Вам сказали, что аудиозапись удалена, то это является прямым процессуальным нарушением.

Фактически Вы лишены права на ознакомление с аудиозаписью и получение её копии.

Полагаю, что при таких обстоятельствах этот факт может быть одним из оснований для оспаривания содержания протокола судебного заседания.

Спросить

---Здравствуйте, аудиозапись может и не производиться, если не было заявлено об этом ходатайство, и если судом не было принято такое решение.

Статья 229. Содержание протокола

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 229]

1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

2. В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

[/u]

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

[u]

15) дата составления протокола.

3. В протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда.

Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить

[b] Имеет ли права суд удалить аудиозапись или обязан по моему заявлению предоставить копию АУДИОЗАПИСИ?

[/b

На основании анализа стст 228-231 ГПК РФ,пунктов 12.1,12.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 позволяет сделать вывод о том что суд не имеет право удалить аудиозапись Суд согласно пункту 12.2 данного Приказа на основании вашего заявления должен дать вам возможность ознакомиться с аудиозаписью и снять с нее копию.

Если суд был не в вашу пользу то вы должны подать на решение суда апелляционную жалобу указав в ней качестве одного из оснований (ст 330 ГПК РФ) для отмены судебного решения-отсутствие в полном объеме протокола судебного заседания

Протокол судебного заседания составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом от­дельном процессуальном действии, совершенном вне заседания (ст. 228 ГПК РФ).

Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 231 ГПК РФ)

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 18.02.2016) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"

12.1. Порядок и сроки выдачи судебных дел (иных материалов) для ознакомления устанавливаются председателем суда.

Судебные дела (иные материалы) выдаются для ознакомления в помещении суда на основании письменного заявления и при предъявлении следующих документов:

а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами, законными представителями по уголовным, гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях, заявителями и другими заинтересованными лицами по делам особого производства и административным делам, гражданскими истцами, ответчиками по уголовным делам - документа, удостоверяющего личность согласно приложению N 1, а их представителями, защитниками - также доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства;

12.2. Ознакомление лиц, указанных в пункте 12.1 настоящей Инструкции, с материалами судебного дела (иными материалами) производится на основании их письменного заявления (форма N 62), на котором судья, в производстве которого находится (или находилось) судебное дело, а при его отсутствии - председатель суда (или его заместитель) либо иное уполномоченное им лицо делает соответствующую отметку о поручении работнику аппарата суда ознакомить с материалами дела. Данное заявление подшивается в дело, а в случае предъявления доверенности к делу приобщается также ее копия.

Ознакомление с делами (иными материалами) должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении суда в присутствии уполномоченного на то работника аппарата суда в условиях, которые исключают изъятие, повреждение, уничтожение материалов дел, а также внесение в них исправлений и дописок, передачу их другому лицу.

Об ознакомлении с делом делается отметка в справочном листе.

После ознакомления с судебным делом (иными материалами) уполномоченный работник аппарата суда в присутствии лица, которое ознакомилось с судебным делом (иными материалами), проверяет состояние данного дела и наличие всех документов в деле, делает отметку в заявлении (форма N 62) о том, что дело возвращено. В случае если после возращения дела уполномоченным работником аппарата суда выявлено изъятие, повреждение материалов дел, а также внесение в них исправлений и дописок, об этом незамедлительно сообщается председателю суда либо его заместителю.

Спросить
Леонид
11.12.2020, 13:05

Секретарь суда требует копию паспорта, а судья предлагает оставить документ в кабинете - как защитить свои права?

При ознакомлении с делом в мировом судебном участке, секретарь суда требовала, что ей надо снять копии со страниц моего паспорта - я дал отказ! Потом судья, как вариант сказала, дайте паспорт, он у меня полежит в кабинете, пока вы будете ознакамливаться с материалами дела, сославшись на инструкцию по делопроизводство мировых судей! - я ее тоже послал! Всё есть на записи диктофона. Не нашел такого положения в инструкции. Заявление на ознакомление с материалами дела и фотографированием, а также заявление по форме №62, с заполнением и подписанием 1 и 2 пункта - секретарю передавал. Что за самоуправство и как бороться?
Читать ответы (7)
Константин
21.10.2016, 09:25

Незаконные поправки - возможность обжалования материала дела в вышестоящем суде

Я не брал с собой в суд диктофон, записывал речь секретарь судьи, а при ознакомлении с копией материала дела я увидел, что многих основных пунктов при допросе свидетелей просто отсутствуют - с помощью которых можно было выиграть суд. При вопросе попросить аудиозапись суда - сказали все удалено. Возможно ли как-то внести изменения в материал дела поправки незаконные, чтобы обжаловать в вышестоящем суде.
Читать ответы (2)
Батько Михаил Григорьевич
15.12.2015, 18:53

Нужно ли подавать ходатайство в районный суд о фиксации судебного разбирательства при помощи средств аудиозаписи?

Нужно ли подавать ходатайство в районный суд о фиксации судебного разбирательства при помощи средств аудиозаписи?
Читать ответы (2)
Олег
03.08.2020, 02:17

Вопросы по уголовному процессу - передача материалов дела потерпевшему и общение с гособвинителем

ПЕРВЫЙ ВОПРОС Позволено ли в ходе следствия по уголовному делу (111 ук рф) показывать или передавать потерпевшему видео и аудиозаписи, на которых отмечен момент совершения преступления? При этом, если нигде в материалах дела не присутствует подпись потерпевшего об ознакомлении с такими материалами дела, правомерно ли говорить, что потерпевший ознакомился с этими материалами? Если в суде потерпевшему задают вопрос об ознакомлении с этими материалами, как правильно отвечать? На что это может и не может повлиять? ВТОРОЙ ВОПРОС Допустимо ли общение между потерпевшим и гос обвинителем вне рамок заседания по делу (общение по существу дела) и как лучше всего узнавать контакты? Звонил в суд - такую информацию отказались предоставить.
Читать ответы (4)
Ольга
07.07.2020, 14:53

Найден диск с закрытой аудиозаписью предварительного слушания - серьезное нарушение?

Через пол года после начала судебного следствия по уголовному делу небольшой тяжести при ознакомлении с материалами дела перед апелляцией обнаружили в последнем томе дела диск с аудиозаписью закрытого судебного заседания, которая велась самим судом, а именно - аудиозапись предварительного слушания. Вроде как запрещено вести аудиозапись закрытых судебных заседаний, с другой стороны - это же просто предварительное слушание было, хотя и закрытое. Является ли это серьезным процессуальным нарушением?
Читать ответы (1)
Марина
05.10.2009, 22:38

Покупать диктофон мне необходимо для будущих судебных разбирательств по поводу увольнения по статье.

Поясните, пожалуйста, для предъявления аудиозаписи в суде, на каком диктофоне (может быть с определенными характеристиками или особенностями) она должна быть записана. Покупать диктофон мне необходимо для будущих судебных разбирательств по поводу увольнения по статье. И подскажите, пожалуйста, где такие продаются. С уважением.
Читать ответы (1)