Как использовать отсутствие ОСАГО привлекаемым в ДТП для защиты интересов потерпевшей в судебном процессе по ч.2 ст.12.24 КоАП?
₽ VIP

• г. Калининград

Предстввляю интресы потерпевшей в ДТП. Дело в суде по ч.2 ст.12.24 КоАП - средняя тяжестьэкспертом доказана. Выяснилось, что на момент ДТП привлекаемый не имел действующего полиса ОСАГО. ГИБДД это упустила. Как грамотно использовать этот факт? Может ли судья самостоятельно назанчить доп. наказание за еще одно нарушение привлекаемого уже ч.2 ст.12.37 КоАП.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте Владимир.

Ходатайство, это прошение, пишется оно в простой письменной форме: куда, кому, от кого.

В суде имеется дело № от ... Далее излагаете суть дела, вкратце, приводите довод, доказательства к доводам и что собственно просите перед судом. Число ,подпись.

Спросить
Пожаловаться

Без составленного протокола об административном нарушении судья не может привлекать к ответственности по дополнительной статье.Вапше ходатайство не имеет смысла.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Владимир! Это все может повлиять лишь на иключение ответственности страховой компании, что неблагоприятно отразится на вашем деле.

Изучайте Гражданский Кодекс, страховое законодательство и КоАП.Если уж идете в суд, то хотя бы почитайте.

Вам не дополнительное наказание нужно, а возместить расходы на лечение, реабилитацию и мор.вред. Определитесь с задачами.

Спросить
Пожаловаться

Руководителя Васильева Николая Александровича на этот вопрос прошу не отвечать

Предстввляю интресы потерпевшей в ДТП. Дело находится в суде по ч.2 ст.12.24 КоАП - Средняя тяжестьэкспертом доказана. Выяснилось, что на момент ДТП привлекаемый не имел действующего полиса ОСАГО. ГИБДД это упустила.

Участвовал в ДТП как потерпевший. На момент ДТП имелся действующий полис ОСАГО, но не было действующего полиса ТО.У виновника полис ОСАГО действующий. В страховой требуют мой ТО-законно ли это? Смогу ли я получить выплату без ТО?

Произошло ДТП с участием двух автомобилей. Я - потерпевший. Водитель второго автомобиля не являлся собственником ТС.

Пока ждали приезда ГИБДД, к месту аварии подошел собственник машины и начал предлагать решить дело миром, мотивируя тем, что полис ОСАГО не в машине, а лежит дома. Я отказался, но сказал, что он может привезти полис - я на этом акцентировать внимание не буду. К моменту приезда ГИБДД полис появился, и был вписан в справку о ДТП. Я подал документы в страховую компанию, и получил ответ, что выплата невозможна в связи с тем, что на момент ДТП полис не действовал.

Каковы мои дальнейшие действия в данной ситуации? Могу ли я как-то выяснить, существовал ли действующий полис на момент аварии?

В случае, если действующего полиса не было, возможно ли привлечь второго водителя к ответственности за управление ТС без полиса ОСАГО (КоАП) и использование заведомо подложного документа (УК)?

Вопрос по КБМ. Действующий полис ОСАГО у меня с КБМ 1. Ранее (до его заключения) на другом авто было ДТП, я - виновник. Информация о ДТП в базе РСА появилась позже заключения действующего полиса ОСАГО. Подходит время делать новый полис. Теперь, из-за данных о ДТП при расчете КБМ-1,4. Вопрос: КБМ-1 в действующем полисе ОСАГО можно/нет использовать для корректировки моего КБМ в базе РСА. На бланке действующего полиса в доп. отметках есть указание о КБМ-1.

Было совершенно ДТП при участии 2-х ТС. Виновник ДТП не имел полис ОСАГО. Потерпевший в ДТП управлял ТС на основании страхового полиса ОСАГО и был вписан в полис, но не являлся собственником ТС. Вопрос: кто может обратиться в суд с иском к виновнику ДТП собственник ТС или лицо, управляющее ТС по полису в момент ДТП?

Потерпевший в ДТП грозится взыскать моральный ущерб с виновника ДТП, но при этом у потерпевшего нет действующего полиса ОСАГО на момент ДТП. Поэтому пришлось ждать наряд ГИБДД для оформления ДТП, Европротокол оформить не смогли. Потерпевший торопился все отвезти какие-то "срочные" документы. Пострадавших в ДТП нет, ущерб причинен только транспортному средству.

Вопрос: может ли потерпевший в этом случае взыскать моральный ущерб с виновника за простой, ожидание наряда ГИБДД и т.п.

Несмотря на то,что при ДТП ГИБДД установило нарушение мной п.9.10 ПДД, я считаю, что вина моя не даказана, так как по КоАП в справке об участии в ДТП сотрудники ГИБДД указывают только факт нарушения пункта ПДД, а не утверждают что данное нарушение привело к ДТП. А с учетом того, что в моем случае оба участника нарушали ПДД, как и кто установливает виновника ДТП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд со страховой компанией. Обнаружил, что полис осаго в деле, который вместе с иском направляла страховая, не соответствует полису, заявленному в иске. Этот полем видимо по ошибке вложили, он был выдан через три месяца после дтп и на момент дтп просто не существовал.

Но в иске есть номер действовавшего тогда полиса (я не вписан как имеющий право управлять, а только как собственник и страхователь).

Я хочу сослаться, что страховая не предоставила доказательств, приложенный полис не существовал на момент дтп. НО,есть в интернете сайт РСА, где можно забить номер полиса и узнать кто имел право управлять.

Истца на суде не будет, может ли судья сама в таком случае зайти на сайт РСА и проверить по базе мой полис? А потом использовать это для решения? И если она так сделает, я могу её действия как то оспорить?

Виновник ДТП предъявил полис ССС № - -- с печатью ОСАО

« РЕСО_Гарантия», однако по данным РСА полис виновника ДТП принадлежит ОАО

« СГ МСК» и по данному полису застрахована ответственность иного лица при управлении иным транспортным средством.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» также подтвердило отсутствие действующего на момент ДТП полиса, по которому застраховано ТС виновного. На этом основании ООО Росгосстрах отказал мне в выплате.

После того, как мировой суд возвратил протокол об адм/правонарушении (по делу, подлежащему рассмотрению в суде, ст 20.1 мелкое хулиганство) в орган внутр. Дел (Основание возрата-дознаватель не рассмотрел просьбу привлекаемого о рассмотрении дела по месту прописки), этот инспектор зачем-то направил этот протокол уже в другой отдел внутр. Дел по месту прописки, в котором возбудили уже уголовное дело. Есть ли нарушение закона инспектором? Ведь Привлекаемый просил о ''рассмотрении дела'' в суде по месту прописки, о чем и сделал запись в протоколе.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение