Как капиталистическое общество решает проблему тунеядства - выбор или объективные обстоятельства?

Процедура передачи доли учредителем ООО - ко кого момента считать передачу

Один из учредителей ООО уведомил общество о передачи доли обществу, директор не внёс изменения в ЕГРЮЛ. В данный момент изменения внесли: вопрос с ко кого момента считать передачу доли обществе с момента уведомления общества или с даты внесения записи в егрюл?

Читать ответы (1)

Выделение общества - детали процесса и вопросы выхода из состава учредителей

Я являюсь учредителем общества с коллегой, доли 50/50. Я являюсь директором. Второй учредитель занимает должность зам. директора. Из-за постоянных конфликтов между нами встал вопрос о выделении. Мы не хотим продолжать работать в одном обществе. Читал ФЗ об ООО, из которого понятно, что разделение общества не совсем подходит, так как для этого прекратить существование реорганизуемого общества, чтобы создать новые (а значит, как я понимаю, нужно создавать заново новые общества и получать новые лицензии на эти общества). Хотелось бы узнать по поводу выделении общества в деталях. Нужно ли при этом выйти из состава учредителей того общества, в котором нахожусь сейчас? Правильно ли я понимаю, что при выделении из общества общество может существовать как бы отдельно (то есть иметь свой расчетный счет), но при этом работать по той же лицензии, полученной ранее на созданное нами общество ранее.

Читать ответы (1)

Один из акционеров АО хочет подарить свои акции обществу для их дальнейшего передачи другому акционеру

У Акционерного общества три акционера, один имеет 5 % и хочет подарить свои акции обществу, что бы общество в последующем подарило их второму акционеру.

Читать ответы (1)

Как подать иск по другим обстоятельствам в случае решения в ФАСе?

Иск по другим обстоятельствам подается по форме вновь открывшегося обстоятельства или как новый иск если было решение? Ситуация такая: Арбитражное дело по исключению участника из общества было ранее рассмотрено в ФАСе. Проигравший в ФАСе не согласен с решением и он может подать по вновь открывшимся обстоятельствам или пожаловаться в верховный суд на обстоятельства указанные в иске по которым ранее не было доказательств. . Так вот мне непонятно а если появились новые ДРУГИЕ обстоятельства можно ли подать в первую инстанцию без указания о рассмотренных ФАСом других обстоятельствах? Как я понимаю вновь открывшиеся в данном случае не может быть тк претензия за другой период и по другим обстоятельствам.

Читать ответы (1)

Борьба за председательство в садовом обществе - Кто прав и как сохранить собственность?

На протяжении 5 лет не можем решить вопрос кто в нашем садовом обществе председатель. Бывший председатель забрал основопологающие документы и не передает их переизбранному председателю. Смена в названиях общества (СТ, СНТ, ДНТ, ДПК), привела к тому, что старый председатель делает что хочет (может свет отключить в обществе), а у нового, выбранного на общем собрании садоводов, нет ни каких прав. Деньги платим новому председателю, а старый требует свою зарплату. У старого председателя 25 членов общества, у нового 305. Как правильно решить вопрос с председательством, чтобы общество могло спокойно развиваться? Просто есть опасения, что производиться незаконная продажа участков, и может произойти захват собственности общества.

Читать ответы (1)

Как единственный учредитель может выкупить свою долю в обществе, где осталась только его доля по УК?

Евгений Витальевич, один учредитель передают долю обществу, общество вышедшему участнику обязано выплатить его долю по Закону. Затем единственный учредитель в течение года может эту долю выкупить у Общества, никак не могу понят как это происходит! Как он может выкупить, если в УК осталась только его доля.

Читать ответы (3)

Как преодолеть преграды в подключении электричества на владение, находясь в обществе, которое не согласно проведению?

Хочу провести электричество на содовый участок, а общество не хочет, обратился в электросети там сказали заявление не примем так как вы состоите в обществе примут только от общества таков их ответ, что делать?

Читать ответы (2)

В Обществе остался один участник, но подали заявления о вступлении еще 2 лица.

В соответствии со ст. 24 Закона "Об ООО" доля, принадлежащая Обществу, должна в течение года быть распределена между участниками, либо продана участникам и/или третьим лицам. Из нашего Общества (в котором было 2 участника) вышел один участник. Его доля в соответствии с п.2 ст. 26 Закона "Об ООО" перешла Обществу. В Обществе остался один участник, но подали заявления о вступлении еще 2 лица. ВОПРОС: Можно ли одновременно (т.е. внести изменения в Устав один раз) часть доли Общества перераспределить в пользу одного оставшегося в Обществе участника (соразмерно его доле), а оставшуюся часть продать двум лицам, вновь вступающим в Общество? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Вопросы распределения доли и ответственности при выходе из учредителей и передаче доли в обществе

Хотел уточнить один момент, у меня 97% доли в обществе, я написал заявление о выходе из учредителей, таким образом моя доля переходит обществу. В этом случае второй учредитель остаётся с 3%, а 97% у самого общества, по сути у Генерального директора, вот в этом случае как распределяется возможная ответственность по деятельности общества? И как общество может передать дальше свою долю?

Читать ответы (2)

Вопрос назначения наказания за тунеядство - необходимость определения и юридическое обоснование действия

Как можно назначить наказание за тунеядство, если нет определения самого действия под названием тунеядство. Казус какой то. Может все таки сделать определение тунеядству как факту с юридической точки зрения, а уж потом назначать наказание за данные действия. А то получается что инспектор ГАИ будет штрафовать за нарушение (игнорирование) действия дорожного знака который еще не придумали.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как капиталистическое общество решает проблему тунеядства - выбор или объективные обстоятельства?

Москва - онлайн услуги юристов