Мужа обвиняют в аварии и требуют оплатить 40000 за ремонт машины - как правильно защитить себя?

Сегодня утром двигаясь по мосту мою машину догнал джип Вольво и слегка ударил рамкой номера мне по бамперу. Был звук удара. Но выйдя из машины я в темноте и на несовсем чистой машине не увидела повреждений. Взяла у водителя Вольво номер телефона и сфотографировала его номера, на случай если повреждения обнаружатся. На этом мы разъехались, не оформляя ДТП. Прибыв на работу, я протерла бампер и увидела небольшие потертости эмали на бампере и царапину в 2-3 мм. Позвонила водителю Вольво, он только отшутился и сказав, что занят повесил трубку. Что теперь делать? Повреждения на самом деле небольшие, потребуется полировка бампера и возможно заделка царапины.

Муж, на рабочей машине, предотвращал аварию и сдавая назад, наехал на сзади стоящую машину. Водитель этой машины не соблюдал дистанцию. Машина, на которой был муж - не пострадала, а у другой - было повреждение фары и бампера. В результате мужа лишили классности на три года. Это правомерно?

При аварии (при движении назад не рассчитал расстояние и задел столбик) был поврежден бампер (трещина) и немного вмята крышка багажника. Машина гарантийная (1 месяц). Страховая компания отказывается отправлять на ремонт к официальному дилеру при этом в направлении на ремонт указала, что ремонт бампера произвести без окраски, ссылаясь на то,сто у меня якобы есть какая то царапина на бампере в другом месте с краской другого цвета. Говорят что могли меня задеть при выезде или парковке. Но о ней я и не знал. После получения направления я нашел это место и простой тряпкой легко стер эту 2 см. полоску. Страховая компания настаивает на том, что это уже другой случай и красить бампер они не будут и согласно договора они имеют право сами выбирать сервис для ремонта. Как ммне поступить?

На момент совершения дтп у меня не было полиса ОСАГО. Повреждения полученные другим авто были задний бампер и накладка бампера. Истец через 16 дней после аварии провел независимую экспертизу и обсчитал полностью задок своего авто и выставил иск на сумму значительно превышающую размер изначально зафиксированных повреждений. Однако в справке с гаи указаны только повреждения бампера. На суд я прийти не смог и суд удовлетворил требования истца. Не приняв во внимание что изначально при осмотре авто на месте аварии истец не возражал что никаких других повреждений автомобиля на месте дтп не было. Есть ли шанс что суд апелляционной инстанции отменит решение районного суда?

Бампер автомашины ранее был легко поврежден (немного отогнута вниз пластиковая нижняя кромка бампера), это было учтено при страховании, но при аварии он получил серьезные повреждения, страховая компания РЕСО отказывается оплачивать ремонт по КАСКО этих серьезных повреждений, мотивируя отказ, что он был поврежден ранее. Что делать? Я не требовал, оплатить ремонт всех повреждений, а только повреждений полученных при аварии.

Я являюсь невиновным участником дтп. Застрахован по ОСАГО. Обращался за возмещение ущерба (в качестве потерпевшего) в СК виновника - РГС "Столица" ("РосГосСтрах"). В дтп получил повреждения: лкп на заднем левом крыле и заднем бампере. Деформации деталей кузова нет. Эксперт правильно обозначил повреждения. Но заявил, что по бамперу сумма возмещения будет снижена на 50%, т.к. он имеет повреждения, не связанные с рассматриваемым дтп. Это же было написано им в акте. Бампер действительно имеет старые повреждения сзади. Но сбоку бампера, куда был удар сейчас (при рассматриваемом дтп), нет никаких повреждений, не связанных с этим дтп. Новая (сбоку) и старая (сзади) области повреждений бамера никак не пересекаются и находятся далеко друг от друга. Я отказался подписывать акт, мотивируя отказ тем, что старое повреждение бампера мне радует глаз и рассматривается мной как "тюнинг", устранять который я не собираюсь. Однако новое повреждение мне ужасно не нравится и я его буду устранять. При этом отсутствие или наличие старых повреждений никак не повлияет на стоимость ремонта, т.к. технология покраски требует удаления всей старой краски и покраску всей поверхности детали. Есть ли нарушения в действиях эксперта (снижение им на 50% размера компенсации за ремонт бампера), которые можно оспорить в суде? Будет ли такой иск облагаться налоговой пошлиной? Если да, то какова ее сумма и кто ее должен оплачивать (проигравшая сторона или в любом случае я)?

Моего супруга вызвали в ГАИ. Говорят что он участник ДТП и скрылся с места столкновения. По стечению обстоятельств мы в это время красили бампер Повреждения на бампере с другой стороны и к аварии не имеют ни какого отношения. Авария была 15 числа, а вызвали 23 числа. Бампер отремонтированный уже на месте. . В течении недели наблюдали как за нами по городу колесит машина и снимает все на видеокамеру Не придали этому значения, поумали что показалось. Потом ночью пропали номера, которые за это время успели получить новые. Есть свидетели у мужа на работе что он в этот день передвигался на другой машине. Как доказать свою невиновность.

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

У меня получлась такая ситуация, что на участке парковки связанной с проезжей частью случайно задел бампер другой машины. Обнаружил уже после того как уехал от туда. Судя по своему бамперу, то повреждений нет, так как у меня только грязь немного стерлась. Хотелось бы узнать, что грозит за это? Если все же на бампере другой машины имеются какие либо повреждения, тот водитель записал номер или сфотографировал факт касания его машины и вызвал ГИБДД. Заранее спасибо!

Осмотр авто, при оформлении полиса КАСКО, выявил повреждение (царапины) на заднем бампере. В случае повреждения бампера в другом месте, СК вправе отказать в ремонте?