Военнослужащий обвинен в избиении - мой подчиненный написал заявление в прокуратуру, но я с этим не связан. Один мой подозреваемый явился на допрос, также присутствовало четыре свидетеля
Я военнослужащий один из моих подчиненных написал заявление в прокуратуру якобы я и мой зам его избили. Но я этого не делал. Был сегодня в прокуратуре я и ещё один подозреваемый в избиении! Ещё четыре военнослужащих свидетелей которые якобы все это видели по словам потерпевшего. Одного и свидетелей потерпевший просил просвидетельствовать о том что он якобы видел как его избивали на что он ему ответил отказом об этом я написал в своём объяснении! Как быть дальше? Спасибо.
---Здравствуйте, осудят вас и правильно сделают, мало того что беспредельничаете, да ещё и нагло врёте. Все глупцы, а вы один умный. Прокурор разберётся в этом вопросе.
Спросить
Я военнослужащий, мой подчиненный написал заявление в военную прокуратуру о том что я его избил, но я этого не делал. Как быть?
Смотря какие у него доказательства, была ли проведена экспертиза побоев. Настаивайте на своем и лучше еще найдите свидетелей о том что он наговаривает на вас.
СпроситьПроизошла драка избили одного человека впятером. Потерпевший написал заявление что его избили и ограбили. Украли часы куртку телефон. У потерпевшего свидетелей нет. У тех пятерых показания дали только 3 кто бил в показаниях у всех отказ. Никого не трогали и тд. Все были пьяные в том числе потерпевший. Потерпевший сказал что на опознании всех узнает. Как быть тем пятерым которые избивали потерпевшего. Происходило все в тёмном переулке где нет света ночью в 4 часа. Спасибо.
Доброго времени суток. Если не хотят пойти по делу, то держаться своей позиции (то что это не они). а так как все пьяные, то и опознание под вопросом.
Спросить
Рекомендую вам в срочном порядке заключить соглашение с адвокатом на защиту ваших интересов. По факту заявления потерпевшего возбуждено уголовное дело, и скорее всего, либо по ч. 2 ст. 161 (грабеж), либо по ч. 2 ст. 162 (разбой). здесь уже не шутки, возможно получить уголовное наказание, в том числе и в виде лишения свободы. Показания потерпевшего и аши показания будут исследоваться наряду с другими, например, камеры записи, экспертизы, проверки показаний на месте, очные ставки и т.д... Обращайтесь лично!!!
СпроситьНаписано заявление частного обвинения по ст 116 ук РФ. В этом заявлении потерпевший указывает что з гражданина его избили и просит принять соответствующие меры. Но при изучении мной материалов дела выявилось следующее: в его пояснении которое брал дежурный наряд полиции он указывает, что его избили три человека известных ему и один не известный такие же данные написал его сын что было 4 человека и все избивали. Как это все можно предоставить суду? И что может быть потерпевшему за несоответствие его объяснений и данных указанных в заявлении.
Это дело частного обвинения, потерпевший может привлечь к ответственности того, кого сам пожелает. А остальных - нет. И еще - пояснения по делу не являются доказательствами, а только протокол допроса. Поэтому НИКТО НИКОГДА не привлечет его к уголовной ответственности за неточности и несоответствия в пояснении.для этого и берется объяснение, чтобы уточнить все обстоятельства, указанные в заявлении. И на этом основании оправдательного приговора не будет. Оправдательный приговор - это редкость на практике, имейте это ввиду.
Поэтому отвечаю на Ваши вопросы: На несоответствия можете ссылаться, говорить о ложности его утверждений также можете- Вы защищаетесь. Но ему ничего не будет. Советую решить этот вопрос миром.
Спросить
Это в суде когда я буду давать показания должен сказать что, данные показаний данных полиции не соответствуют данным в заявлении?
Спросить
Заявителя, если он сообщил не правду, привлекут к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Но это только если будет доказано Вами, что он ввел в заблуждение полицию и суд.
СпроситьСосед пришел пожаловаться на якобы громкую музыку и полез в драку на лестничной площадке. Получив отпор убежал. Свидетелем была моя жена. Спустя некоторое время сосед привел двоих друзей, которые принялись избивать меня на площадке возле квартиры. Все это видела моя жена, на крики прибежал друг который видел завершение избиения. После появления друга вся компания убежала. Сам факт избиения видели мои дети (11 и 14 лет), но они по их словам лиц нападавших не видели.
Милиция прибывшая на место приняла заявление, записала данные свидетелей (друга и жены), скорая помощь зафиксировала присутствие синяков, ссадин, кровоподтеков.
В судмедэкспертизе зафиксировали многочисленные ушибы и ссадины по всему телу, отек глаза (не открывается). Степень тяжести телесных повреждений еще не установлена. В поликлинике по месту жительства поставили диагноз: легкое сотрясение, зафиксировали смещение носовой перегородки, контузию и прочие повреждения.
В неофициальном разговоре с местным участковым он намекнул мне что мой сосед утверждает что в этот день его вообще не было в городе и это могут подтвердить свидетели.
Официальных опросов свидетелей, опознаний и т.п. пока не было.
Вопросы:
1. Показания чьих свидетелей считаются достовернее?
2. Могут ли мне отказать в возбуждении уголовного дела?
3. Могут ли в моем деле быть как-то учтены и помочь показания моих несовершеннолетних детей, которые по их словам не видели лиц нападавших.
Здравствуйте Сергей. В любом случае пока не будет заключение судебно-медицинской экспертизы по определению тяжести вреда здоровью, говорить о квалификации действий вашего соседа рано. Отказать в возбуждении не могут, так как вред здоровью скорей всего будет средней тяжести, если общий срок на лечение будет свыше 21 дня. В любом случае, допросить вашу жену, детей сотрудники полиции обязаны. Если ваш сосед будет утверждать, что находился в другом месте, попросите его предоставить документы подтверждающие его отъезд из города. Ну а конечно нужно смотреть все материалы дела визуально, чтобы давать какие-либо консультации
Спросить
нет одних доказательств заранее правильных чем другие!
В возбуждении уголовного дела откажут только в том случае если факты избиения не подтвердятся!
Уточнения могут быть в плоть до удаления суда в совещательную комнату, для постановления приговора(вынесения решения)
Спросить1) потерпевший утверждает, что он был избит мною и моим братом. С его стороны не предоставлено доказательств, не свидетелей, ни записей с камер видео наблюдения. Кроме того ни меня ни моего брата он не знает и никогда не видел. Мы также его не знаем.
(потерпевший преследует корыстные цели в виде занятия места таксиста. Принадлежащее моему отцу. За 2 дня до избиения потерпевшего, был им избит мой отец. Есть свидетели которые могут это подтвердить). Потерпевший в заявлении об избиении в качестве лиц совершавших избиение указал меня и моего брата. В следствии проведения дознавательных мероприятий, а также предоставления нами записей с камер видеодеонаблюдения, доказывающих невозможность нашего (меня и моего брата) участия в избиении., потерпевшим были изменены собственные показания. (изменил одного брата на другого). Можно ли каким либо образом его привлечь к ответственности за дачу ложных показаний? Каким образом это сделать? Нужно ли писать заявление в полицию?
2) почему то слова потерпевшего в заявлении следственными мероприятиями не проверялись, кроме справки из больницы о побоях., свидетели не приглашались, записей с камер видео наблюдения нет. Каким образом можно настоять в полиции чтобы его слова также были подвергнуты проверке. ?
3) на каком основании было заведено уголовное дело если доказательств потерпевшая сторона не предоставила? Имеют ли право заводить уголовные дела бед доказательной базы?
4) Мы с братом хотим также привлечь его к ответственности за клевету, что нужно делать? Надо ли писать заявление в полицию или сразу мировым судьям, как утверждает следователь.
5) Можно ли писать в прокуратуру заявление за бездействие полиции по поводу избиения моего отца. Следователем ни один свидетель не был вызван на допрос. Следователь утверждает что данное дело передано в суд. Может ли дело передаваться в суд без проведения допроса свидетелей?
Евгений,добрый вечер! Отвечаю на Ваши вопросы:
1) Если будет доказана Ваша невиновность,то после прекращения уголовного дела следователь обязан будет возбудить уголовное дело сам,т.к. заявитель на заявлении о совершённом преступлении предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
2) Пишите ходатайство(заявление) в ходе расследования настоящего дела,либо в прокуратуру города
3)Доказательства "добываются" в ходе следствия...
4) Статья 130 -131 УК РФ отменены Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2012, т.е. Уголовной ответственности за клевету предусмотрено
5)Да,можно.
Желаю удачи
Спросить
В уголовном деле не пострадавший представляет доказательства, а следствие. Есть справка о телесных повреждениях, всё - этого достаточно.
Клевета в настоящий момент является административным правонарушением. Лучше дождаться окончания дела. А потом уже говорить о клевете. К тому же, есть ещё и статья об ответственности за заведомо ложный донос 306 УК РФ.
Вам должны назначить адвоката и вот он уже должен искать ответы на все поставленные Вами вопросы.
Всего доброго.
СпроситьСын военнослужащий, проживает в закрытом городке, его жена ехать отказывается и они подали на развод, но она пишет заявление что он якобы ее избил и передает это заявление по месту жительства, причем проходит 3 дня с момента якобы избиения. Участковый позвонил, пригласил на опрос, сын просит выписать повестку. Участковый сообщает о том что передает дело в военную прокуратуру, как быть в этой ситуации. Сын в этот день когда было якобы избиение, находился в части, но у жены есть якобы свидетели.
По заявлению будет проведена проверка.
Сыну необходимо готовиться к опросу. Помимо заявления, факт телесных повреждений должен быть подтвержден мед документами.
СпроситьЯ подал заявление в дежурную часть милиции, просил возбудить уголовное дело на военнослужащего, который угрожал меня убить, ворвавшись в мою квартиру (я её сам ему открыл), размахивая пистолетом. Затем он ушёл домой. Этот военнослужащий-муж моей сожительницы. Угрозу я воспринял реально. После подачи заявления его задержали в его собственной квартире. Осматривать квартиру приехавшей следственной группе он не разрешил, моя сожительница также не разрешила осматривать её. Соответственно, пистолет обнаружен не был. Так как он военнослужащий, заявление с наработанным материалом передали в военную прокуратуру, но не по почте, а с другим военнослужащим из этой же части. Подпись военнослужащего о получении материалов имеется. Но по пути в воинскую часть эти документы были им утеряны. Значит ли это, что уголовное дело возбуждаться не будет (так как отсутствует заявление потерпевшего). Какое наказание должен понести военнослужащий за утерю документов? Каковы перспективы этого дела вообще? Пистолет обнаружен не был, свидетелей нет, т.к. всё происходило в моей квартире. Свидетель есть - моя сожительница, но он является его женой (развод 14 марта).
Обратитесь с повторным заявлением в военную прокуратуру обслуживающую воинскую часть. Был ли у него пистолет легко установить в воинской части, поскольку оружие выдается только под роспись. По моему мнению перспектив никаких. Думаю прокуратура не станет возбуждать подобное дело при отсутствии телесных повреждений и незаинтересованых в исходе дела свидетелей. Велик риск оправдания в суде.
СпроситьВопрос:
Потерпевшими по уголовному делу (дело возбуждено в 1-й СЧ СУ МВД по ЮАО г. Москвы) проходят более 10 чел. бывших военнослужащих (кто официально признан потерпевшим, в действительности потерпевших куда больше). Дело ведет следователь МВД, работать не хочет, постоянно приходится жаловаться руководству и в прокуратуру, дело волокитит (признала это даже прокуратура), просили заменить, но руководство посчитало, что нет оснований. На момент признания потерпевшим, мой товарищ по несчастью был военнослужащим, а другой все еще является военнослужащим. Можем мы подать ходатайство о передаче дела военному следователю (может хоть тогда дело сдвинется), если да, как это сделать? Будем очень благодарны за помощь.
Добрый день! В Вашей ситуации остается только написать им ходатайство об этом, пробуйте обращаться с жалобами в суд.
СпроситьМой муж потерпевший. Его избили трое мужчин. Есть справка судмедэкспертизы. Виновники отказываются о совершенном деянии. Участковый написал отказ о возбуждении уголовного дела. Мы пожаловались в прокуратуру. Прокуратура отменила постановление и потребовала дополнительного расследования. Мы предоставили свидетеля, с него взяли объяснение в котором было указано о деянии виновными лицами. Мы попросили копию объяснения. Копию объяснения участковый выдал, но не заверил. Но самое интересное, несмотря на свидетеля - участковый снова написал отказ о возбуждении уголовного дела сославшись на то, что свидетелей якобы не было. Что делать в такой ситуации?
Опять пишите жалобу в прокуратуру. но если речь о побоях или легком вреде здоровью, и хулиганских побуждений не было, то это дело частного обвинения. Возбуждается мировым судьей по заявлению потерпевшего. Если виновники не известны-обжалуйте.
СпроситьВ суд в порядке ст.125 УПК РФ и в прокуратуру.Видимо шкурно заинтересован участковый.
Спросить
обратитесь лучше в суд. либо в порядке 125 упк либо заявление частного обвинения
Спросить
Если это побои 116 УК и у вас имеются данные на лиц избивших мужа, то можете самостоятельно обратиться на прямую в мировой суд с заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения.
Спросить
