Опыт работы инструктором в автошколе - неосуществленный иск и возможные пути решения проблемы

Я в 2014 году работала инструктором в автошколе и в тот момент мой тогда еще зять попросился чтоб я его отучила только на первый взнос к него не было (общая сумма 25 тр а 10 т. р первый взнос) я без задней мысли внесла за него 10000, он обязался вернуть их через месяц. Но как время подошло он и их не отдал и сказал, что нет дальше денег платить. В общем, чтоб я свои деньги не потеряла платила еще 3 раза по 5 тысяч со своей зарплаты. Я договорилась с руководством и с зарплаты у меня удерживали нужную сумму. Чеки подписывала своей рукой на имя бывшего зятя (тк ему в налоговую нужны были чеки (чтоб вернуть 13%). Делопроизводитель и бухгалтер автошколы на суде это подтвердили. Бывший зять на суде утверждал, что оплатил все сам, в 2 приема! Откуда 4 квитанции он не смог объяснить. Так же не объяснил почему написанны они мною. Еще все время тянул суд. следствие. И на прениях вызвал свидетеля, который пояснил, что в один из дней он подвозил зятя днём по мне домой для передачи денежных средств. Их не видел но со словдруга знал. Почему именно мне он их привозил домой также не пояснил. У меня нет кассового аппарата и деньгами я не занимаюсь. Причем пояснил, что деньги к него были от подаренныхвчера на дне рождение который он праздновал. В общем тк это были уже прения. Суд вынес решение отказать мне в иске. Ссылались на форму сделки, о том что должна была соблюдена письменная сделка. Хотя платежей было 4! Все они не больше 10000, и я не полагала что мне придется оплачивать все обучение, он пользуясь родственными связями каждый раз говорил отдаст с зарплаты (но увы). В итоге тк я не успела ничего сообщить (судья сказала прения и решение). Я подала апелляцию, подготовив ходатайства, о вызове моего свидетеля, который подтверждал что днём меня не было дома, я взяла путевые листы, где было прописаны ученики до вечера (опять же днём меня не могло быть дома), знаю точно что он в тот свой день рождения был в наряде на сутках (военным служил) на что так же имелось ходатайство на место службы о нарядах. И в итоге судья апеляционной инстанции отказала и не стала даже обозревать ходатайства ссылаясь, что в апеляционном суде не принимаются ходатайства (это правомерно) Затем с этим же пакетом ходатайств подаю в 1 инстанцию иск с формулировкой "прошу разобраться всвязи с новыми обстоятельствами " (или что-то вроде этого). Судеб. Заседание состоялось, судья (та же что была в первый раз задала мне вопрос что у Вас по делу, я ответила что имеется ряд ходатайств, доказывающие ложные показания ответчика. На что та уйдя в совещат. Комнату вынесла решение отказатьмне всвязи с имеющимся решением по делу!

Я не понимаю что это за круг где не слушают даже, почему не рассматривают ходатайства, если бы они капнули то узнали что ответчик ничего мне не отдавал.

У меня несколько вопросов, если не затруднит, буду благодарна ответу тк сил и нервов уже нет. 1.Правомерны ли действия судьи. 2. Могу ли я написать заявление в полицию по этому же вопросу, но по делу о мошенничестве (до этого писала в суд "о возмещении материального вреда" сразу в суд. И уже доказывать факт мошенничества. Потому что это именно оно, деньги я заплатила, он получил образование и права, и утверждает что платил все сам. 3. Прокуратура может ли помочь о рассмотрении ходатайств. С Уважением, Надежда.