Привлекли по статье 6.9 ч.1 коап в связи с отказом от медицинского освидетельствования, транспортным средством не управлял. Судом на меня возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств. Явился в мед. учреждение для прохождения указанных мероприятий, врача нарколога на месте не было, находится в отпуске. Вместо него и.о. врача нарколога, который меня принял, провел тест на наркотики, зафиксировал отрицательный результат в протокол, занес запись в журнал об этом. В ходе проведения анализа мне было предложено расписаться в чистом листе бумаге, на котором присутствовал штамп со следующим содержанием: информированное добровольное согласие лица, число, подпись. От подписи я отказался, после чего врач сделал записи в этот листок о том, что провел тестирование на наркотики, результат отрицательный, сказал что диагноз вынесет врач когда выйдет из отпуска... Амбулаторной карты на меня не завели, в увиденных мною документах ее не было... Вопрос:
1. Означает ли то, что я явился в мед. учреждение в установленные судом сроки добросовестное выполнение постановления суда?
2. Означает ли отказ от подписи в информированном добровольном согласии мое уклонение от прохождения указанных судом профилактических мероприятий?
3. Что имеется ввиду под понятием: профилактические мероприятия? Ведь, например, беседой с врачом о вреде наркомании и.т.д. тоже можно считать неким профилактическим мероприятием.. Или после беседы с врачом и проведения анализа должны поставить на диспансерное наблюдение в наркодиспансер? Могут ли считать отказ подписать пустой листок со штампом как отказ от проведения профмероприятий и автоматическое наблюдение и прохождение ежемесячных тестов на наркотики?
За нарушение по ст. 6.9 коап вдобавок к штрафу обязали пройти медицинскую диагностику, профилактическоЕ мероприятиЕ в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в областной нд. Это профилактический учёт? Ведь в постановлении этого кака я вижу не значиться.. Наркотики не употребляю 3 месяца.. лишат ли меня ву? узнает ли об этом работодатель?
Такой вопрос судом была назначена по ч.2.1 ст 4.1 пройти диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом диспансере (за единошное употребления марихуаны) - хотелось бы узнать что в ходить в эти профилактические мероприятия и диагностику, в том плане как они проходят у одного врача нарколога, или же по мимо нарколога в моей проблеме будет психиатр или другие врачи? И ещё так-же хочу узнать сроки прохождения этих профилактические мероприятия и диагностики?
Меня лишили прав по статье 6.9 коап рф, тест на наркотики явился положительный.
После суда, в постановлении написано «явится для диагностики и профилактических мероприятий» но врач в наркологии сказал что согласно постановлению я должен лечь на 30 дней в закрытый наркологический диспансер. Являются его слова правдой с юридической точки зрения?
Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наркотики. Сказали будет статья 6.9 ч.1 КоАП и по ней еще назначат судом посетить диагностику и профилактические мероприятия в наркодиспансере. Законно ли назначение на диагностику и профилактику? Можно ли обжаловать?
Такая ситуация отказазался от прохождения медецинского освидетельствования тем самым нарушил требования сотрудников полиции после чего прошёл административный суд где мне дали штраф в размере 4 т рублей и обязали пройти по месту прописки пройти диагностику и профилактические мероприятия, и в случае необходимости пройти лечение от наркомание и медицинскую реабелетацию! Так вот я сегодня явился к наркологу прошёл тест тест показал отрицательно не чего не выявлено имеет ли право нарколог поставить меня к себе на учёт и отправить на лечение?
Ситуация следующая я отказался от мед. освидетельствования и меня осудили по ст.6.9.1,после чего я прошёл диагностику организма в НД,по результатам которой наркотических веществ в организме не обнаружено, диагноз при выписке наркологически здоров. Вопрос следующий может ли теперь врач нарколог поставить меня на профилактический учёт.
Суд назначил административный арест в связи с отказом от медосвидетельствования и дальнейшее прохождение диагностики на факт выявления наркотических веществ. Друг, с которым поймали, уже прошёл сегодня, результат-отрицательный, но врач назначила ему профилактический учёт. Мне предстоит пройти завтра. Если результат будет отрицательным, они всё равно поставят на профилактический учёт. Что делать, как этого не допустить?
Меня остановили сотрудники ГИБДД, ссылаясь на остаточный запах со рта, предложили пройти процедура на осведетельствование, в машине присутствовало двое понятых, результат показал 0,19 промиль, от этого результата я отказался и попросил меня отвезти на медецинское осведетельствование! Приехали мы в ближайшую больницу, был дежурный врач, который проводил осведетельствование, и он же по ХИРУРГпо специальности! После первого продува, результат 0,16 промиль, это результат врач зафиксировал в графе 13.1. От второго раза продуть я отказался, ссылаясь на какон минздрава о правиле прохождения мед. освидетельствования... понятых не было, видеосъемка не велась. Сотрудники ГИБДД заставили врача под давлением написать в акте, что я отказался от мед. освидетельствования.
Врач ушел в отпуск, открыв мне больничный, забыл поставить свою подпись. Больничный продлевала другая врач. При закрытии поставили подпись врача, который в отпуске, чтобы я сдала больничный и не ждала, когда она выйдет из отпуска. Это не нарушение, если расписался другой врач?
У меня вот такой вопрос. В медицинской амбулаторной карте своей несовершеннолетней дочери, которая находится у врача психиатра, я обнаружила в бумаге о информированном добровольном согласии пациента на виды медицинских вмешательств, выбор врача и т.д, что стоит подпись не моей матери. Карта была заведена врачем психиатром в 2016 году и врач пишет, что моя мама, на тот момент опекун моей дочери, обращалась к нему с жалобами на агрессивное поведение дочери, что сама к этому врачу обращалась в 2016 году и расписалась в этой бумаге о добровольном информировании на мед. вмешательства. Но моя мама к нему не обращалась, когда была заведена карта мама с дочерью к нему приходили только проходить мед. осмотр и все ни каких жалоб не было. В карте видно, что где графа пациент (законный представитель) подпись не принадлежит моей матери, как законному представителю моей дочери. В следственный комитет я обращалась с заявлением о подделке в мед. документах, они взяли на экспертизу подчеркни моей матери, но потом они мне ответили, что не могут провести экспертизу, так как мало почерка на этом листе самого врача. Я им говорю, возьмите у него на отдельном листе, но они говорят, что нужно чтоб именно на этом листе, на самом бланке добровольного информирования. В департамент здравоохранения округа ХМАО я обращалась тоже с этим вопросом, они пишу, что добровольное информирование на мед. вмешательства заполняется врачем, то есть тоже не видят подделки подписи. На этом бланке виде, что подпись пациента (законного представителя стоит одна подпись, которая не принадлежит моей матери, а где подпись врача стоит уже подпись принадлежащая врачу! Подскажите пожалуйста как мне быть? Куда обратится? В наше округе бесполезно рука руку моет, и ни кто ни чего не видит!
