Муж получает победу в суде о разделе имущества с бывшей супругой на основании заключенного брачного договора, но возникает вопрос о возможности пересмотра дела

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 392]

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4. К новым обстоятельствам относятся:

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу

Открываете по новым обстоятельствам, решение должны отменить так как договор непосредственно был связан с имуществом. Удачи!

ЗДравствуйте, да можете подать заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам-раз расторжение договора признано недейтсвмительным, то раздел имущетсва будет идти совершенно в другом русле. Подавайте. Указывайте, что в законную силу вступило решение, отменяющее расторжение договора дарения.

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

Под вновь открывшимися обстоятельствами закон устанавливает — относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления..

Поэтому то о чем вы пишите в своем вопросе не может считаться вновь открывшимися обстоятельствами

Подпадает ли ваша ситуация под новые обстоятельства? Перечень новых обстоятельств перечислен в части 4 ст 392 ГПК РФ

В пункте 2 части 4 указано

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

В вашем случае суд наоборот подтвердил действительность брачного договора.

Закон же связывает новые обстоятельства только с признанием судом недействительности сделки Поэтому ваши шансы на успех минимальные В соответствии со ст. 392

ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть

пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основаниями

для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений является вновь

открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей данной

статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления

существенные для дела обстоятельства.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Уважаемый Анатолия

Не совсем понятен Ваш вопроси судебные выкладки

Если в суде было признано что брачный договор недействителен, то можно подавать заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам о которых на мост рассмотрения дела не было известно.

УДАЧИ Вам и всего хорошего.

Анатолий, у Вас сложное судебное дело. Для того, чтобы оценить перспективы обжалования решения суда, надо видеть все материалы дела, судебное решение, понять чем руководствовался суд при принятии решения и т.д.