Правовая ситуация - Арбитражное решение и новый иск по арендной задолженности
Я задолжал небольшую сумму по договору аренды. Арендодатель, обратился в Арбитраж, посчитав, что я ИП, (а на самом деле это не так), приложил к иску выписку на моего полного однофамильца и тёзку (Бывает же!) и доблестно выиграл у него суд, решение вступило в законную силу, получен испол. Лист, возбуждено испол. Производство, и Вот тут пристав, который оказался более добросовестным, выяснил, что ответчик-то был не тот. Мой однофамилец об этом абсурде ещё ни чего не знает, (т.к. пристав прищел не к нему а ко мне). но арендодатель теперь уже в суд общей юрисдикции обратился с новым иском уже ко мне.
Долг я к этому времени уже почти погасил - осталось совсем немного, но гос. пошлину по суду я платить не хочу, как и пеню. Подскажите, может ли сейчас районный суд сделать вид, что Арбитражного решения вообще не существует, или наличие уже вступившего в законную силу решения о взыскании того же самого долга по тому же самому договору, (предмет и основания) но с другого лица как-то повлияет на возможность рассмотрения нового дела. Стоит ли мне вообще об этом заявлять, что бы выиграть немного времени для полного погашения долга? Заранее спасибо Дмитрий.
Никаких преференций из того, что было дело в арбитражном суде Вы не извлечете. Можете, конечно. Ходатайствовать перед судом об истребовании из арбитражного суда каких-то документов из того дела. Но подумайте о судебных расходах: чем дольше длится процесс, тем больше расходов по оплате услуг представителя могут взыскать.
Спросить