Проконсультируйте пожалуйста. В 2015 году по суду разделили имущество и остаток долга по ипотеке. По пополам. Подписали мировое соглашение, что одна сторона обязуется второму отдавать по пять тысяч под расписку, для погашения основного долга по ипотеке. Но уже год не отдает. А ответчик, по ипотеке перед банком один. И тоже платит только процент за ипотеке. Так как заплачено вперед по ипотеке. И несколько лет можно платить лишь процент. Вопрос. Может ли должник взыскать долг с другой стороны, который обязался ежемесячно отдавать по пять тыс., если сам ответчик перед банком тоже платит лишь процент?

Не зависимо от того, что оплачивает должник банку, он имеет право на взыскание с бывшего супруга долга по мировому соглашению.

Вопрос о возможности взыскания долга по ипотеке с другой стороны при ее невыполнении своих обязательств

Может ли сторона-должник платить меньшую сумму, чем указано в мировом соглашении по ипотеке?

У супругов была квартира в ипотеке. После развода они продолжали платить каждый по 1\2 ипотеки по 6500 р. ежемесячно (это был основной долги плюс проценты за ипотеку). эта сумма была определена мировым соглашением в суде согласно графику платежей. Далее в этом же мировом соглашении написано следующее:" каждая из сторон может погасить всю ипотеку единолично при этом оставляет за собой право требовать возмещения половины выплаченной суммы с другой стороны" (сумма возмещения и ежемесячный платёж не указан в мировом соглашении так как в то время эта сумма пока была неизвестна). теперь одна из сторон погасила ипотеку. Другая сторона (в настоящее время испытывает фин. затруднения) не отказывается выплачивать половину, но сумму ежемесячно предлагает меньше чем ипотечный платёж.Имеет ли право сторона-должник платить сейчас не 6500 р, а меньше, раз в мировом соглашении эта сумма не прописана?

Читать ответы (2)

Решение суда о ежемесячной сумме выплаты и финансовом состоянии должника

В мировом соглашении в суде не определена ежемесячная сумма выплаты и срок погашения долга одного физического лица другому. Кроме того не названа общая сумма долга (а просто записано что если одна сторона заплатит за другую когда-нибудь общий долг то с другой стороны она будет иметь право требовать возмещения 50% уплоченной суммы). Долг одна сторона заплатила, должник плотит ей исходя из своих фин возможностей (половину своего дохода он платить не может в силу того что у него имеются и другие выплаты -- большие кредитные долги и алименты, после уплаты которых у него практически и так ничего не остаётся на проживание). заплатившая сторона желает получить больше ежемесячно и хочет обратиться к приставам. БУДЕТ ЛИ СУД ПРИСТАВ ВНИКАТЬ В ФИН СОСТОЯНИЕ ДОЛЖНИКА или просто назначит ту сумму которую желает получать заплатившая сторона?

Читать ответы (1)

Нарушение срока договора займа и прерывание исковой давности

Уважаемые профессионалы помогите по договору займа! Договор займа заключен 30.06.2009 г. между физ. лицами срок исполнения до 31.08.2009 г. Ответчик обязался вернуть 35000 долларов и уплатить 18% годовых от суммы займа ежемесячно. Имеется одна всего расписка от 2010 г. где ответчик уплатил в счет основного долга 20 000 долларов США. Далее вплоть до 2015 г ответчик платил частично суммы, но без расписок! Вопросы: Будет ли прерываться срок исковой давности, если кроме одной расписки в 2010 г. долг возвращался без расписок и без согласования сторон об остатке долга, о порядке погашения: что идет на погашение основного долга, а что на уплату процентов? Спасибо!

Читать ответы (3)

Может ли суд перерасчитать проценты при взыскании долга по расписке?

Деньги даны в долг под расписку и под 10% ежемесячно. При подаче в суд для взыскания основного долга и процента, может ли суд посчитать процент слишком высоким и за время что процент отдавался произвести перерасчет в сторону уменьшения основного долга? Или взысания по условиям расписки?

Читать ответы (2)

Возможность отказа суда в мировом соглашении с задействованием третьей стороны-банка

Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке. 1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже? 2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?

Читать ответы (2)

Суд не правильно распределил проценты по долгу и расписке - мое мнение

На основании расписки суд присудил ответчику сумму долга с процентами. Должник (ответчик) долг не погасил и уклоняется от его погашения. Подал новый иск на указанные в расписке проценты с суммы долга, определённой судом по предыдущему решению, поскольку в расписке ответчик обязался оплатить долг с процентами на всю сумму, включая проценты. Однако суд посчитал проценты не на всю сумму долга, а только на начальную сумму, указанную в расписке, хотя по условиям расписки ответчик обязался выплатить с процентами на всю сумму, включая проценты. Полагал бы это решение суда неправильным. Фактически суд пересмотрел условия договора (расписки). Прав ли я? Спасибо! С уважением, Леонид А. Осадчев.

Читать ответы (2)

Вопрос о правах банка на возмещение процентов за пользование кредитом в случае мирового соглашения по ипотеке

Я с банком заключила мировое соглашение по ипотеке. В миоровом соглашении прописана сумма моего долга и гос пошлина которую я обязана оплатить. Вопрос, а иммет ли право банк заставлять меня платить проценты за пользованием кредита когда заключено мировое соглашение и там указан основной долг.

Читать ответы (3)

Ответчик не выполняет мировое соглашение о продаже квартиры - возможно принудительное прекращение?

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.

Читать ответы (2)

Как взыскать долг и проценты при отсутствии наличных денег у должника? Помощь адвоката в ведении дела.

Дала деньги в долг под проценты. Как взыскать долг?, если есть расписки должника, сумма долга 100500 руб, проценты более 250 тысяч. Должник от долга не отказывается, но платить не хочет ссылаясь на отсутствие наличных денег. Приму помощь адвоката для ведения дела.

Читать ответы (1)

Ответчик не выплачивает мировой долг по соглашению, а суд отказывает в выдаче исполнительных документов до 2020 года

В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение". Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59