Как получить гражданство РФ после освобождения из мест лишения свободы?

• г. Москва

Где и как получить денежную помощь после освобождения из мест лишения свободы.

Читать ответы (0)
Ирина
31.05.2016, 07:37

Судимости и уголовное преследование - Разрешено ли принять данного гражданина на работу в школу?

При приеме на работу в школу рабочим по комплексному обслуживанию здания выяснилось наличие судимостей:1) 30.06.1994 года осужден по статья 206 часть 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 09.10.1996 года осужден по ст. 110 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным срок м на 1 год; 3) 14.05.2004 года осужден по ст. 30-158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 4) 05.07.2005 года осужден ст. 30+-161 ч. 2 пп. «а,в» УК РФ с присоединением приговора от 14.05.2004 года, общий срок-1 год 10 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 04.05.2007 года по отбытию наказания; 5) 30.01.2012 года осужден по статья 228 часть 1 Ук РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 1 месяц. Имеются сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации: 1) В 1991 ГОДУ привлекался К УГОЛОВНОЙ Ответственности ПО статья 144 часть 3 УК РСФСР. Уголовное дело № 66-1991-265 прекращено по ст. 8 УПК РСФСР; 2) в 1995 году привлекался к уголовной ответственности по статья 189 часть 1 УК РСФСР. Уголовное дело № 47-1995-976 прекращено 14.09.1995 Имеем ли право принять на работу в школу данного гражданина? Спасибо!
Читать ответы (3)
Марина
08.04.2014, 20:49

Ходатайство о смягчении наказания для осужденного по нескольким статьям - итоги оставлены без изменения

Можно ли смягчить наказание? Доброго времени суток. Я, Мустапаева Аминат, мой муж в данное время находится в ИК-46, Екатеринбург, Невьянск. Он осужден по ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 205, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, е, з», ч. 2 ст. 105 п.п. «а, б, е, з», ч. 2 ст.105, ч. 3 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание: по ч. 2 ст. 209 УК РФ 9 лет лишения свободы без конфискации имущества; по ч. 3 ст. 205 УК РФ 13 лет лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, е, з», ч. 2 ст. 105 УК РФ 13 лет лишения свободы; п.п. «а, б, е, з», ч. 2 ст.105, УК РФ 18 лет лишения свободы; ч. 3 ст. 222 УК РФ 6 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание Азиеву Х.Л. назначено 20 лет лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07 августа 2002 г. приговор в отношении Азиева Харона Лечиевича оставлен без изменения. В 2014 г мы подали ходатайство о смягчении наказания в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ, срок понизили на 4 месяца, добавив 5 лет к ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, е, з», ч. 2 ст. 105 УК РФ где было 13 лет лишения свободы. М не согласившись с этим подали снова, и они взяли и отменили преддущее решение о снижении срока на 4 месяа и направили дело на новй пересмотр, то есть они считают однозначно что смягчение не полагается я бы хотела и от вас услышать на что мы можем рассчитывать по данному ходатайству, опытный адвокат говорит что в практике по России нет подобных дел для примера, но на 4 года вроде должны понизить срок.
Читать ответы (6)
Оксана
11.05.2012, 23:54

Что делать, если ваше жилье было приватизировано без вашего согласия - ситуация с регистрацией и правом на собственность

Вопрос следующий, касающийся и права на собственность в муниципальной квартире, и регистрации по месту жительства, и мошенничества по данным вопросам. Суть вот в чем. Мой зять (муж сестры) был зарегистрирован в шестикомнатной квартире, которую его мать получила на него и еще пятеро детей от государства, как многодетная мать. Когда еще ему не исполнилось 16 лет в 1989 г, он отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения, он получил паспорт гражданина СССР, где не проставил отметку о регистрации по месту жительства (о чем сейчас очень жалеет). Время шло, и он снова отбывал наказание в местах лишения свободы, а по истечению срока наказания создал семью и стал вопрос о жилье. При обращении в паспортный стол ему было отказано по двум причинам: паспорт подлежит замене на паспорт гражданина России и для отметки о регистрации нужно согласие собственников жилья, а именно: матери и сестер. Тут и выяснилось, что пока мой зять отбывал наказание в местах лишения свободы, квартира была приватизирована, продана, поделена на две между собственниками и где в этой схеме затерялся он - неизвестно. Одно ясно - приватизация незаконна, поскольку согласия на приватизацию и отказ на долевое участие он не давал, заявление на снятие с рег учета по месту жительства не писал. Как быть в данной ситуации и с чего начать? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь
01.10.2021, 09:15

Осужденный ИП-предприниматель стал жертвой неоправданного исполнительного производства

Меня осудили к лишению свободы в 2015 году. На мое имя было открыто ИП. После освобождения из мест лишения свободы в 2020 году узнал что в отношении меня возбуждено исполнительное производство в связи с неуплатой страховых взносов. Как индивидуальный предприниматель никаких расчетов не осуществлял. Посадили через месяца 3 после регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Имеется ли возможность прекратить данное исполнительное производство в связи с нахождением меня в местах лишения свободы?
Читать ответы (1)
Анна
14.11.2014, 11:32

Вопрос об ошибке и правильности применения уголовного закона во втором решении

Ранее судимый за хулиганство (судимость погашена), приговорен к лишению свободы: по ч. 2 ст. 213 УК к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 119 УК – к 1 году лишения свободы. Окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев. В надзорном порядке приговор изменен: вместо ч. 2 применена ч. 1 ст. 213, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, а на основании ч. 3 ст. 69 УК определено к отбыванию 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Меня интересует Не допущены ли ошибки во втором решении? Правильно ли применен уголовный закон при назначении наказания?
Читать ответы (1)
Анна
14.11.2014, 11:01

Ошибки во втором решении и правильность применения уголовного закона при назначении наказания

Храпченко, ранее судимый за хулиганство (судимость погашена), приговорен к лишению свободы: по ч. 2 ст. 213 УК к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 119 УК – к 1 году лишения свободы. Окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев. В надзорном порядке приговор изменен: вместо ч. 2 применена ч. 1 ст. 213, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, а на основании ч. 3 ст. 69 УК определено к отбыванию 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Не допущены ли ошибки во втором решении? Правильно ли применен уголовный закон при назначении наказания?
Читать ответы (2)
Михаил
12.06.2017, 11:59

Возможные последствия суда по статье 158 часть 2 п.б - реальное лишение свободы или альтернативные виды наказания?

Я могу расчитывать на условный срок или на другой вид наказания не связанный с лишением свободы? Ситуация такая на днях будет суд по статья 158 часть 2 п б,ущерб 12 тысяч я его возмещю перед судом полностью и кража была 12.12.2013, а всплыло всё только не давно я написал явку с повиной взял особый порядок. А вот мои наличие судимостей: 1)17.12.2007 осужден рн судом по статья 158 часть 3 п,а, статья 158 часть 3 п.а статья 30 часть 3 статья 69 часть 3 3 года лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,0.5.12.2008 года заменён отправлен в колонию до 18 лет. А 25.01.2010 г освобождён по удо. 2) 25.06.2008 осужден по статья 158 часть 3 п.а,приговорён к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1.6 месяцев. 3) 10.04.2013 осужден мировым судьёй по статья 158 часть 1,статья 158 часть 1 ст 30.3 приговорён обязательные работы 180 часов. 4) 12.09.2013 осужден мировым судом по статья 158 часть 1,приговорён к обязательным работам на 250 часогв. От 0.8 11.2013 обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 1 день колонии поселения, начало срока 29.04.2016.-29.05.2016. освобождён по отбытию наказания. 5) 29.04.2016 г осужден мировым судом по статья 158 часть 1 приговорён к 3 месяцам лишения свободы на основание ст 70.присоеденён приговор от 12.09.2013. общий срок 3 м 20 дней лишения свободы. Аппеляционным постановлением от 28.07.2016. Городского суда Отменён приговор с прекрашением дела в связи с декриминализацей. Чего ждать на суде Почти все дела совершены в переиод 2013-2014 от следсвия я не скрывался. Как считаете в такой ситуации только реальное лишение свободы светит?
Читать ответы (4)
Елена
16.08.2019, 20:54

Возможность снятия алиментов на воспитание ребенка при нахождении одного из родителей в местах лишения свободы

Я находилась в местах лишения свободы. После освобождения забрала ребенка с детдома. Родительских прав лишена не была. Отец ребенка в местах лишения свободы. Платит аллименты. Могу ли я снимать аллименты на воспитание ребенка.
Читать ответы (1)
Дмитрий
14.09.2019, 22:35

Суд заменил лишение свободы принудительными работами без назначения штрафа

Штраф при назначении принудительных работ здравствуйте! Помогите понять есть штраф или нету... Вот что написанно в приговоре:. . В то же время, исходя из данных о личности подсудимого Попова Д.И., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, категории совершенного подсудимым преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Попова Д.И. без отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому считает возможным заменить назначенное Попову Д.И. наказание принудительными работами, заключающимися в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. При этом суд учитывает, что при замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается. . Далее идёт:. П Р И Г О В О Р И Л: Попова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить Попову Д.И.наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного. ВОПРОС! Так есть штраф или при замене на принудительные работы его не назначили?
Читать ответы (2)
Дмитрий
14.09.2019, 20:55

Смешались наказания - штраф или принудительные работы?

Штраф при назначении принудительных работ здравствуйте! Помогите понять есть штраф или нету... Вот что написанно в приговоре:. . В то же время, исходя из данных о личности подсудимого Попова Д.И., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, категории совершенного подсудимым преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Попова Д.И. без отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому считает возможным заменить назначенное Попову Д.И. наказание принудительными работами, заключающимися в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. При этом суд учитывает, что при замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается. . Далее идёт:. П Р И Г О В О Р И Л: Попова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить Попову Д.И.наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного. ВОПРОС! Так есть штраф или при замене на принудительные работы его не назначили?
Читать ответы (1)