Законны ли требования инспекции и как можно доказать что они ошибаются (если это так)

• г. Москва

Отчитываюсь в налоговой по ЕНВД. Тут получаю письмо о предоставлении деклараций по НДС. В Методических рекомендациях по НДС четко прописано, что субъекты ЕНВД не являются плательщиками налога на добавленную стоимость.

Законны ли требования инспекции и как можно доказать что они ошибаются (если это так)

Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Неизвестно. Если имеются еще виды деятельности, не подпадающие по ЕНВД, то правомерны.

НК РФ.

"Глава 26.3. Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности

Статья 346.26. Общие положения

7. Налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом налогообложения. При этом учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении видов предпринимательской деятельности, подлежащих налогообложению единым налогом, осуществляется налогоплательщиками в общеустановленном порядке.

Налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения, предусмотренными настоящим Кодексом".

Спросить
Пожаловаться

Отчитываюсь в налоговой по ЕНВД. Тут получаю письмо о предоставлении деклараций по НДС. В Методических рекомендациях по НДС четко прописано, что субъекты ЕНВД не являются плательщиками налога на добавленную стоимость.

Законны ли требования инспекции и как можно доказать что они ошибаются (если это так)

Спасибо Павомерны ли действия налоговой?

Получила ответ на свой вопрос и хочу вснести небольшое дополнение. Код ОКВЭД 52.1 (розничная торговля), никаких дополнений и изменений не было, с 2004 года по НДС отчетов не требовали. Спасибо.

Из налоговой пришло требование о предоставлении пояснений по отсутствию налоговой базы по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2015 г. Мы религиозная организация, и всегда сдаем нулевую декларацию по НДС, так как не являемся плательщиками данного налога. Подскажите что нужно ответить в пояснении в налоговую. Спасибо!

Получила в апреле 2006 года из налоговой инспекции письмо о необходимости предоставления налоговой декларации за 2004 год. Основанием для этого по всей видимости послужила продажа автомобиля стоимостью 70 000 рублей.

Обосновано ли требование о подаче налоговой декларации, учитывая крайне низкую стоимость сделки?

Каковы санкции в случае непредоставления декларации или непредоставления в срок?

С какой минимально суммы сделки по продаже имущества необходимо предоставление налоговой декларации?

С 2005 года я состою на учете в другой налоговой инспекции, правомерно ли в этом случае требование о предоставлении сведений пусть даже за 2004 год в налоговую инспекцию к которой я сейчас формально никакого отношения не имею?

И наконец, каков должен быть размер налога по указанной сделке (70 000 руб) и каким образом можно уменьшить уплачиваемый налог (может быть например используя предусмотренные законом вычеты на приобретение нового имущества)?

Большое спасибо

С уважением,

Алексеева Вероника.

Ситуация такая. Наша организация подала налоговую декларациюпо налогу на добавленную стоимость. Инспекция в ходе камеральной налоговой проверки отправила нам требование о предоставлении документов. Указанное требование вернулось в инспекцию с отметкой организация по данному адресу не значится. Фактически же мы находимся именно по тому адресу, по которому нам направляли требование. Видимо сплоховала почта. Суд в первой инстанции мы выиграли. А в апелляционной инстанции судья потребовал предоставить доказательства факта неполучения данного требования. Что можно считать такими доказательствами.

Заранее спасибо за ответ.

По результатам проведения камеральной налоговой проверки налоговый орган предложил налогоплательщику доплатить налог на добавленную стоимость за май 2012 г. Налоговая декларация была предоставлена 20.09.2012 г. Решение налоговым органом было принято 02.11.2012 г. Требование о необходимости доплатить налог на добавленную стоимость налоговый орган направил 14.11.2002 г., срок на добровольное исполнение требования установил 10 дней.

Дайте юридическую оценку действиям налогового органа. Определите дату направления искового заявления о до взыскании сумм налога в суд.

Мною в инспекцию была представлена декларация 3-ндфл о предоставлении мне имущественного вычета при покупке квартиры. Специалистами инспекции была проверена декларации и вынесено решение о возврате мне подоходного налога. Спустя несколько лет получаю письмо о том, что имущественный налоговый вычет по декларации был предоставлен мне повторно и мне предлагается представит корректирующую декларацию. Проснулись, из-за их некомпетентности (совершенного должностного преступления) я теперь должна возвращать потраченные деньги. Что делать, чем руководствоваться? Спасибо.

Прошу ответить мне на такой вопрос.

Предприниматель представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган по истечении более 180 дней после установленного законодательством о налогах срока предоставления такой декларации сумма, подлежащая к уплате по данной декларации, составила 0 рублей. В соответствии с какой статьей Налогового кодекса предприниматель подлежит привлечению к отвественности. Каков будет размер налоговой санкции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Из налоговой инспекции пришло письмо по ткс. в тексте письма требование о представлении пояснений. Имеет ли право ифнс направлять требование обычным письмом, на которое не нужно отправлять квитанцию о получении требования.

ИП зарегистрировано (на режиме усн, с онлайн-кассой) в субъекте рф №1, а ведет деятельность в субъекте рф №2.

ИФНС из субъекта №2 представило требование о предоставлении отчетности по наемному труду (сведений о доходах, 6 ндфл, расчет по страх. Взносам).

Правомерно ли предоставление требования ИФНС субъекта №2, если ИП зарегистрирован в субъекте №1? Должен ли ИП предоставлять сведения по отчетности в субъект №2?

ИП без сотрудников на ЕНВД. зарегистрирован по прописке в налоговой г.Ишим №12 7205 Тюменской области, но на учёте ЕНВД в г.Тюмень налоговые декларации сдавал вовремя и по месту ведения деятельности в г.Тюмень в ИФНС №1 7230. Пенсионный фонд по месту прописки в Казанском районе Тюменской области выставил требование к налоговой по месту прописки о взыскании 7 размеров взносов за не подачу деклараций за 2014-2015 года. Декларации сдавались и есть отметки налоговой о приёме отчётов в интернет бухгалтерии "МОЁ ДЕЛО".Налоговая арестовала счета и выставила сумму 144,674 руб. писем и уведомлений о требовании не получал, был один звонок из налоговой о том что они получили от пенсионного Фонда требование. В пенсионном сказали что делали запрос в налоговую по месту прописки и не увидели деклараций. В связи с этим выставили требование штрафа. Затем пенсионный фонд направил письмо в налоговую об отмене требования но налоговая требует от пенсионного электронной выгрузки т.к письмо не является основанием. Пенсионный ошибся, налоговая арестовала счёт,ИП теряет прибыль! Какие действия должен предпринять ИП в такой ситуации? Если платил налоги и взносы с давал декларации ЕНВД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение