В момент, когда мы почти поравнялись, он внезапно пошел влево и попал на капот моей машины.
Очень хотелось бы получить Вашу консультацию. У меня такая проблема: 2 года назад 24 октября 2008 года, я совершил наезд на пешехода, вне зоны пешеходного перехода. При этом правила не нарушались, т.е. скорость была 60 км/ч, дорога с односторонним движением, я ехал по левой полосе с намерением повернуть налево. Навстречу по краю дороги двигался бомж, роясь в мешке. С другой стороны дороги стояли его друзья и звали его. В момент, когда мы почти поравнялись, он внезапно пошел влево и попал на капот моей машины.
Экспертиза признала тяжкие телесные повреждения (открытый перелом ноги и др.)
Следствие не признало мою вину и права мне вернули. Через два года этот человек подал на меня в суд на возмещение ущерба (неправильно срослась нога).
Такие обстоятельства определяются экспертами ..., именно в процессе и нужно заявлять такое ходатайство, работать будут с материалами, которые предоставит суд, заключение может быть такое не имел технической возможности для остановки транспортного средства ... тем не менее последнее Постановление ВС РФ от 10 года говорит о том что вред причиненный жизни и здоровью потерпевшего а именно пострадавшего в результате влияния источника повышенной опасности возмещается вне зависимости от установленной вины ... т.е., в любом случае платить придеться
другое дело что размер выплаты может быть уменьшен или вовсе не присужден в зависимости от Степени вины пострадавшего...обращайтесь за консультацией ... она Вам явно не повредит
СпроситьЕсли прошло три года с момента совершения ДТП и подачи искового заявления,то истек срок давности.
СпроситьВладелец транспортного средсва обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Непреодолимая сила - это ураган, наводнение и прочие стихийные бедствия. для вашего случая это не подходит.
А вот второе основание - умысел потерпевшего, скажем , получить страховку и взыскать с вас компенсацию вреда - нельзя исключать. Учитывая те обстоятельства, что вы описали , можно полагать, что данные люди (у пострадавшего были друзья с другой стороны дороги) могли мошенническим путем, скажем заранее повредив ногу - кинуться под машину и затем требовать с вас деньги.
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
о какой сумме идет речь -вы узнаете из искового заявления. на практике сумма возмещения может быть уменьшена судом с нескольких миллионов до нескольких тысяч рублей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация