Судебный эксперт в заключении утверждает: нарушений пунктов А и Б нет, а пункт В может быть если автомобиль двигался.

14.10.2003, 18:30

• г. Санкт-Петербург

Два года назад произошло ДТП, сейчас закончился суд. Отдел дознания ГИБДД дает справку, что я нарушил пункты правил А,Б, В (для примера). Я прошу провести экспертизу. Судебный эксперт в заключении утверждает: нарушений пунктов А и Б нет, а пункт В может быть если автомобиль двигался. Районный суд выносит решение – типа я нарушил пункт правил Г, поэтому должен платить. Я составляю кассационную жалобу: пункт Г не был указан в заключениях экспертов, его якобы нарушение не обсуждалось на заседаниях суда и этот пункт правил, вообще говоря, никакого отношения к сложившейся дорожной ситуации не имеет. При этом я ссылаюсь на то, что суд не вправе самостоятельно делать экспертные оценки и обязан выносить все вопросы, касающиеся обстоятельств дела на рассмотрение в ходе разбирательства. Вопросы: правильную ли тактику я выбрал, можно ли провести экспертизу решения суда (есть или нет в моих действиях нарушения пункта Г). Буду рад Вашим комментариям.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Румянцев В.Л.

14.10.2003, 18:48,

г. Санкт-Петербург

Перед экспертом вообще не могут ставиться на разрешение правовые вопросы. Эксперт должен дать заключение в специальной области: двигался со скоростью ...,

не мог остановиться, не мог увидеть пешехода и т.п.

А вопросы права нарушил - не нарушил это вопросы для суда.

Спросить

Юрист

Павлова А.Е.

15.10.2003, 10:48,

г. Северск

Считаю, что тактику по кассационной жалобе вы выбрали правильно, ведь если в ходе разбирательства не выяснялся вопрос по нарушению пункта Г, суд не может вынести решение о его нарушении. Но есть еще и ст.86 п.3 ГПК - заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом наравне с другими доказательствами. Скорее всего вам следует провести еще экспертизу с конкрентным вопросом о нарушении пункта Гю

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный эксперт в заключении утверждает: нарушений пунктов А и Б нет, а пункт В может быть если автомобиль двигался.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов