Законность сделки по дубликатам дарственной - отсутствие оплаты и подтверждающих документов

• г. Астрахань

Скажите договор заключен КП по дубликатам дарственной. Деньги за сделку не получались. Но в акте приема передачи прописано что от 16.04 подтверждение передачи денег. Подтверждает продавец. Доказательство нет, не чего не платили. Считается ли законной такая сделка? Спасибо.

Ответы на вопрос (4):

Если право собственности зарегистрировано, то сделка законна. Что касается оплаты по сделке, то если деньги не переданы, они могут быть взысканы в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Если право собственности зарегистрировано в рос реестре, то сделка считается оформленной. Признать сделку недействительной можно только в судебном порядке при наличии оснований.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Да, сделка купли-продажи является законной. Сделка не только законная, но считается исполненной. Так как в акте указано о факте получения средств по договору.

Спросить
Пожаловаться

Здесь вопрос стоит не о законности сделки, а о факте передачи денежных средств. Если деньги не передавались, то это не значит, что сделка незаконная. Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

При продаже автомобиля был составлен договор но деньги продавцу переданы не были, в птс оформлена запись но росписи продавца нет теперь покупатель через суд хочет вернуть деньги, что делать?

Интересный момент. Договор дарения квартиры, даритель безвозмедно передаёт одаряемому. Если была передача денег за дарение, то это признаётся притворным и там легко признать недействительным.

Общеизвестно, что расписку пишет получатель денег.

Таким образом, по логике вещей, получается, что если даритель напишет бумагу о том, что он получил от одаряемого деньги, за дарение квартиры, то по идеи это должно быть достаточным чтобы суд признал дарение притворным.

Ведь признание договора дарения притворным крайне сложное дело, т.к. одаряемый никогда не признает это и не оставит следов. Но дарителю не составляет никакой проблемы самому написать бумагу, о том, что была передача денег и даритель является получателем денег, тоесть по идеи это соответсвует логике.

Например устроят ситуацию, когда одаряемый будет якобы уведомлен у суде, а на деле будет в неведении и проведут суд без его участия, а там даритель предъявляет бумагу (которую сам же написал) и отменяет дарение по ней...

Тоесть любой договор дарения, любая ситуация, а даритель может в любой момент взять и сам написать такую расписку.

Но ведь я так понимаю никакой суд это принимать не будет, а потребует именно бумагу о том, что одаряемый выдал деньги дарителю за передачу дара (за подписью одаряемого), так ведь?

Как доказать в суде дарственную на деньги НЕ заверенную нотариально. На подаренные отцом деньги куплена квартира которая делится при разводе.

В договоре купле-продаже квартиры есть пункт о том, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора.

Является ли он доказательством факта передачи денег за квартиру?

При продажи квартиры сдали документы в регпалату, подписали договор купли-продажи, передаточный акт, но деньги не получили. Расчет обещали при получении документов, квартира пока в залоге у продавца. Вроде бы все нормально, но другие риелторы говорят, что расчет должен быть при сдаче документов. Я переживаю. Не мошенничество ли это?

При покупке Дарственной квартиры, можно ли в пунке договора купли продажи указать пункт о возврате денежных средств, в случае не деяспособности дарителя, обнаружения третьих лиц, т.к у меня только указан пунк о возврате денег, об отказе органом регистрации прав в течении 10 дней.

НА меня подали в суд по договору по которому денежные средства мне переданы не были. Суд я выйграл в решении указано, с учетом изложенного суд считает, что в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставленно доказательств факта передачи денег... На что Истец в апеляционной жалобе пишет согласно п 1.4 договора, факт приёма передачи денежных средств является подпись в договоре, кроме того каких либо заявлений о признании договора недействительной сделкой не поступало, готовлюсь к аппеляции какие у кого мысли?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

24 апреля 2021 года мастер по изготовлению мебели (Физ. лицо) взял по расписке денежные средства в размере 50% от общей стоимости изделия на изготовление шкафов. Срок исполнения 4 недели. В результате чего возникли "обстоятельства" и после очередных звонков мастеру 2 июня 2021 он привез дочки на шкафы (без дверей), часть полок за день не установил, взял еще часть денег на дверцы, которые должен был привезти через неделю. В итоге 9 июня он последний раз вышел на связь и исчез. Спустя 2-3 недели вышел на связь и извинился за пропажу. Снова у него обстоятельства "он заболел", вылечился на прошлой недели, сказал, что 29 июля 2021 все будет готово. В результате чего сегодня он утверждает, что привезет только ножку для стола и зеркало в шкаф, а дверцы будут только через неделю. Я могу как-то подать заявление в полицию на него по факту мошенничества или по какой-то иной статье?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение