Как определить, в какой суд обратиться - районный или мировой, для решения вопроса о штрафе и списании денег с банковского вклада?
Мне был выписан штраф за нарушения ПДД, уведомления о штрафе мне не приходило (направлялись на другой адрес, т.е. вместо деревни, указано село, естественно письма не доходили. Было возбуждено исполнительное производство, и списаны деньги с банковского вклада, в результате чего проценты по вкладу я не получил. Обратился с иском в районный суд по месту нахождения территориального ФССП. Цена иска: 20000 рублей. Судья сообщила, что это подсудно мировому судье, и все будет написано в определении. Вопрос: в какой суд обращаться районный или мировой.
При этом в подсудность мировых судей не входит обжалование действий бездействий судебных приставов!
Добрый день. Вам надо не с приставом судиться, а пробовать обжаловать Постановление. Иначе все Ваши действия ни к чему не приведут.
Спросить
Вам нужно обратиться с административным иском. А такие иски рассматривает районный суд. Именно районный суд по месту нахождения службы судебных приставов.
Спросить
Добрый вечер. Для начала Вам нужно определиться, что Вы хотите. Обжаловать постановление или подать иск. Суд отказал правомерно, т.к. Вы не обжаловали постановление, а подали иск.
Спросить
Подсудность дела - мировой суд или районный? Необходимость обжалования определения мирового суда
Подсудность дела мировой суд или районный?
Был подан иск в районный суд на сумму 50500₽., В районный суд (сою). Оставили без движения, определение вступило в силу, разъяснив в определении, что убыток составляет в иске 20 тысяч, а моральный ущерб 30500₽, и дело подсуднотмировому судье. Обратились с иском в мировой суд. Мировой суд вынес определение оставить без движения, так как маральный ущерб не подсуден мировому судье. Подали жалобу на мировой в СОЮ. Вынесено апелляционное определение, вступило в силу, что дело подсудно мировому судье, материальный ущерб возник из однородности обстоятельств по возникновению убытков, ссылка на пленум верховного суда. Определение мирового отменить, направить мировому для принятия к производству. Мировой выносит определение, что дело принято с нарушением подсудности и направить в СОЮ.
Вопрос: стоит обжаловать определение мирового суда, последнее или оно вступит в силу или пусть идёт в СОЮ и потом подать жалобу на СОЮ, что бы это дело рассмотрел областной суд, сколько можно футболить. Или СОЮ наконец рассмотрит иск по существу. Или обратно пошлет. Не охота пропустить сроки на обжалование определение мирового судьи. Хочется, чтоб вопрос разрешили в мировом или в районном. Если бы был подан иск на моральный ущерб в СОЮ отдельно и сумма меньше 50 тыс руб, принял бы СОЮ к рассмотрению этот иск?
Правильно было определено, что иск подсуден именно мировому судье. Мировой судье не имел права отказывать в принятии дела к производству. Обязательно нужно обжаловать определение и подать жалобу в судебный департамент.
Спросить
Стоит обжаловать. Потому что мировой должен был рассмотреть. При этом надо учитывать, что есть соответствующее опредление районного суда.
Ст. 22-26 ГПК РФ.
Спросить
Стоит обжаловать, так как при цене иска до 50000 руб. дело подсудно мировому суду, а моральный вред не входит в цену иска. Но если требование о компенсации морального вреда вытекает из предъявленных имущественных требований, то дело подсудно мировому суду, независимо от того, что содержится требование о компенсации морального вреда (ст.23 ГПК РФ).
Спросить
Ответ отключен модератором
Огоспади, вот это да. В общем, смотрите. Правильно - это именно мировой судья. Действительно, мировые судьи рассматривают имущественные иски, в которых размер не превышает 50 000 рублей (ст. 23 ГПК РФ).
Вместе с тем, требование о взыскании морального вреда - в сумму иска не включаются, поэтому размер определяется по размеру основного требования. В Вашем случае - это требования о взыскании убытков.
Если бы у Вас было заявлено одно требование - о взыскании морального вреда, оно да, подсудно районному суду. А так, если оно производно от основного - тогда мировому судье. Поэтому апелляционная инстанция правильно направила на рассмотрение мировому судье.
Теперь самое удивительное. Мировой судья, нарушив это апелляционное определение, а также норму ч. 4 ст. 23 ГПК РФ (споры о подсудности не допускаются) - снова отсылает СОЮ.
Как мне кажется, Вас такой непрофессионализм не вполне будет устраивать, поэтому все усилия лучше направить на принятие иска судом общей юрисдикции.
Т.е. не оспаривать определение о передаче по подсудности.
Это ведь Ваше право, а не обязанность. Районный суд примет, не может не принять по той же самой причине - споры по подсудности не допускаются.
А на мирового судью - жалобу в Квалификационную коллегию судей.
Спросить
Ответ отключен модератором
Вам надо обжаловать определение мирвого суда в установленном законом порядке, а так же обратиться к председателю районного суда и Председателю областного суда (зам. по гражданским делам), с ходатайством определить наконец подсудность, так как споры о подсудности не допускаются.
ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Спросить
Здравствуйте, вообще, практика тут противоречивая, например есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда
...Т.е. в данном случае суд приходит к выводу, что если требование о компенсации морального вреда исходит из имущественных требований, которые не превышают сумму 50 т.р. то дело подсудно мировому судье, в моей же практике была обратная ситуация, когда такой иск был принят к рассмотрению районным судом при цене иска менее 50 т.р., поскольку было заявлено требование о компенсации морального вреда. Вам стоит определиться и бить в одну точку, чтобы хоть кто то рассмотрел посмотрите судебную практику сделайте подборку по подобным делам.СпроситьРазмер основного денежного требования – денежной суммы, которую Фотокова Т.М. просит взыскать в связи с предоставлением услуг ненадлежащего качества, составляет 8195,22 руб., что не превышает 50 тысяч рублей. Требования компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав истицы, производны от основного имущественного требования и не влияют на определение подсудности.
Таким образом, данный спор подсуден мировому судье и Фотокова Т.М. вправе обратиться с заявлением к мировому судье по месту своего жительства либо по месту нахождения ответчика.
Мне все равно кто будет рассматривать по сути, мне Важно как лучше сделать, что бы волокиты не было с этими судами и рассмотрели бы сразу 2 в одном.
СпроситьРассматривает мировой суд. Должен рассматривать согласно ст.23 ГПК РФ, а также разъяснениями Верховного Суда РФ по этому поводу (связанности требований о компенсации морального вреда с заявленным имущественным требованием до 50 т.р.).
СпроситьУточнение к вопросу 391449. Иск моей бывшей жены ко мне о разделе совместно нажитого супружеского имущества был принят районным судом, так как мировой суд еще не был сформирован. Нарушения правил подсудности не было. Иск еще не рассматривался. Вскоре после принятия иска мировой суд был сформирован. Я хотел бы, чтобы иск был рассмотрен в мировом суде. Обязан ли районный судья по моему письменному заявлению отменить разбирательство (дата которого уже назначена) и переслать иск мировому судье?
Уважаемый Владимир! в соответствии с ГПК РФ иск должен быть рассмотрен тем судом, которым принят к производству, в данном случае районным.
СпроситьНо в ГПК сказано:
СТ.23
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Было составлено исковое заявление по возврату денежных средств по расписке в размере 50 000,00 рублей и направлено в районный суд. Суд вынес определение о возврате искового заявления с обоснованием о том, что дела данной категории отнесены к подсудности мировых судей (цена иска). В УПК РФ написано, что мировые судьи рассматривают данную категорию дел при цене иска не превышающую 50 000,00. Что в данном случае обозначает цена иска не превышающая 50 000,00. Т.е. кто всё таки рассматривает иск в размере 50 000,00? Если это мировые судьи, то законно ли было вынесено решение районного суда или им необходимо было перенаправить моё исковое заявление по подследственности мировому судье?
Это значит, что если цена иска 50001 руб, то иск рассматривает районный суд. Менее-мировой.
Спросить
Мною был подан иск. Далее судья вынес Определение о возвращении иска, с указанием, что цена иска менее 50 т.р. (Срок для обжалования данного Определения уже истёк.)
Далее я обратился к мировому судье с этим иском. При этом указанного Определения о возвращении ему НЕ прилагал.
Вопросы: как быть если и мир. судья вынесет тоже Определение о возвращении, посчитая, что цена иска всё же превышает 50 т.р.?
Уважаемый Саша, г.Киров !
ОБЯЗАННОСТЬ указать точную ЦЕНУ иска возлагается на ИСТЦА и суд НЕ вправе её изменить !!!
В дальнейшем если данное исковое заявление будет судом принято к рассмотрению, суд вправе в своём решении указать окончательную взыскиваемую сумму !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 02.07.2012г
16:23 моск.
Спросить
Александр, есть цена иска менее 50 тысяч рублей, то это подсудность мирового судьи, если более - федерального. Подсудность мировых судей указана в ст.23 ГПК РФ. Подавайте повторно в федеральный суд.
Если возникают сложности, обратитесь с документами к адвокату.
Спросить
Здравствуйте, Саша!
1. Вы не обязаны прикладывать Определение о возвращени иска при обращении с новым иском в мировой суд;
2. Цена иска определяется самим Заявителем. Если цена иска меньше 50 тыс. рублей, то Вы имеет право обращаться именно в мировой суд.
3. При возвращени иска ВЫ не теряет право подавать его снова.
С уважением.
Спросить
Уважаемый Александр в соответствии с п. 4 ст. 23 Гражданско-процессуального кодекса Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Поэтому если судья не дай бог откажет Вам в принятии иска, Вы всегда сможете обжаловать его решение , сославшись на вышеуказанную норму закона, удачи Вам
СпроситьБанк отказался выплатить проценты по вкладу из-за списания штрафа - как поступить в данной ситуации?
Был осуществлен вклад в банк, при окончании срока вклада банк отказался выплатить проценты ссылаясь на то, что со вклада был списан судебными приставами штраф (без моего уведомления). При списании проценты по вкладу были пересчитаны с 12 процентов в год на 0.01 процента в год. Прошу дать заключение как поступить в данной ситуации.
20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Алексей!
Согласно подп. "а" п. 1 ст. 322 Гражданского процессуального Кодекса РФ апелляционная жалоба должна содержать наименование районного суда, в который адресуется жалоба! Поскольку Вы просите восстановить срок для апелляционного обжалования, то ходатайство о восстановлении срока должно также быть адресовано в районный суд!
Спросить
Уважаемый, Алексей! Для того чтобы говорить о том, пропущены сроки или нет нужно знать, как было вынесено решение. Вы участвовали в судебном разбирательстве или решение было вынесено заочно? Какая дата стоит на самом решение суда?
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьВ этом случае, отсчитывайте 10 дней от даты стоящей на решении суда, это и будет срок, в течение которого Вы могли обжаловать решение. Когда Вы его получили, значения не имеет.
СпроситьОдновременно с подачей апелляционной жалобы подайте ходатайство о восстановлении пропущено срока с указанием уважительных причин такого пропуска. То, что Вы пришли за решением суда через два месяца после его вынесения не является уважительной причиной.
СпроситьУважаемый Алексей! Мировой судья указал правильно, вопрос о восстановлении срока разрешается судом, принявшим данное постановление (решение, определение). В ином случае оно не попадет на рассмотрение в районный суд. Измените адресат в ходатайстве о восстановлении срока, смотрите первый ответ.
СпроситьХодатайство о восстановлении срока подается в мировой суд, вынесший решение вместе с апелляционной жалобой.
Спросить20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1 в моем присутствии без мотивировочной части, (в решении были описки / опечатки – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении опечаток)
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное)
СпроситьСо сроками понятно
А на вопрос по ходатайствам о продлении сроков кто-нибудь ответит?
СпроситьТак решение не было готово в окончательном виде и в середине января (15.01.2011 года я обращался к мировому судье с заявлением о выдаче копии решения) и получил его ТОЛЬКО 27.01.2011 (хотя дату в нем судья поставил 20.12.2010)
И на чье имя я должен писать ходатайство о восстановлении сроков - в районный суд или мировому судье ?
Ваш коллега выше ссылается на подп. а п. 1 ст. 322 и утверждает, что такое ходатайство подается в районный суд
Спросить20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок)
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное)
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Писать частные жалобы, Алексей. Либо исправлять огрехи и подавать исправленные процессуальные документы. Второй вариант, в случае, если сроки не истекли, наиболее удобный и быстрый.
Спросить
вам должно было быть предложено или исправить указанные недостатки до к-л. времени или вернуть. Если вернули, то исправляйте и подавайте по новой. Да можно написать жалобу на действия судьи, т.к. срок исчисляется с момента вручения адресату, а не с момента вынесения судом.
Спросить10.12.2003 г. было вынесено решение мировым судьей о взыскании с А. материального ущерба. Истцом (Б.) на основании решения было открыто исполнительное производство. А. подала надзорную жалобу на решение мирового сульи в областной суд. Судья областного суда вынесла определение на основании которого определила:
- истребовать гражданское дело по иску о взыскании с А. материального ущерба;
- исполнение решения мирового судьи о взыскании с А. материального ущерба приостановить до окончания производства в суде надзорной инстанции.
Определение было направлено мировому судье и в подразделение судебных приставов. Б. о том что исполнение решения приостановлено узнал случайно, т.к. в адрес Б. определение сульи обласного суда не поступило.
Вопрос: должен ли был судья областного суда направить в адрес Б. указанное выше определение, и может ли Б. обжаловать данное определение?
Спасибо за ответ.
Да. Нет.
ГПК РФ.
" Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции
1. Суд надзорной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения суда о передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции и копии надзорной жалобы или представления прокурора. Время рассмотрения дела суд назначает с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в суд на заседание.
2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако их неявка не препятствует его рассмотрению.
Статья 391. Вступление в законную силу определения или постановления суда надзорной инстанции
Определение или постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия".
СпроситьБанк подал на выдачу судебного приказа дело к мировому судье (кредитный договор). Я в течении 10 дней подал возражение и судебный приказ отменили. 1) Может ли мировой судья в дальнейшем рассматривать это дело в исковом производстве или истец должен подать иск только в районный суд? 2) Если это так, то какое заявление я должен написать мировому судье? От мирового судьи получил повестку, что он дело будет рассматривать в исковом производстве. 3)Разве это входит в подсудность мирового судьи?
Евгений, мировой судья рассматривает дела, в зависимости от категории дела и суммы иска.
Спросить
Здравствуйте, Евгений! Мировой судья рассматривает имущественные споры при цене иска не выше 50 тыс. руб. Если исковые требования банка не превышают данной суммы, то дело должен рассматривать мировой судья. То обстоятельство, что этот мировой судья ранее выдал судебный приказ на взыскание этой задолженности, в данном случае значения не имеет (ст.17 ГПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела не содержит ограничения по рассмотрению судьей в исковом порядке дела по требованию, по которому он ранее выдавал судебный приказ).
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
Мировой = если сумма иска менее 50 тыс рублей. все остальные иски- районный.
Видимо, ваш иск на сумму менее 50 тыс, если его рассматривает мировой суд
Спросить
