Задержка в формировании фоноскопии - причина уголовного дела и возможные дальнейшие действия
У нас тянется уголовное дело по причине того, что не готова фоноскопия. А Сколько времени по Закону она делается, если заявление писали 28 августа, а отказ прислали 28 сентября. И второй отказ пришел 01 ноября. Это такое сложное исследование? Ясно же, что делают вид, что нет якобы доказательной базы для возбуждения дела. Дело у нас по факту взятки. Что нам дальше предпринимать? СПАСИБО!
Здравствуйте! Тамара Николаевна, для обжалования Постановления об отказе возбуждения уголовного дела Вам нужно обратиться в прокуратуру.
Удачи Вам и добра!
Спросить
По закону время проведения экспертизы не ограничено и все это делается в пределах сроков расследования уголовного дела.
Сроки расследования могут быть практически бесконечными, если расследование приостанавливается и затем снова возобновляется. НО в вашем случае, исходя из вашего вопроса, дело пока еще не возбуждено, поэтому остается только ждать.
Спросить
В отношение меня слушается уголовное дело о получении мною взятки. Одновременно в отношении предприятия, в чьих интересах была якобы передана взятка, в мировом суде рассматривалось дело по статье 19.28 АПК и вынесено решение о наказании юридического лица штрафом. Я заинтересованная сторона и меня ещё не осудили, факт взятки в уголовном процессе не доказан. Я написала заявление с просьбой ознакомиться с материалами этого дела об административном правонарушении. Однако Мировой суд вынес решение об отказе ознакомиться с материалами дела. Верно ли такое решение об отказе? Как обжаловать, если не верно?
Здравствуйте.
Что такое - слушается дело в отношении Вас - Вы подсудимая?
Если это так, то из-за того, что дело уже в суде, "система" уже сделала вывод о том, что Ваша вина доказана.
Вот этим нужно заниматься, а не поиском информации о каком-то административном деле, к которому Вы никакого отношения не имеете. К тому же закономерный вопрос - для чего Вам это всё? Ну ознакомитесь, предположим, а смысл в чём, как Вы воспользуетесь этой информацией тогда, когда дело уже в суде?
СпроситьНа стадии судебного следствия в материалах уголовного дела были выявлены подделанные подписи понятых. По данному факту было сделано исследование которое это подтвердило. Данное исследование было предоставлено суду в виде ходатайства о назначении судебной экспертизы. Подскажите пожалуйста куда нужно писать заявление о возбуждении уголовного дела на следователя следственного комитета? И какова вероятность его возбуждения на основании независимого мнения экспертного заключения в сделанном исследовании. Спасибо.
В отношении меня сфальсифицировали уголовное дело в 2002 году, при этом было указано по сообщению, доказательной базы не какой. Сообщение было наркоторговки-цыганки Бурлуцкой, в последствие, что она торговала наркотиками доказано приговором суда. У меня вопрос, на сколько правомерно использование сообщения наркоторговки-цыганки для возбуждения уголовного дела. И второй вопрос, не является ли это доказательством коррумпированности работников полиции (они сейчас уже все уволены) и крышиванием наркоторговли цыган?
Кто угодно может сообщить о деянии, содержащим признаки преступления или правонарушения. Дело полиции - проверить это сообщение и по итогам проверки принять решение возбуждать уголовное дело или отказать в возбуждения уголовного дела.
Спросить
Здравствуйте! Возможно данная гражданка была информатором правоохранительных органов на "зарплате" и ее сообщение будет проверяться в общем порядке. Это предусмотрено законом "Об ОРД".
Крышевание этим не докажешь.
Спросить
И этот информатор с разрешения полиции, продавала и до сих пор продает наркотики. То есть за информацию, её разрешают заниматься преступной деятельностью. Только на сколько мне известно цыгане сами разбираются с этими информаторами, им не положено быть стукачами у полиции.
Спросить
Обязан ли в этом случае следователь или дознаватель возбудить уголовное дело?
Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжаловала в прокуратуру, прокуратура в порядке надзора постановление отменила как незаконное в связи с наличием оснований для возбуждения уголовного дела и направила материалы в отдел для возбуждения уголовного делаю.
Нет, это не обязывает следователя возбудить дело. Он может как возбудить, так и нет.
Спросить
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2011 г. № 162 “Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия”
...
Проверяя законность и обоснованность постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, изучать материалы проверок сообщений о преступлениях, обращать внимание на объективность и полноту их проведения, в том числе путем опроса заинтересованных лиц и специалистов.
Признав решение следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, не позднее 5 суток с момента получения соответствующим прокурором материалов проверки сообщения о преступлении выносить мотивированное постановление о его отмене, в котором указывать обстоятельства, подлежащие дополнительной проверке, нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, ставить вопрос о возбуждении уголовного дела.
Спросить
Добрый день, Александра.
Все зависит от причин, по которым прокуратура вернула дело на дорасследование.
Бывает так, что и второй и даже третий раз возвращают, а следователь все равно дело закрывает.
Каждый случай надо смотреть отдельно.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьДа, вы правы. В том случае если в постановлении прокуратуры указано предписание возбудить уголовное дело, то обязаны возбудить.
Но там скорее всего будет написано - отменить постановление о прекращении уголовного дела, провести дополнительную проверку.
Дело в том, что согласно УПК РФ вначале проводится проверка, в результате которой принимается решение о наличии или отсутствии основания для возбуждения уголовного дела.
Они обязаны опять начать проверку. И если следователь усмотрит основание для возбуждения уголовного дела, то тогда должен его возбудить, либо опять вынести постановление об отказе в возбуждении. Которое вы опять можете обжаловать.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьЕсли по материалу до следственной проверки усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния то дознаватель, следователь... должен принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела и без чьего либо требования или указания, и выносить мотивированное постановление о ВУД.
Был такой случай в практике. По материалу я вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дело. Приехала проверка из прокуратуры республики и по результатам проверки были изъяты отказные материалы по дознанию и 1 материал по следствию. Вернули материалы обратно и мой материал пришел с постановлением заместителя прокурора республики об отмене моего постановления об отказе в возбуждении УД, и в этом же постановлении было дано указание о возбуждении уголовного дела. После этого для обсуждения отменённых материалов я с дознавателем поехали в республиканскую прокуратуру. И там мне пришлось с этим своим материалом пройти около десяти кабинетов отстаивая своё решение, и настаивая на своей правоте. И только в одном из кабинетов республиканской прокуратуре начальник отдела признал что в постановлении его руководителя заместителя прокурора республики указание о возбуждении уголовного дела незаконное. Что он имел тогда право направить материал с указаниями для дополнительной проверки и принятии по её результатам законного и обоснованного решения, а не с указанием о возбуждении уголовного дела. Против мнения заместителя прокурора республики не все подчинённые сотрудники могли высказываться. Я повторно отказал материал в возбуждении уголовного дела, так как не было оснований для возбуждения. И это моё решение больше никто не отменял.
СпроситьЯвляется сбор доказательной базы для гражданского дела в рамках до следственной проверки (уголовное дело не заведено), судебными издержками. Если да, то на какую статью можно сослаться при подачи заявления на возмещение? Спасибо.
Здравствуйте! Нет, расходы не подлежат взысканию в рамках гражданского дела. Так как непосредственно не связаны с рассмотрением гражданского дела.
Спросить
Все расходы, которые понесла сторона в связи с участием в судебном споре, обращением в суд, подлежат возмещению проигравшей стороной. Судебные расходы, согласно общему правилу, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.98 ГПК РФ и ст.101 АПК РФ). Процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
Государственная пошлина — сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса.
В гражданском процессе к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, согласно Статье 94 ГПК РФ. Издержки, связанные с рассмотрением дела:
- К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
- расходы на оплату услуг представителей;
- расходы на производство осмотра на месте;
- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
- другие признанные судом необходимыми расходы.
Спросить
какие издержки на сбор доказательной базы если дело не заведено? все зависит от конкретных издержек.
Спросить
нет не являются так как доследственная проверка существует вне гражданского процесса
СпроситьДело отправлено на возбуждение уголовного дела 26.11.2015 года, в 7 декабря было известно что отмена в возбуждении уголовного дела, попросила прислать мне причину отказа в письменной форме. Уже июнь ответа так и нет, в марте писала в прокуратуру пришло письмо что дело на доследовании. Сколько по времени может дело находиться на доследовании? Какие мои права нарушены?
Здравствуйте! Столько, сколько посчитают нужным.может продлеваться срок для расследования. Ваши права не нарушены
СпроситьПжл как заставить полицию возбудить уголовное дело по факту предоставления в суд лицом поддельных документов? (на документе подделали мою подпись) Я уже обращался в полицию с заявлением, но получил отказ в возбуждении по причине того, что они не могут найти и взять объяснения у преступника. Прокуратура заново направила им это дело для расследования, а они снова прислали тот же ответ, но с другой датой! Спасибо.
Здравствуйте! отказ в возбуждении уголовного дела можете обжаловать в суд согласно ст.123-125 УПК РФ.
Спросить
Не нужна вам уже прокуратуруа.
Прямо в суд жалобу подавайте. Это результивне и эффективнее.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
СпроситьМоему ребёнку при родах была нанесена травма тяжёлой степени, мы подали заявление в полицию, но нам прислали отказ, мы написали жалобу в прокуратуру и дело отправили на доследование по причине не проведении суд. мед.экспертизы. Документы на экспертизу были направлены ещё в ноябре 2015 и по сегодняшний день она не готова, при всём при этом наше дело ведёт обычный участковый и присылает отписки об отказе о возбуждении уголовного дела.
Завели дело за взятку, доказательной базы нет. Возможно ли такое?
В теории нет, однако Мы в России живем, был бы интерес к человеку (его деньгам) ,а дело всегда сшить можно задним числом..
Спросить
Скажите пожалуйста, правда ли что для возбуждения уголовного дела (кража, ст. 158) пострадавшее юридическое лицо должно будет с 1-го августа писать заявление о возбуждении и этот закон будет иметь обратную силу. У нас в деле такого заявления нет и для меня это очень важно. Спасибо.
Наталья! Дело могут возбудить и по выявленному факту,скажем при задержание с поличным. Закон имеет обратную силу,если вышедший новый закон в какой то мере облегчает ответственность. Пока вроде таких изменений в законодательстве нет......
Спросить
