Отсутствие рассмотрения иска оставленного без рассмотрения судом - вопрос о наличии ущерба и возможности поправок в статью 159 часть 2
У меня статья 159 часть 2
потерпевшему был причинён ущерб свыше 5000 руб, но заявленый в суде потерпевшим иск, Суд оставил без рассмотрения. Оставив за потерпевшим право обращения в Гражданском судопроизводстве.
Считается ли, что ущерб существует?
Стоит ли писать на поправки, надеясь на снижение срока? Если я правильно понимаю, если исков признанных судом нет, то и ущерба нет. Спасибо.
Ущерб есть в любом случае, иначе не было бы уголовного дела. На поправки нет смысла писать, так как в данном случае они не применимы.
Спросить
Здравствуйте, Вова "
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Размер ущерба вы можете оспаривать в рамках уголовно-исполнительного производства. От размера может зависеть наказание по данной статье.
Спросить
Возбуждено дело по 159. ч 1
19 потерпевших на общую сумму 89.000₽
Всем потерпевшим до суда выплатил ущерб, но один из потерпевших готовит гражданский иск в суд в 5000 рублей. Ранее подозреваемому был две штраф по решению суда за аналогичную статью. На что рассчитывать в суде? И стоит ли потерпевшему ещё до суда ещё дополнительно заплатить 5000 руб для того, что бы он не подавал иск в суд? Спасибо.
У потерпевших будет право потребовать взыскания полной суммы ущерба. Если Вы оплатите часть ущерба, это не лишает потерпевших обратиться в суд с иском для взыскания остатка.
Спросить
Добрый день! С одной стороны: лучше данную ситуацию решить в формате досудебного урегулирования споров, с другой стороны--осужденный создаёт прецедент, по которому все оставшиеся потерпевшие возможно захотят получить дополнительные денежные средства с осужденного.
СпроситьЯ осужден по статья 159 часть 4. Особый порядок. Иска не было. Иск потерпевший в лице Министерства обороны подал в гражданский суд. Должен ли потерпевший учитывать, что с полученных денег был выплачен НДС? И сумма ущерба уменьшена на сумму НДС так как ущерб приченен Государству и НДС выплачен Государству. Спасибо.
Мужу был вынесен приговор по уголовному делу по статья 160 часть 3 УК РФ в сентябре 2012 года. Уголовное дело было возбуждено в феврале 2011 года. ПОТЕРПЕВШИМ являлась фин. часть УВД города (милиция) ,который в суде отазался о возмещении ущерба и милиции уже не существовало. А прокуратура без согласия потерпевшего самостоятельно заявила иск в суд в гражданском порядке о возмещении ущерба в ноябре 2012 года. Кому возмещать ущерб если милиции уже нет, прокуратура ссылается что ущерб государству, а она является предствавителем. Вопрос об ущербе уже рассматривался в первом суде и никто ни прокуратура, ни потерпевший не заявляли о возмещнии ущерба, а последний вообще отказался. Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.
Да , ущерб будете возмещать на счет министерства финансов РФ. Нужно смотреть(читать) как звучит приговор.
Спросить
Я осужден по статье 159 часть 4. Особый порядок. Иска не было. Иск потерпевший в лице Министерства обороны подал в гражданский суд. Должен ли потерпевший учитывать, что с полученных денег был выплачен НДС? И сумма ущерба уменьшена на сумму НДС так как ущерб приченен Государству и НДС выплачен Государству. Спасибо.
Иск о взыскании с Вас вреда, причиненного государству, будет равен той сумме, хищение которой Вам вменил суд, постановивший приговор.
СпроситьМоего мужа осудили по статья 158 часть 4 п. б, статья 158 часть 4 п. б. Дали 4 года общего режима (до суда он находился под домашним арестом). Характеристики положительные, ранее не судим, двое малолетних детей на иждевении. Ущерба как такового нет... машины потерпевшим вернули в целости и сохранности. Но один из потерпевших подал иск на 370 000 рублей, суд исковое требование оставил без рассмотрения. Подали апелляционную жалобу. Есть ли шанс что хоть немного снизят срок лишения свободы?
Добрый день! Но исходя из Вашего вопроса шансы есть, поскольку усматриваются смягчающие обстоятельства. В данном случае в апелляционной инстанции будут учитывать все обстоятельства дела. На практике, бывают случаи, когда наказание смягчают.
С Уважением!
СпроситьВозбуждено дело по 159. ч 1. Ранее подозреваемый имеет судебный штраф за аналогичную статью.
Сейчас всем потерпевшим до суда уже выплатил ущерб. Но один из потерпевших просит по мимо ущерба ещё 5000₽ сверху или намерен обратиться в суд с иском. На что рассчитывать на суде и как лучше решить такой вопрос?
В любом случае нужно возмещать ущерб. Что касается вопроса о том на что рассчитывать, то все очень индивидуально, и зависит от множества факторов.
Спросить
Если судимость не погашена по первому наказанию, что ответственности не избежать, возможно наказание в виде обязательных работ исправительных работ, либо ограничение свободы. Не думаю, что будет реальная мера наказания в виде лишения свободы.
СпроситьМоего сына осудили на 7,6 лет лишения свободы по статье 162.2 Верховный суд Башкортостана снизил срок до 7 лет Написали кассационную жалобу в Верховный суд РБ оставили без изменения Стоит ли нам писать в Верховный суд РФ Материальный ущерб возмещен тяжкий вред здоровью потерпевшему не был причинен он не обращался в больницу за помощью. Есть ли какая нибудь надежда на снижение срока?
Здравствуйте!
При таком раскладе всегда нужно стараться исчерпать все возможности, если есть надежда.
СпроситьОтветьте на мой вопрос, по уголовному делу статья 264 часть 1 я признан потерпевшим, судебное разбирательство к концу, приговор еще не вынесен, мной в уг. деле был заявлен иск о возмещении ущерба, но прокурор настаивает на выделении иска в отдельное (гражданское) судопроизводство. Стоит ли с этим соглашаться и что я теряю, если иск выделят... и рассморят в отдельном судопроизводстве.
Можно рассмотреть и в уголовном и в гражданском. Разницы нет. Вопрос времени и затрат и доказанности. У них такая практика, просить согласиться и выделить
Спросить
В Гражданском судопроизводстве необходимо будет заплатить госпошлину в зависимости от цены иска.
Спросить
Что вы имели в виду вопрос времени и затрат и доказанности? Если в гражданском судопроизводстве, что я понесу какие то затраты?
СпроситьВы можете обратиться в порядке гражданского иска, тогда вам необходимо будет оплатить государственную пошлину и доказать факт того, что вы были потерпевшим. Это производство будет идти отдельно от уголовного процесса.
Если вы будете обращаться в уголовном, то доказать тоже будете обязаны, но там многие факты подтверждаются обычно следователями. Но все равно размер ущерба вы обязаны доказать. Уголовное дело может затянуться. Гражданское обычно от 1,5 до 3 мес. занимает.
СпроситьЯ обычно в гражданском делаю. Могут также дело приостановить до рассмотрения уголовного. Как пойдет
СпроситьВаше уголовное дело по ст. 264 ч. 1 не будет длиться долго. Рассмотрят в одном судебном заседании. Шанс быстрее получить взыскание ущерба,нежели в гражданском процессе. Я бы не советовала выделять. И пошлину платить не надо.
СпроситьМой сын осужден по статья 158 часть 3 (5 эпизодов) 3 года общего режима. Приговор ущерб выплатить солидарно 4 преступника. Мы свою часть ущерба потерпевшим возместили, они написали аппелиц. Жалобы в верховный суд просили применить с. 73 условно. Суд оставил приговор 1 инстанции без изменения. Есть ли шанс писать надзорную жалобу. Есть расписки потерпевших, что нужно для того чтобы исковое заявление в отношении сына прекратили.
Возмещение ущерба солидарно означает, что потерпевшая сторона имеет право требовать его полного возмещения с любого из 4- человек. поэтому некорректно говорить о выплате свой части ущерба. В Вашей ситуации пока не будет полностью выплачен ущерб нет шансов по надзорной жалобе.
Спросить
У Вас исчерпан порядок обжалования приговора, если нет определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Гл. 48.1 УПК РФ не позволяет обжаловать приговор:
"В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации."
А гражданский иск без уплаты всей суммы Вам не оспорить - солидарность подразумевает гашение всего ущерба, а не его части
СпроситьЗдравствуйте! Если имеются основания для подачи надзорной жалобы то ее подача будет актуальной... Вам необходимо тщательно подготовить надзорную жалобу.
Если решение не будет отменено то по прежнему Ваш сын будет отвечать солидарно на ровне с иными участниками.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
ст. 325 ГК РФ
Спросить
После апелляционного обжалования предусмотрено только обжалование в кассационном порядке. Для Вашего сына следующая судебная инстанция- Президиум Верховного Суда Республики Бурятия. Советую обжаловать приговор и апелляционное определение в кассационном порядке, поскольку иной возможности избежать лишения свободы просто нет. Ваш сын частично погасил ущерб, совершил хоть и 5 преступлений, но все они не насильственного характера, эти обстоятельства я
необходимо использовать при обжаловании. Судебная практика при отсутствии судимостей у Вашего сына на Вашей стороне.
СпроситьДело в том,что при солидарной ответственности долг не делится на части,доли и т.д.,то есть должны все и в полном долге.Таким образом Вы просто погасили часть общего долга,а не свою часть/долю долга.
В соответствии со ст. 365 и 387 ГК РФ поручитель, исполнивший обязательство, получает не право регресса к основному должнику (общее для случаев С.о.), а занимает место кредитора в основном обязательстве, в котором участвует должник, приобретая на основании закона принадлежащие кредитору права. • ".
Спросить
они написали аппелиц. жалобы в верховный суд?
В ВС РФ пишется кассационная жалоба в коллегию по уголовным делам. а далее жалоба на имя Председателя ВС РФ .
Но шансов мало
Ваш сын вправе написать ходатайство об УДО в суд, после отбытия половина срока
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
15 апреля 2014 года
СпроситьЧто значит: гражданские иски потерпевших оставить без расмотрения, п ризнав за потерпевшими право на возмещение ущерба, причинненого приступлением в порядке гражданского судопроизводства?
Этот значит что вам надо подавать исковое заявление для взыскания причинённого ущерба. В рамках рассмотрения уголовного дела суд не вынес такого решения.
Спросить
