Нужна консультация по уголовному делу, связанному со статьей 105, частью 1

• г. Пермь

Нужна помощь по уголовному делу, вернее консультация.

Если же все не так плохо по делу, то думаю надо будет нанимать адвоката и писать жалобы.

Статья 105, ч.1, дали

10 лет, первая ходка, до этого были статьи 158, сначала первая часть, потом вторая, наказание было в виде исправительных работ. Судимости не погашены, Не связанное с лишением свободы.

Так вот, когда судили по 105 статье, вменили рецидив, на сколько мне известно, рецидив применяют лицам отбывавшим в местах лишения свободы. Если сможете чем помочь, отзовитесь..

Ответы на вопрос (2):

Рецидив образует неснятая и непогашенная судимость по второй части ст 158 ук рф. пишите жалобу на суровость наказания в апелляции или в кассации если апелляция уже была.

Спросить
Пожаловаться

Рецидив может быть не только, если был осужден к лишению свободы реально. Рецидив, эото совершение умышленного преступления, если лицо ранее было осуждено за совершение умышленного преступления любой тяжести.

Спросить
Пожаловаться

У меня такая проблема, меня осудили по статье 105, часть 1, я вину признал полностью, но беда в том что мне сделали рецидив, до этого как меня осудили по статье 105, у меня были статья 158 часть 1 и 158 часть 2, наказание за них было исправительные работы, я устроился на работу и выплачивал деньги, получается наказание не было связано с лишением свободы, скажите мне пожалуйста, могут ли мне сделать рецидив при таких обстоятельствах, ведь на сколько мне известно, его могу применить только в том случае, если наказание было связано с реальным лишением свободы, а я впервые попал в тюрьму.

У меня такая проблема, меня осудили по статье 105, часть 1, я вину признал полностью, но беда в том что мне сделали рецидив, до этого как меня осудили по статье 105, у меня были статья 158 часть 1 и 158 часть 2, наказание за них было исправительные работы, я устроился на работу и выплачивал деньги, получается наказание не было связано с лишением свободы, скажите мне пожалуйста, могут ли мне сделать рецидив при таких обстоятельствах, ведь на сколько мне известно, его могу применить только в том случае, если наказание было связано с реальным лишением свободы, а я впервые попал в тюрьму.

Вынужден обратиться к Вам за помощью, та­к как ни кто не может дать разъяснения ч­асти 3 статьи 69 УК РФ.

В статье 69 части 3 сказано: если хотя ­бы одно из преступлений, совершенных по ­совокупности, является тяжким или особо ­тяжким преступлением, то окончательное н­аказание назначается путем частичного ил­и полного сложения наказаний. При этом о­кончательное наказание в виде лишения св­ободы не может превышать более чем напол­овину максимальный срок наказания в виде­ лишения свободы, предусмотренный за наи­более тяжкое из совершенных преступлений­.

Значит если по статьям 131 ч.2, 132 ч.2­ дали 8 лет и 8 лет, то окончательное на­казание должно исчеслятся 8+8:2=12, а не­ 10+10=15.

Ведь в части 3 статьи 69 не сказано что­ предусмотренного для данного вида наказ­ания Общей частью настоящего Кодекса как­ к примеру (Статья 68 часть 2. Срок нака­зания при любом виде рецидива преступлен­ий не может быть менее одной третьей час­ти максимального срока наиболее строгого­ вида наказания, предусмотренного за сов­ершенное преступление, но в пределах сан­кции соответствующей статьи Особенной ча­сти настоящего Кодекса.

Статья 70 часть 2. Окончательное наказа­ние по совокупности приговоров в случае,­ если оно менее строгое, чем лишение сво­боды, не может превышать максимального с­рока или размера, предусмотренного для д­анного вида наказания Общей частью насто­ящего Кодекса.).

Заранее Вам спасибо за помощь и разъясн­ения.

Человека в 2010 году осудили по 61 статье на 9 лет (тогда эта статья предусматривала срок от 5 до 15 лет), в 2011 году эту статью на сколько известно пересмотрели и сделали срок наказания от 0 до 10 лет лишения свободы, возможно ли пересмотрение дела и уменьшение срока в виду изменения статьи?

Я был ранее судим по статье 162 ч.1 2010 года. Отбыл наказание в виде лишения свободы 3 года. После этого ничего не совершал. В 2016 в августе совершил кражу по статье 158 п.Б.В. что будет за присечение наказания и какие статьи кодекса могут мне помочь чтобы избежать ореста в лишении свободы?

Статья 158 часть 1 есть не погашенная судимость, рание два раза отбыл наказание в местах лишения свободы. Сейчас вменили рецедив. Что светит.

Ce

судим по статья 111 часть 4 судимость не погашена щяс совершил преступления статья 158 часть 3 вменили опасный рецидив. На ишдевение маленький ребенок смегчающех больше чем очекчающих ущерб материальный и маральный возместил. Могут ли применить более мягкое наказание кроме как реальное лешения свободы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Статья 158 часть 1, суд дал обязательные работы, потом они были заменены лишением свободы.

Судимость погасится через год, так как в статье 86 ук рф указано, что если наказание более мягкое то гасится через год после отбытия или исполнения решения суда, значит после замены обязательных работ наказание исполнено и срок погашения через год?

Суд же не сразу дал лишение свободы а по заменене обязательных работ!

Можно ли стать усыновителями если у супруги была судимость по статья 264 часть 2 УК,Судимость погашена, был год условно. Плюс компенсация которую выплатили полностью, дело было 11 лет назад. В справке об отсутствие судимости которую нужно будет предоставить в органы опеки и попечительства, будет указанна судимость. И каковы шансы стать усыновителями по такой статье? Спасибо.

Приговаривают ли к реальному лишению свободы за статьи небольшой тяжести, если отсутствует рецидив (судимость) погашена, а ранее отбывал наказания 2 раза за аналогичные статьи?

Статья 158 ч 1 УК.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение